(圖片來(lái)源：云圖視覺(jué))

　　北京時(shí)間11月27日消息，最近幾個(gè)月，F(xiàn)acebook投資者是悲催的。

　　即使在星期一反彈后，與7月25日的高點(diǎn)相比，F(xiàn)acebook股價(jià)跌幅仍然高達(dá)約40%。Facebook面臨大量批評(píng)，其中包括其平臺(tái)被用來(lái)傳播虛假信息、管理層應(yīng)對(duì)危機(jī)不力等。

　　在投資者中醞釀的一種解決方案是公司CEO馬克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)辭去董事長(zhǎng)一職，實(shí)現(xiàn)董事長(zhǎng)和CEO分離。相關(guān)提案將在Facebook 2019年股東大會(huì)上進(jìn)行表決。

　　在蒸發(fā)的約2000億美元Facebook市值中，部分可以歸咎于科技股遭到大面積拋售。但是，F(xiàn)acebook股價(jià)下跌比科技股普遍遭到拋售要早，今年，F(xiàn)acebook股價(jià)表現(xiàn)遠(yuǎn)低于納斯達(dá)克綜合指數(shù)和其他同行。

　　由于在用戶中的信任度下降，F(xiàn)acebook的商業(yè)模式不再穩(wěn)固。扎克伯格持股比例非常高，控制了董事會(huì)，其他股東對(duì)公司業(yè)務(wù)施加影響的能力非常有限。

　　市場(chǎng)研究公司Futurum Research首席分析師丹尼爾·紐曼(Daniel Newman)說(shuō)，“Facebook已經(jīng)失去了用戶的信任，要重新獲得用戶信任，F(xiàn)acebook需要有大動(dòng)作。迄今為止它的公關(guān)活動(dòng)是徒勞的，隨著增長(zhǎng)放緩，它需要開(kāi)始改變外界的看法”。

　　(圖片來(lái)源：云圖視覺(jué))

　　越來(lái)越受到認(rèn)可的一種方案是扎克伯格辭去董事長(zhǎng)一職。

　　這將是引人注目的一個(gè)舉措。創(chuàng)始人控股的科技公司董事會(huì)通常由CEO控制，例如亞馬遜的杰夫·貝佐斯(Jeff Bezos)、Salesforce的馬克·貝尼奧夫(Marc Benioff)和Netflix的里德·哈斯廷斯(Reed Hastings)。

　　但部分投資者稱，扎克伯格能帶來(lái)新創(chuàng)意的時(shí)代已經(jīng)過(guò)去。10月，伊利諾斯州、羅德島州和賓夕法尼亞州的財(cái)長(zhǎng)，以及紐約州審計(jì)官聯(lián)署由Trillium資產(chǎn)管理公司提出的一項(xiàng)股東提案，要求Facebook董事長(zhǎng)和CEO由不同人選擔(dān)任。

　　提案列舉了Facebook在應(yīng)對(duì)一系列問(wèn)題上的失誤，其中包括俄羅斯干預(yù)美國(guó)大選、劍橋分析數(shù)據(jù)泄露丑聞。

　　Trillium高級(jí)副總裁喬納斯·克羅恩(Jonas Kron)上周向CNBC表示，最近的事態(tài)“表明獨(dú)立董事長(zhǎng)是必要的”。

　　克羅恩說(shuō)，扎克伯格既擔(dān)任CEO又擔(dān)任董事長(zhǎng)，阻礙Facebook董事會(huì)獨(dú)立運(yùn)作、對(duì)公司運(yùn)營(yíng)進(jìn)行監(jiān)督。一個(gè)例子是《紐約時(shí)報(bào)》刊文揭示Facebook存在的問(wèn)題后，董事會(huì)11月15日發(fā)表聲明稱支持扎克伯格和COO謝樂(lè)爾·桑德伯格(Sheryl Sandberg)。

　　克羅恩稱，“扎克伯格是董事長(zhǎng)，桑德伯格是董事，他們肯定會(huì)聲稱支持自己。”

　　迄今為止，扎克伯格不認(rèn)可這一提案。自2004年在哈佛大學(xué)宿舍創(chuàng)辦Facebook起，扎克伯格一直保持著對(duì)公司幾乎全部控制權(quán)，目前仍然擁有60%表決權(quán)，這使得他能完全控制自己的命運(yùn)。

　　扎克伯格上周向CNBC表示，“我認(rèn)為這一提案沒(méi)有什么意義。”

　　Facebook發(fā)言人未就此置評(píng)。

　　從財(cái)務(wù)角度看，F(xiàn)acebook也顯出疲態(tài)。上個(gè)月，F(xiàn)acebook在周報(bào)中披露的營(yíng)收和日活躍用戶令人失望，并向投資者表示明年成本將上升40%至50%。

　　對(duì)于Facebook來(lái)說(shuō)，這是一片新天地。Facebook在社交網(wǎng)絡(luò)和移動(dòng)廣告領(lǐng)域占有主導(dǎo)地位。雖然隱私等問(wèn)題損害了公司形象，但尚未導(dǎo)致用戶流失和廣告客戶減少支出。

　　不過(guò)，分析師不相信Facebook能維持目前的局面。

　　當(dāng)?shù)貢r(shí)間星期一，投資公司Stifel Nicolaus分析師斯科特·迪維特(Scott Devitt)把Facebook目標(biāo)股價(jià)由186美元下調(diào)至150美元，成為又一名對(duì)這家公司前途表示懷疑的分析師。11月19日，市場(chǎng)研究公司Pivotal Research分析師布萊恩·韋瑟(Brian Wieser)重申對(duì)Facebook股票“賣(mài)出”(Sell)評(píng)級(jí)和125美元的目標(biāo)股價(jià)，強(qiáng)調(diào)稱“廣告客戶對(duì)Facebook品質(zhì)的擔(dān)憂是實(shí)實(shí)在在存在的”。

　　但對(duì)于投資者來(lái)說(shuō)，目前Facebook存在的第一大問(wèn)題是扎克伯格只對(duì)它自己負(fù)責(zé)。北極星資產(chǎn)管理公司CEO朱莉·古德里奇(Julie Goodridge)說(shuō)，“扎克伯格無(wú)須向任何人報(bào)告工作，也無(wú)須聽(tīng)取任何人的意見(jiàn)，沒(méi)有人可以阻止他作出愚蠢的決策。沒(méi)有人可以制衡扎克伯格。”