11月1日消息，據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，今年早些時(shí)候，蘋(píng)果曾接近收購(gòu)增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)(AR)初創(chuàng)公司Leap Motion，但這筆交易在即將完成的前幾天“夭折”了，而Leap Motion的聯(lián)合創(chuàng)始人對(duì)蘋(píng)果的看法可能導(dǎo)致了這筆交易的失敗。

　　這是蘋(píng)果公司第二次嘗試收購(gòu)Leap Motion。據(jù)稱，在2018年春季，蘋(píng)果公司再次提出以3000萬(wàn)美元至5000萬(wàn)美元的價(jià)格收購(gòu)Leap Motion。

　　但考慮到Leap Motion在上一輪融資中的估值約為3億美元，該公司拒絕了蘋(píng)果的收購(gòu)要約，或許這并不令人意外。該公司拒絕這筆交易并不是因?yàn)樵撌召?gòu)要約低估了它。相反，是因?yàn)長(zhǎng)eap Motion的創(chuàng)始人之一認(rèn)為蘋(píng)果是“魔鬼”。

　　早在2013年，蘋(píng)果就與Leap Motion的聯(lián)合創(chuàng)始人邁克爾•巴克瓦爾德(Michael Buckwald)和大衛(wèi)•霍爾茨(David Holz)就收購(gòu)事宜進(jìn)行了會(huì)面，并討論了收購(gòu)Leap Motion的可能性，以支持蘋(píng)果當(dāng)時(shí)剛剛起步的混合現(xiàn)實(shí)計(jì)劃。

　　當(dāng)時(shí)，這兩位聯(lián)合創(chuàng)始人和蘋(píng)果公司的會(huì)面進(jìn)行得很糟糕。據(jù)稱，霍爾茨對(duì)于蘋(píng)果有意收購(gòu)其團(tuán)隊(duì)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)的要約不感興趣。據(jù)報(bào)道，他還侮辱了蘋(píng)果公司，他告訴該公司的代表，其不再具有創(chuàng)新力了，其技術(shù)“遜斃了”。讓許多人難以置信的是，他還稱贊了Android的優(yōu)點(diǎn)。

　　一位在當(dāng)時(shí)任職于Leap Motion的員工表示，霍爾茨曾說(shuō)過(guò)：“我永遠(yuǎn)不會(huì)為那些家伙工作，他們是魔鬼。”

　　據(jù)說(shuō)，當(dāng)時(shí)蘋(píng)果公司已經(jīng)與這家初創(chuàng)公司的人力資源部門(mén)進(jìn)行了溝通，并在報(bào)價(jià)失敗前不久發(fā)出了正式的報(bào)價(jià)信。

　　盡管霍爾茨對(duì)蘋(píng)果的看法不利于收購(gòu)，且Leap Motion的財(cái)務(wù)不穩(wěn)定的跡象越來(lái)越多，但蘋(píng)果公司仍對(duì)收購(gòu)Leap Motion表現(xiàn)出興趣。

　　蘋(píng)果之所以對(duì)這家公司感興趣，很可能是因?yàn)長(zhǎng)eap Motion在增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)領(lǐng)域所做的的工作，以及有傳言稱它正在開(kāi)發(fā)一款A(yù)R頭盔或“智能眼鏡”。此外，Leap Motion擁有100多項(xiàng)專利和應(yīng)用，這對(duì)蘋(píng)果來(lái)說(shuō)可能也很有吸引力。在沒(méi)有達(dá)成協(xié)議的情況下，蘋(píng)果公司最終還是雇傭了一些員工來(lái)開(kāi)發(fā)其AR產(chǎn)品。

　　在硅谷，Leap Motion一直很受歡迎，至少到目前為止，它一直是一個(gè)后起之秀。今年4月，當(dāng)它開(kāi)源一些技術(shù)時(shí)，很難不讓人對(duì)它及其正在努力做的事情印象深刻。但是，好的想法并不一定會(huì)成就一家成功的創(chuàng)業(yè)公司。