4月25日消息，據(jù)Futurism報道，雖然Facebook在全球范圍內(nèi)的用戶數(shù)量依然在增長，但其美國國內(nèi)許多用戶正在退出。對于那些厭倦了粗略政策和濫用信任的用戶來說，劍橋分析公司(Cambridge Analytica)濫用數(shù)據(jù)丑聞成了“最后一根稻草”。但現(xiàn)在的問題是：取Facebook而代之的是什么?

　　有些用戶試圖轉向其他平臺，將Facebook的商業(yè)模式拋在腦后。這些新平臺中最大的一個叫做Minds。這個平臺成立于2015年，隨著越來越多的人開始尋找Facebook的可行替代品，以躲避其尋找數(shù)據(jù)的“索倫”(Sauron)數(shù)字之眼，Minds的人氣似乎正在上升。

　　Minds創(chuàng)始人比爾·奧特曼(Bill Ottman)在郵件中稱：“甚至在劍橋分析公司之前，我們就了解到Facebook首次出現(xiàn)了數(shù)以百萬計活躍用戶流失的情況，這是一個重要的‘警示’。許多跡象表明，用戶已經(jīng)厭倦了Facebook，并迅速遷移到開源、加密和分散的社交平臺上。”

　　據(jù)《連線》雜志報道，Minds約有100萬用戶，月活躍用戶有11萬人。從表面上看，Minds似乎與Facebook以及其他人們熟悉的社交網(wǎng)絡很相似。它有推薦功能，里面有很多貼子;其他用戶可以評論，向上投票等。但是它運行的代碼完全不同。Minds運行在分散的網(wǎng)絡上，它依靠用戶的“貢獻”——支持、評論或分享，而不是把他們的數(shù)據(jù)賣給陰暗的第三方獲利。

　　這些數(shù)據(jù)被記錄在比特幣式的公共分類賬上，所有事務都是透明的，就像任何真實的加密貨幣那樣。你知道誰與誰互動，誰是內(nèi)容的最初創(chuàng)造者。Minds創(chuàng)造了“自主點對點支付系統(tǒng)”。就目前而言，你所做的每一件事都能讓你賺到錢，這確保了內(nèi)容創(chuàng)作者的努力得到了回報，就像YouTube用戶通過視頻賺錢一樣。

　　所以，如果我在Minds上為最喜歡的樂隊點贊，我的賬戶里就會多些代幣(與Facebook相反，F(xiàn)acebook會把有關我的大量數(shù)據(jù)賣給第三方，但這只會讓它賺錢)。目前，這些代幣實際上并沒有任何意義，它們還是布朗尼點(Brownie point)。但現(xiàn)在，人們的想法是把它們轉換成一種新的加密貨幣，以便將來成為現(xiàn)實世界的貨幣。

　　盡管有很好的口碑，用戶數(shù)量也在增加，但Minds不太可能成為下一個Facebook。它仍然是相當小眾的平臺，缺乏其他流行社交媒體網(wǎng)絡的吸引力，而且這些社交網(wǎng)絡已經(jīng)深深嵌入到我們的生活中。當我注冊Minds的時候，唯一能看到的就是關于羅馬皇帝尼祿(Nero)的歷史和許多動畫化身的奇怪帖子。這讓我想起了Google Plus的早期，而我們知道它是如何起飛的。

　　但是Minds網(wǎng)絡背后的核心原則是強大的。一個分散的社交網(wǎng)絡直接通過用戶互動、相互支持發(fā)展起來，這聽起來比“龐大社交網(wǎng)絡公司把你的數(shù)據(jù)提供賣給邪惡第三方實體獲利”要好幾百萬倍。但這也是極具野心和理想主義的項目，它的生存依賴于用戶的持續(xù)努力。如果沒有日益壯大的社區(qū)，這個系統(tǒng)很容易就會自動崩潰。而且，如果不廣泛采用加密貨幣，幾乎不可能讓內(nèi)容創(chuàng)造者相信他們有價值。

　　在能與Facebook競爭之前，Minds可能需要保持低調，但它的發(fā)展勢頭正在增強。奧特曼稱：“通過注冊，甚至只是進行體驗來表示支持是非常重要的。”如果用戶沒有從自己的數(shù)據(jù)中獲益，那么其他公司可能會利用這些信息獲益，這樣Minds就無法取得真正的成功。