時至今日，移動互聯(lián)網如日中天,移動經濟如火如荼，上下班路上低頭黨比比皆是，買單刷卡手機一掃搞定，移動支付安全領域也飛速發(fā)展，如同春秋戰(zhàn)國，各種標準，聯(lián)盟，解決方案層出不窮，卡片標記化，云服務云安全云平臺，近場支付，生物識別，動態(tài)令牌，短信加密等等。產品越來越多，思路也越來越多。

　　而U盾，也叫UKey或者智能密碼鑰匙，是以PC端為主的電子銀行渠道中公認的安全認證工具，很好的解決了電子簽名問題，并且在過去10余年里為當時以PC端為主網銀交易提供了主流解決方案。

　　但在技術進步一路狂奔的時代，曾經的主流解決方案，傳統(tǒng)網銀U盾面臨著巨大挑戰(zhàn)，有一些觀點甚至認為：“消滅U盾”是大勢所趨。

　　我們希望以更加全面的角度分析這個問題：

　　·U盾在重度和企業(yè)場景依然是主流解決方案。

　　當轉賬金額大到一定程度，比如，50萬甚至500萬的時候，便捷性的需求遠遠低于安全性的需求。在重度使用場景下，U盾依舊是最安全的解決方案。此外，在企業(yè)場景中，企業(yè)專屬財務 U盾的地位和公章平級，將其功能用某位員工的手機替代目前依舊是相當不合適的。

　　·在輕度場景下傳統(tǒng)U盾明顯便捷性不足，使用率正在下滑。

　　看到前面一段的50萬500萬，段子手可能要起飛了：看看我銀行卡余額，我就放心了….確實，輕度使用場景，比如小額轉賬，誰能接受回家坐在電腦前，翻出塵封已久的U盾，才能轉賬1000塊錢呢? 如果這時候再彈出一個提示告訴你U盾讀取失敗驅動需要更新那就更加崩潰了。也正因為如此，傳統(tǒng)U盾在個人用戶的使用率逐漸下滑，也是事實。

　　·U盾何去何從?消滅，還是革新?

　　如果U盾依舊是10年前的U盾，故步自封，那么一定會很快被新技術徹底替代。但技術的進步同樣作用于傳統(tǒng)U盾，這種傳統(tǒng)解決方案本身也在不斷的進化，比如進化出藍牙功能，能直接對移動端使用的藍牙盾，如中國金融認證中心的“優(yōu)藍密碼鑰匙”。而一直走在技術前沿的谷歌公司，居然也新推出了它的“U盾”：

　　Google Security Key

　　吃瓜群眾都驚呆了，不是有人說要徹底淘汰嗎？

　　進一步探尋我們可以知道，這類新產品使用了FIDO技術目標完成統(tǒng)一2次認證，具有標準統(tǒng)一，即插即用，免驅動，一盾多用等強大功能，雖然在國內使用率還不高，但確實也是此類產品進化的方向之一。

　　·手機，SIM卡可穿戴產品上也可以帶盾

　　U盾進化的另一個方向是和現(xiàn)有產品深度結合，比如利用SE安全單元和TEE可信執(zhí)行環(huán)境相關技術，在手機，SIM卡甚至其他手表等可穿戴設備中實現(xiàn)U盾的功能，這種革新并沒有破壞傳統(tǒng)U盾中使用的經典的非對稱密鑰PKI體系，也是其繼承和發(fā)展。

　　·多元化是大勢所趨，不斷創(chuàng)新才能跟上時代。

　　飛速發(fā)展的時代，逆水行舟不進則退無論是銀行還是商城，亦或安全服務提供商，技術的革新和產品創(chuàng)新是必須的，生物識別很火熱，但也面臨各種挑戰(zhàn)和破解，那么能不能和密碼學結合，產生更安全的解決方案?當然可以，比如CFCA的FIDO+生物識別解決方案和云證通可以將移動轉賬和支付保駕護航，將移動端交易限額提高到50萬，那么更高的金額呢?藍牙盾可以滿足需求。不僅限于此，各種各樣的組合可能很多，適合的才是最好的。

　　應對各種各樣的場景，尤其是移動金融安全的解決方案打多元化的“組合拳”，正逐漸成為主流。