IT產(chǎn)業(yè)網(wǎng)訊 自特朗普成為美國新總統(tǒng)后，就一直要求蘋果回美國生產(chǎn)制造手機(jī)。盡管蘋果顧慮重重，美國政府為打消蘋果公司顧慮，還計(jì)劃給予稅收優(yōu)惠。各國在拉攏蘋果方面不遺余力，其中以愛爾蘭政府最為給力，歐盟要求愛爾蘭政府加蘋果企業(yè)稅都被駁回。

　　據(jù)悉，今年蘋果發(fā)布的iPhone7銷量低迷，在第三方等渠道只能通過降價(jià)或大促等贈(zèng)送配件等方式拯救銷量。銷量低于預(yù)期最早體現(xiàn)在今年第三季度財(cái)報(bào)發(fā)布后蘋果市值蒸發(fā)4百億美元。

　　有傳聞稱，蘋果削減A10處理器訂單，受此影響砍掉臺(tái)積電40%訂單。作為蘋果手機(jī)核心供應(yīng)商的臺(tái)積電、富士康等曾在蘋果采購iPhone 7/Plus時(shí)拒絕蘋果降低報(bào)價(jià)的要求。

　　在供應(yīng)商拒絕蘋果無理要求的背后，不難發(fā)現(xiàn)實(shí)際上蘋果并不算一個(gè)大金主。以為蘋果代工組裝富士康為例，每臺(tái)組裝傭金甚至不到30元。而蘋果方面對(duì)質(zhì)量的要求只有少數(shù)代工廠商能滿足。正是這些原因才能讓富士康等代工廠商在拒絕蘋果降價(jià)要求才能理直氣壯。

　　多年來，蘋果堅(jiān)持多供應(yīng)商制度，即使是最低成本的組裝手機(jī)方面也有富士康、和碩科技、偉創(chuàng)力等可供替換。但這種神話正被無情的事實(shí)擊破，或許受益于為蘋果代工的效應(yīng)，富士康在手機(jī)領(lǐng)域的客戶并不僅僅是蘋果，如小米、OPPO等國產(chǎn)手機(jī)廠商也紛紛選擇富士康代工。

　　為繼續(xù)維持高利潤，蘋果在壓榨供應(yīng)商的同時(shí)，售價(jià)卻在走低。原本暢銷的市場開始變得荊棘遍地，對(duì)于蘋果來說，并沒有多少王牌可以打。要么繼續(xù)創(chuàng)新維持現(xiàn)狀，要么降低售價(jià)。但供應(yīng)商并會(huì)為蘋果降低制造成本買單。

　　案例表明，在代工等配件領(lǐng)域蘋果離不開富士康等中國企業(yè)。蘋果最大的對(duì)手之一的華為正在與富士康協(xié)商代工事宜，OV這對(duì)藍(lán)綠兄弟也選擇富士康代工。而蘋果始終視質(zhì)量為生命，以追求完美號(hào)稱的蘋果真能脫離富士康?最為明顯的是以代加工著稱的富士康在生產(chǎn)蘋果手機(jī)時(shí)良品率就不高。隨便換家企業(yè)，蘋果產(chǎn)品質(zhì)量還能讓消費(fèi)者放心嗎?

　　雖然，蘋果曾是不少中國企業(yè)的最大客戶，但這一切開始慢慢變化。以曲面屏供應(yīng)商藍(lán)思為例，國產(chǎn)品牌開始使用曲面屏，而蘋果所占的比例正在下滑。顯然，離開蘋果供應(yīng)商還會(huì)繼續(xù)走下去。

　　在蘋果鼎盛時(shí)期，蘋果可以為所欲為要求供應(yīng)商降價(jià)犧牲利潤以維持龐大訂單。如今，在蘋果圖謀將生產(chǎn)產(chǎn)線搬回美國時(shí)，并沒有多少供應(yīng)商響應(yīng)。而成本或許只是其中之一，推高產(chǎn)品成本不說，擺脫被蘋果“綁架”或許才是拒絕的原因。

　　在蘋果訂單繼續(xù)走低產(chǎn)品下探低端市場之際，富士康領(lǐng)導(dǎo)人郭臺(tái)銘對(duì)將蘋果產(chǎn)線搬遷到美國的想法并不贊同或許有著方面的考量。

　　而讓蘋果原因回美國的動(dòng)力只是減稅，但減稅的同時(shí)制造成本大幅上漲，一減一加不就等于白費(fèi)力嗎?

　　業(yè)內(nèi)人士稱，以蘋果現(xiàn)狀來說，加大研發(fā)力度才是正途。搬遷產(chǎn)線等除了增加供應(yīng)商成本推高產(chǎn)品價(jià)格外并沒有好處。不排除蘋果提出搬遷美國更多是為了減輕供應(yīng)商的強(qiáng)勢地位。畢竟到了美國底盤，蘋果將掌握更多話語權(quán)。