4月27日消息，據(jù)外媒報道，電動汽車制造商特斯拉首席執(zhí)行官埃隆·馬斯克(Elon Musk)和美國證券交易委員會(SEC)已經(jīng)就前者如何使用社交媒體達成了和解協(xié)議，并列出了其在Twitter分享信息時需要事先接受律師審查的內(nèi)容清單。

　　這份和解協(xié)議已經(jīng)被提交給美國曼哈頓聯(lián)邦法庭，需要法官批準才能生效。協(xié)議中規(guī)定，馬斯克在Twitter或其他社交媒體上發(fā)布某些內(nèi)容之前，必須“事先獲得特斯拉聘用的、經(jīng)驗豐富的證券律師的批準”。

　　需要律師審核的內(nèi)容包括對這家電動汽車制造商的財務(wù)狀況、盈利預(yù)測、擬議收購和生產(chǎn)數(shù)據(jù)的評論，同時也包括有關(guān)“非公開的法律或監(jiān)管結(jié)果或決定”的評論，以及特斯拉必須在監(jiān)管文件中向SEC披露的任何事件。

　　和解協(xié)議的腳注顯示：“這份清單并不是詳盡的主題清單。”這意味著，馬斯克在談?wù)撊魏慰赡苡绊懺摴�司股價的事情時，都要保持謹慎行事。換句話說，他的頭上被戴上了“緊箍咒”。

　　如果得到聯(lián)邦法官批準，這份協(xié)議將解決監(jiān)管機構(gòu)對馬斯克藐視法庭、違反早些時候達成的和解協(xié)議的指控。

　　美國曼哈頓聯(lián)邦地區(qū)法院的法官艾莉森·內(nèi)森(Alison J.Nathan)在本月的一次聽證會上表示，去年10月份批準的最初和解協(xié)議“缺乏明確性”，之后協(xié)議發(fā)生了變化。

　　內(nèi)森法官要求雙方重新起草一份協(xié)議，更好地解釋特斯拉的律師應(yīng)該如何審查馬斯克的貼文，其中包括處理含有潛在市場敏感信息的帖子的詳細程序。

　　內(nèi)森當時敦促雙方“深呼吸，并恢復(fù)理智”，給雙方律師兩個星期的時間進行磋商。上周，她同意了SEC和馬斯克聯(lián)合要求延長協(xié)商時間的要求。

　　顯然，SEC與馬斯克遵從了內(nèi)森法官的指示，新提出的和解方案“更加明確”了馬斯克在沒有律師批準的情況下不能評論的話題，這將“減少未來在合規(guī)方面發(fā)生糾紛的可能性”。

　　今年2月19日，馬斯克在Twitter上發(fā)布了一條推文，其中包括有關(guān)特斯拉今年生產(chǎn)和交付汽車數(shù)量的信息，但律師并未對此進行審查。這引發(fā)了SEC和馬斯克之間的最新監(jiān)管沖突。

　　SEC指出，這條推文違反了馬斯克與其在去年10月份達成和解協(xié)議的條款。此前，SEC針對特斯拉和馬斯克在Twitter上的聲明提出了民事欺詐指控，馬斯克當時稱“資金獲得保證”，將該公司以每股420美元的價格私有化。這條推文推動特斯拉股價大幅上漲。但事實證明，馬斯克和特斯拉實際上還沒有達成這樣的協(xié)議。

　　根據(jù)最初達成的和解協(xié)議，特斯拉被要求設(shè)定新的程序，審查馬斯克的書面通信內(nèi)容，包括推文，其中可能包含有關(guān)該公司的重要信息。

　　在本月舉行的法庭聽證會上，馬斯克的律師約翰·韋斯頓(John Hueston)辯稱，和解條款并不精確，導(dǎo)致特斯拉的律師不得不審查馬斯克的貼文時，出現(xiàn)了一種“模棱兩可的情況”。不過，SEC的律師謝麗爾·克朗普頓(Cheryl Crumpton)對此持有不同意見。內(nèi)森法官表示，她傾向于同意韋斯頓的觀點。

　　馬斯克出席了聽證會，但沒有發(fā)言，他對法官的某些評論表示贊同。馬斯克后來發(fā)表了一項聲明，支持內(nèi)森法官的指示，即雙方重新就審查方式進行協(xié)商。

　　長期以來，馬斯克始終與SEC不和。他曾在Twitter上嘲笑SEC是“賣空者濃縮委員會”，這呼應(yīng)了他此前的抱怨，即被稱為賣空者的熊市投資者散布了有關(guān)該公司的破壞性和虛假信息。但考慮到特斯拉最近的財務(wù)表現(xiàn)，將這一爭議拋在腦后可能變得更為緊迫。

　　周三，當特斯拉公布季度虧損7.02億美元時，即便是其在華爾街最熱心的支持者也不禁開始感到擔憂。特斯拉的電動汽車銷量比去年第四季度下降了31%。

　　自公布財報以來，特斯拉的股價已暴跌9%。該股上周五收于235.14美元，為2017年初以來的最低水平。就在周四，該股的市值還超過了福特汽車公司。在馬斯克和SEC之間的新和解協(xié)議提交法庭后，特斯拉股價在盤后交易中上漲了約1%。

　　許多投資者抱怨稱，馬斯克與SEC的爭斗已導(dǎo)致其和該公司不必要的分心。證券律師說，馬斯克在沒有得到律師批準的情況下，不能在Twitter上討論相關(guān)內(nèi)容，這似乎是合理的。(騰訊科技審校/金鹿)