Facebook過去一系列侵犯用戶隱私的丑聞和舉動，已經(jīng)在全球許多國家遭到譴責(zé)和調(diào)查，美國政府正準(zhǔn)備開出幾十億美元的巨額罰款。據(jù)外媒最新消息，2月17日，英國議員指責(zé)Facebook在英國“故意和故意違反了數(shù)據(jù)隱私和反競爭法”，并呼吁對這家社交媒體巨頭的商業(yè)行為進(jìn)行調(diào)查。

　　英國議員們寫了一份長達(dá)108頁的報告，對Facebook和惡意內(nèi)容在網(wǎng)上傳播進(jìn)行了廣泛的研究，議員們在報告中對此進(jìn)行了尖銳的譴責(zé)。他們的結(jié)論是，英國應(yīng)該通過新的法規(guī)，這樣立法者就可以追究Facebook及其硅谷技術(shù)同行對互聯(lián)網(wǎng)不當(dāng)行為的責(zé)任。

　　“像Facebook這樣的公司不應(yīng)該被允許在網(wǎng)絡(luò)世界中表現(xiàn)得像一家‘數(shù)字黑幫’，”英國議員在他們的報告中說，“他們認(rèn)為自己可以凌駕于法律。”

　　英國議會領(lǐng)導(dǎo)人援引調(diào)查期間獲得的一度機(jī)密文件稱，F(xiàn)acebook多年來一直“凌駕于用戶的隱私設(shè)置之上”，這是一場更廣泛計劃的一部分，目的是最大限度地提高此類敏感信息的收入。

　　議員們說，在這一過程中，F(xiàn)acebook故意限制競爭對手對該網(wǎng)站和用戶寶貴數(shù)據(jù)的訪問權(quán)限，從而使其競爭對手處于不利地位。該報告稱，議員們認(rèn)為英國政府應(yīng)調(diào)查“Facebook是否不公平地利用其在社交媒體上的主導(dǎo)市場地位，來決定哪些企業(yè)應(yīng)該成功或失敗。”

　　Facebook在一份聲明中表示，該公司已對其商業(yè)慣例進(jìn)行了相當(dāng)大的改變，并支持在隱私等領(lǐng)域的監(jiān)管政策制定，但該公司否認(rèn)自己違反了該國的任何法律。

　　Facebook在英國的公共政策經(jīng)理卡里姆·帕蘭特(Karim Palant)表示：“盡管我們還有更多的工作要做，但我們已經(jīng)不是一年前的公司了。”

　　議會呼吁對Facebook進(jìn)行進(jìn)一步審查，這將會進(jìn)一步加劇這家科技巨頭在全球范圍內(nèi)日益嚴(yán)重的法律和政治困境，加大罰款和其他處罰的可能性。

　　據(jù)報道，歐洲各地都有人要求進(jìn)行更多的調(diào)查，監(jiān)管機(jī)構(gòu)手中有了新的規(guī)則，承諾對侵犯公民隱私的公司進(jìn)行嚴(yán)厲處罰。

　　在美國，F(xiàn)acebook也在接受聯(lián)邦貿(mào)易委員會(Federal Trade Commission)的調(diào)查，該委員會正在確定該公司是否違反了2011年與美國政府達(dá)成的一項協(xié)議，該協(xié)議旨在改善Facebook糟糕隱私做法。雙方正在就一項新的和解方案進(jìn)行早期談判，該協(xié)議可能要求這家科技巨頭支付數(shù)十億美元的罰款。

　　“過去的12個月確實是一個調(diào)查和發(fā)現(xiàn)的時期，”英國國會議員達(dá)米安·柯林斯(Damian Collins)說。他是下議院數(shù)字、文化、媒體和體育委員會的負(fù)責(zé)人。“但我認(rèn)為，未來一年必須采取行動。”

　　2017年，柯林斯的小組開始廣泛研究社交媒體(包括Facebook在內(nèi))公司在網(wǎng)上收集的用戶數(shù)據(jù)，以及他們處理網(wǎng)絡(luò)上假新聞泛濫的措施。

　　讓英國議員尤其感到不安的是，在2016年美國大選和同年英國脫離歐盟公投期間，俄羅斯特工將Facebook和其他在線平臺武器化，散布謊言。后來有報道稱，F(xiàn)acebook與一家政治咨詢公司劍橋分析(CambridgeAnalytica)有牽連。劍橋分析是一家提供商業(yè)服務(wù)的政治咨詢公司，以違規(guī)方式獲得了Facebook了8700萬用戶的數(shù)據(jù)。之后，許多英國人都對Facebook的做法表達(dá)了恐懼。

　　作為回應(yīng)，柯林斯和他的委員會周日強(qiáng)調(diào)，需要出臺針對社交媒體的新法規(guī)，包括要求Facebook和其他科技公司迅速采取行動，刪除網(wǎng)上有害或違法內(nèi)容。

　　德國和歐洲其他地方也實施了一項類似的法律，英國議員利用他們的報告支持設(shè)立一個獨立監(jiān)管機(jī)構(gòu)的想法，該機(jī)構(gòu)有權(quán)對科技巨頭進(jìn)行調(diào)查，并對不遵守法律的公司處以“巨額罰款”。

　　“在政府和法律沒有足夠的權(quán)力來遏制它們的情況下，不能允許大型科技公司在沒有約束或適當(dāng)監(jiān)管的情況下成倍擴(kuò)張。”英國議員說。

　　然而，英國議會議員表示，即便是根據(jù)現(xiàn)行法律，他們也認(rèn)為Facebook多次違反了相關(guān)規(guī)定。

　　英國議員指責(zé)Facebook允許大公司——包括Airbnb、Lyft和Netflix——在用戶不知曉的背景下訪問Facebook用戶及其朋友的數(shù)據(jù)。Facebook的高管此前曾表示，他們對這種做法是透明的，這些做法可以追溯到2013年。英國議會領(lǐng)導(dǎo)人是從曾在美國起訴Facebook的應(yīng)用程序開發(fā)商64Three獲得的一度保密的文件中了解到這一安排的。

　　這些文件還揭示了Facebook的內(nèi)部想法。自2014年起，F(xiàn)acebook高管改變了規(guī)則，切斷了開發(fā)人員對用戶帖子、照片和其他個人資料信息的訪問。早期的交流表明，F(xiàn)acebook高管曾經(jīng)討論他們是否應(yīng)該迫使一些外部開發(fā)者每年購買一定數(shù)量的廣告，才能獲得訪問Facebook數(shù)據(jù)的權(quán)限。

　　英國議會議員說，這一安排需要英國最高數(shù)據(jù)保護(hù)監(jiān)管機(jī)構(gòu)展開新的調(diào)查，重點是“Facebook平臺的做法、對用戶和用戶朋友數(shù)據(jù)的使用，以及使用互惠的數(shù)據(jù)共享。此前，F(xiàn)acebook曾表示，它從未出售用戶的信息，而且這些文件并不完全反映該公司的審議情況。

　　其他記錄顯示Facebook如何監(jiān)控其競爭對手，包括已經(jīng)失敗的第三方視頻工具Vine。根據(jù)英國議會領(lǐng)導(dǎo)人發(fā)布的一封電子郵件，F(xiàn)acebook首席執(zhí)行官馬克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)支持切斷Vine對Facebook數(shù)據(jù)的訪問。英國官員說，周日公布的一些新文件顯示，F(xiàn)acebook高管早在2011年就對該公司處理第三方應(yīng)用的方式感到擔(dān)憂。

　　在呼吁隱私和反壟斷調(diào)查時，柯林斯周日接受采訪時表示，英國計劃繼續(xù)調(diào)查Facebook和其他科技公司。他重申了他的威脅，如果扎克伯格去英國，他將強(qiáng)迫他在議會作證�？铝炙故窃谶@位Facebook高管去年多次拒絕出席聽證會后首次發(fā)表這一聲明的。

　　柯林斯還承諾，在國際社會對Facebook和硅谷其他科技巨頭越來越失望之際，他和來自9個國家的同行將于5月再次聚會。2018年，9個國家簽署了一項在社交媒體監(jiān)管方面開展合作的國際協(xié)議。

　　他說：“我們將尋求更廣泛地研究一些影響科技公司的道德問題。”