據(jù)外媒報(bào)道，根據(jù)新的歐盟版權(quán)規(guī)定，谷歌和Facebook等在線平臺(tái)將需要向出版商和創(chuàng)作者支付內(nèi)容使用費(fèi)，而且對(duì)其用戶上傳的內(nèi)容也負(fù)有責(zé)任。

　　新的規(guī)定意味著音樂(lè)創(chuàng)作人和出版商可能會(huì)向Alphabet公司旗下谷歌公司和Facebook公司索要更多費(fèi)用，以補(bǔ)償該平臺(tái)對(duì)其歌曲、視頻和新聞文章的使用。

　　如果藝人和音樂(lè)制作人拒絕授權(quán)在線平臺(tái)使用其內(nèi)容，那么科技公司將被迫刪除相關(guān)內(nèi)容或阻止相關(guān)內(nèi)容上傳。如果在線平臺(tái)不與出版商達(dá)成許可協(xié)議，或者出版商不放棄他們的權(quán)利，網(wǎng)絡(luò)公司將無(wú)法在標(biāo)題下顯示更長(zhǎng)的新聞文章內(nèi)容摘要。

　　歐洲作家和作曲家協(xié)會(huì)GESAC的總干事薇洛妮克-德布羅斯(Veronique Desbrosses)說(shuō)，這些規(guī)定“將能夠讓創(chuàng)作者從大型在線平臺(tái)獲得公平的報(bào)酬，因?yàn)檫@些在線平臺(tái)正在蠶食創(chuàng)意行業(yè)的價(jià)值，而不能補(bǔ)償創(chuàng)作者”。

　　這項(xiàng)立法提案由歐盟委員會(huì)(European Commission)在2016年提出，并于周三得到歐洲議會(huì)和歐盟成員國(guó)的同意。該立法提案旨在幫助藝術(shù)家、音樂(lè)藝人、出版商和其他創(chuàng)作者從在線平臺(tái)獲得公平的報(bào)酬。

　　但該版權(quán)立法提案引發(fā)了各方多年毫不懈怠的游說(shuō)。一些擁護(hù)言論自由的人表示，這些規(guī)定可能導(dǎo)致嚴(yán)格的網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容審查。

　　作為對(duì)版權(quán)法案的回應(yīng)，谷歌發(fā)言人達(dá)米恩-羅默(Damien Roemer)在一份聲明中表示：“我們將研究歐盟版權(quán)立法提案的最終文本。這可能需要一些時(shí)間。”

　　他補(bǔ)充說(shuō)，“版權(quán)立法的相關(guān)細(xì)節(jié)將很重要，所以我們希望有機(jī)會(huì)繼續(xù)在整個(gè)歐洲開展討論。”

　　這家搜索巨頭最近表示，為了回應(yīng)這項(xiàng)法律，它可能會(huì)將谷歌新聞服務(wù)從歐洲撤出，特別是在出版商不允許放棄其權(quán)利的情況下。

　　它說(shuō)，它將被迫作出這樣的決定，而且只有在分析了最后的法律文本之后才會(huì)作出這樣的決定。谷歌已經(jīng)在西班牙停用了其新聞服務(wù)。

　　Facebook沒(méi)有立即回復(fù)記者的置評(píng)請(qǐng)求。

　　代表Facebook和谷歌的計(jì)算機(jī)和通信行業(yè)協(xié)會(huì)(Computer And Communications Industry Association)在一份聲明中表示，這些規(guī)定“失去了進(jìn)行平衡的、面向未來(lái)的歐盟版權(quán)改革的機(jī)會(huì)”，并補(bǔ)充稱，這可能“損害歐洲的在線創(chuàng)新、升級(jí)和限制在線自由”。

　　作為新規(guī)定的一部分，歐盟將要求科技公司在發(fā)布用戶上傳內(nèi)容之前，必須就相關(guān)歌曲或視頻剪輯進(jìn)行許可談判。歐盟稱，在沒(méi)有獲得授權(quán)的情況下，他們必須“盡最大努力”獲得授權(quán)。

　　在線平臺(tái)還必須盡其所能刪除或阻止上傳版權(quán)持有人事先標(biāo)記的內(nèi)容，并在得到通知后迅速刪除任何未經(jīng)授權(quán)的內(nèi)容。

　　“這項(xiàng)法律將從根本上改變我們所知的互聯(lián)網(wǎng)。”朱莉婭-雷達(dá)(Julia Reda)說(shuō)。她是來(lái)自德國(guó)海盜黨(Pirate Party)的歐洲議會(huì)成員。她堅(jiān)決反對(duì)該版權(quán)法案，因?yàn)樗龘?dān)心這會(huì)導(dǎo)致嚴(yán)格的內(nèi)容審查。

　　在線平臺(tái)“將別無(wú)選擇，只能部署上傳內(nèi)容過(guò)濾器。而這些過(guò)濾器既昂貴又容易出錯(cuò)。”

　　歐盟還同意授予出版商新的法律權(quán)利，以幫助他們從所有顯示其文章較長(zhǎng)內(nèi)容的在線服務(wù)尋求賠償。歐盟表示，“非常短”的片段和單個(gè)單詞(如超鏈接)不受法律保護(hù)。而且，由于搜索和社交服務(wù)給出版商的網(wǎng)站帶來(lái)了大量網(wǎng)絡(luò)流量，因此他們被允許放棄自己的權(quán)利，讓在線平臺(tái)免費(fèi)展示其內(nèi)容。

　　這些規(guī)定為科技公司創(chuàng)造了新的責(zé)任。在以前，它們對(duì)用戶在其網(wǎng)站上發(fā)布的內(nèi)容可以免除法律責(zé)任，但現(xiàn)在行不通了。這些免責(zé)條款是為了幫助網(wǎng)絡(luò)公司在互聯(lián)網(wǎng)早期階段獲得發(fā)展，但現(xiàn)在立法者希望他們對(duì)用戶發(fā)布的內(nèi)容承擔(dān)更多的責(zé)任，如恐怖內(nèi)容、仇恨言論和假新聞。

　　新的版權(quán)法案仍然需要由歐洲議會(huì)和歐盟成員國(guó)加蓋橡皮圖章，這是通常的流程。