艾媒網(wǎng)獲悉，近日谷歌和環(huán)球音樂目前正在就授權(quán)AI創(chuàng)作的歌曲使用藝人和明星的聲音和旋律進行談判。雙方的討論旨在就AI技術(shù)在音樂版權(quán)領(lǐng)域的應(yīng)用達成合作伙伴關(guān)系。

　　幾個月前，通過模型訓(xùn)練和后期處理，模擬真人歌手聲音進行翻唱的“AI歌手”“AI孫燕姿”、“AI周杰倫”走紅網(wǎng)絡(luò)，引發(fā)了公眾對于生成式人工智能(AIGC)的再次關(guān)注。

　　“AI歌手”的誕生，實際上使用了AI音色替換技術(shù)(Sovits4.0)，其來源為so-vits-svc模型，為開源項目，B站上已有不少教程，制作門檻并不高。這是繼前段時間ChatGPT與文心一言爆火后再次掀起的國內(nèi)AIGC浪潮。多位法律專家發(fā)文或接受采訪說，AI合成音樂有侵犯版權(quán)的嫌疑。谷歌和環(huán)球音樂談判消息一出，是否預(yù)示著“AI孫燕姿”“AI周杰倫”們的合法化?

　　據(jù)悉，谷歌和環(huán)球音樂之間的磋商當前尚處于早期階段，近期不會推出任何產(chǎn)品，但雙方的目標是開發(fā)一種工具，讓音樂迷和粉絲可以合法地創(chuàng)作由AI“深度仿造”的歌曲，并為此向版權(quán)所有者付費。藝人們可以自由選擇是否加入——允許AI創(chuàng)作使用他們的聲音或音效。全球三大音樂唱片公司之一的華納音樂(Warner Music)也一直在與谷歌就一款產(chǎn)品進行談判。

　　AI音樂目前的侵權(quán)風險以及倫理風險的確很大。

　　有的平臺投入AI技術(shù)已經(jīng)有幾年時間，早有能力推出AI音樂產(chǎn)品，但考慮到綜合因素，目前尚未面向C端進行大范圍應(yīng)用。據(jù)悉，2022年6月，騰訊音樂旗下的酷狗音樂就推出了聲音合成引擎“凌音引擎”。QQ音樂去年也上線過“AI歌詞海報”的功能，原理是通過AI技術(shù)對歌曲的分析，生成相應(yīng)的歌詞海報。騰訊音樂CEO梁柱在2023年Q1財報電話會上亦提及，騰訊音樂今年探索了大語言模型在AIGC領(lǐng)域落地的多元應(yīng)用，推出了“TME Studio音樂創(chuàng)作助手”與“音色制作人”兩款產(chǎn)品。網(wǎng)易CEO丁磊也在財報電話會表示，網(wǎng)易云音樂會持續(xù)探索AI技術(shù)賦能音樂產(chǎn)業(yè)，加碼AI詞曲編唱、AI歌聲評價、AI樂譜識別、AI輔助音樂創(chuàng)作等領(lǐng)域技術(shù)研發(fā)，致力于打造AI創(chuàng)作工具。

　　從AIGC走紅以來，關(guān)于人工智能生成內(nèi)容以假亂真、數(shù)據(jù)泄露以及侵權(quán)的風險被進一步放大。針對目前生成式人工智能的發(fā)展與管理，其實業(yè)界也一直在廣泛討論。

　　2023年4月，國家網(wǎng)信辦發(fā)布了《生成式人工智能服務(wù)管理辦法(征求意見稿)》，這是國家首次針對于當下爆火的生成式AI產(chǎn)業(yè)發(fā)布規(guī)范性政策。

　　各大互聯(lián)網(wǎng)平臺也緊隨其后。知乎發(fā)布《關(guān)于應(yīng)用AIGC能力進行輔助創(chuàng)作的社區(qū)公告》，宣布會限制“AI輔助創(chuàng)作”的內(nèi)容，對批量發(fā)布AIGC內(nèi)容的賬號進行整頓;5月9日，抖音發(fā)布了一則針對人工智能生成內(nèi)容的倡議，禁止利用生成式人工智能技術(shù)創(chuàng)作、發(fā)布侵權(quán)內(nèi)容，包括但不限于肖像權(quán)、知識產(chǎn)權(quán)等;要求發(fā)布者對人工智能生成內(nèi)容進行顯著標識，加上統(tǒng)一的官方“水印”。針對純AI驅(qū)動型主播，抖音明確規(guī)定：“使用已注冊的虛擬人形象進行直播時，必須由真人驅(qū)動進行實時互動，不允許完全由AI驅(qū)動進行互動。”嗶哩嗶哩表示，對“AI換臉”相關(guān)視頻進行管控。除了不予推薦，禁止排行榜和熱門位置展示，增加“該視頻疑似使用智能合成技術(shù)，請謹慎識別”的標識。