4月8日消息，據國外媒體報道，當?shù)貢r間周二WeWork董事會的一個特別委員會起訴軟銀放棄30億美元收購要約。

　　這一收購要約是軟銀去年10月與WeWork達成96億美元救助方案的一部分，該方案使軟銀獲得對WeWork的控制權。據悉，該委員會曾與軟銀就30億美元的收購要約進行談判。但隨著新型冠狀病毒疫情的持續(xù)蔓延，WeWork辦公空間的入駐率大幅下降。

　　軟銀上周表示，由于幾個先決條件并未得到滿足，因此不會推進收購要約。這一消息讓包括聯(lián)合創(chuàng)始人亞當·諾伊曼(Adam Neumann)、風險投資公司標桿資本以及持有公司股權員工等WeWork少數(shù)股東感到失望，他們正期待著套現(xiàn)。

　　軟銀將疫情的商業(yè)影響也列為不愿完成收購要約的原因之一，但它也指出，美國對WeWork的刑事和民事調查等因素都是放棄收購的理由。

　　這個獨立特別委員會由兩名成員組成。其中一位是WeWork股東標桿資本普通合伙人布魯斯·鄧利維(Bruce Dunlevie)，另一位是Coach前首席執(zhí)行官盧·弗蘭克福特(Lew Frankfort)。

　　特別委員會表示，“軟銀未能完成收購要約，顯然違反了合同義務。此外，軟銀還違反了對WeWork少數(shù)股東(包括數(shù)百名現(xiàn)任和前任員工)的受托義務。”

　　軟銀則表示，“特別委員會今天提交的文件中沒有任何內容能令人信服地駁斥軟銀終止收購要約的決定。軟銀將積極應對這一訴訟。特別委員會在法律上沒有義務強迫軟銀購買他們的股份的情況下，他們是不會得逞的。”

　　WeWork要求特拉華州一名法官做出所謂“特定履約”判決，迫使軟銀完成收購要約，或要求其賠償一定數(shù)額的損失，具體數(shù)額將在庭審中確定。(辰辰)