眾所周知的是，美國政府已經啟動了對四大科技巨頭(谷歌、蘋果、亞馬遜、Facebook)的反壟斷調查，各種具體的調查項目逐步被媒體曝光。據(jù)外媒最新消息，美國聯(lián)邦貿易委員會已經對亞馬遜展開一項反壟斷調查，該機構懷疑亞馬遜之前和蘋果公司簽署的產品銷售合作，可能排擠了其他零售商或商戶。

　　美國政府對四大巨頭的反壟斷調查進行了分工，司法部主要負責蘋果和谷歌，聯(lián)邦貿易委員會則負責亞馬遜和Facebook。

　　據(jù)國外媒體報道，亞馬遜出售蘋果官方產品的合作交易可能讓包括翻新商在內的許多第三方經銷商無法在亞馬遜上繼續(xù)銷售低價的蘋果產品，比如筆記本電腦和音樂播放器。

　　據(jù)悉，上個月，聯(lián)邦貿易委員會工作人員調查了蘋果筆記本電腦翻新服務商卜思德(John Bumstead)，詢問亞馬遜和蘋果的合作關系如何影響了他的業(yè)務。

　　卜思德表示，有一群FTC律師參加了電話會議，“我的印象是，他們仍處于(調查的)早期階段。”

　　今年1月，由于電子商務巨頭亞馬遜從其網站上刪除了非官方的蘋果產品清單，卜思德的蘋果筆記本電腦從亞馬遜下架。之前，他的翻新產品特別實惠，價格在200美元以上。但如果沒有亞馬遜平臺，大多數(shù)消費者可能永遠不會意識到有這樣的優(yōu)惠商品存在。

　　卜思德表示：“這確實是一個影響消費者選擇的決定。我曾經賣過一臺129美元的白色蘋果筆記本，人們都很喜歡。但現(xiàn)在，如果你去亞馬遜，你會覺得售價500到700美元的蘋果筆記本是便宜產品。”

　　聯(lián)邦貿易委員會拒絕證實對亞馬遜展開的可能調查。

　　據(jù)卜思德說，該機構的官員正在調查蘋果-亞馬遜銷售合作協(xié)議對第三方經銷商的影響，并試圖采訪受影響的企業(yè)主。

　　卜思德說，他在eBay上賣掉了一些翻新過的筆記本電腦，但這個平臺的覆蓋范圍趕不上亞馬遜。他補充說:“我過去的銷售收入中，肯定有很大一部分已經消失了。我知道(經銷商)不得不退出這個行業(yè)。”

　　亞馬遜拒絕就可能的調查置評。但科技市場研究公司eMarketer的數(shù)據(jù)顯示，該公司去年占據(jù)了美國電子商務市場約49%的份額，成為迄今為止規(guī)模最大的在線零售商。eBay以6.6%的市場份額位居第二，完全不是亞馬遜的對手。

　　“亞馬遜占據(jù)了在線零售市場的一半，”卜思德補充道，“因此，如果數(shù)以百萬計的低端筆記本電腦下線，你就是在改變市場的真實面貌，影響消費者對市場現(xiàn)狀的了解。”

　　現(xiàn)在，卜思德正敦促其他受影響的經銷商與聯(lián)邦貿易委員會聯(lián)系，提供他們的遭遇信息。

　　據(jù)國外媒體報道，消費者仍然可以通過亞馬遜的“亞馬遜更新”計劃找到翻新過的蘋果產品。然而，該計劃只對第三方蘋果經銷商開放，他們可以在產品庫存上花費數(shù)百萬美元，這是許多小企業(yè)無法做到的。

　　作為聯(lián)邦貿易委員會的另外一項反壟斷調查，據(jù)國外媒體報道，該機構已經對Facebook過去多年實施的大量收購兼并交易進行調查，該機構懷疑Facebook擔心一些新創(chuàng)科技公司未來構成競爭威脅，因此采取先下手為強、將其收購的做法，此舉可能妨礙了市場競爭。

　　在美國，亞馬遜在電子商務的壟斷已經引發(fā)了諸多質疑和批評。美國總統(tǒng)特朗普多次公開點名炮轟亞馬遜損害傳統(tǒng)零售行業(yè)，對提供包裹快遞服務的美國郵政局進行了低價剝削，另外，美國一些輿論還指責亞馬遜沒有繳納任何聯(lián)邦稅。

　　值得一提的是，美國準備參加明年總統(tǒng)競選的議員沃倫要求對亞馬遜、谷歌、蘋果等科技公司進行分拆，她尤其要求這些公司分拆自己的網絡交易平臺和自有軟件和服務。沃倫認為，亞馬遜等公司擁有大規(guī)模在線交易平臺，但同時又在平臺銷售自己的產品，這對其他服務商造成了不公平競爭，谷歌和蘋果的軟件商店也存在同樣的不公平競爭行為。

　　顯然，美國聯(lián)邦貿易委員會此次對亞馬遜的調查，正是沃倫所擔心發(fā)生的一種壟斷行為。(騰訊科技審校/承曦)