據(jù)外媒報(bào)道，在線電影租賃服務(wù)公司Netflix首席執(zhí)行官里德-黑斯廷斯(Reed Hastings)周一與他的大型科技公司同行決裂，聲稱Netflix實(shí)際上是一家媒體公司，而不是科技公司。

　　許多其他大型科技公司拒絕給自己貼上媒體公司的標(biāo)簽，而是選擇了為用戶提供內(nèi)容的“平臺(tái)”標(biāo)簽。

　　例如，F(xiàn)acebook首席執(zhí)行官馬克-扎克伯格(Mark Zuckerberg)曾多次區(qū)分他的公司和傳統(tǒng)媒體公司。據(jù)路透社報(bào)道，2016年，他說(shuō)，“我們開發(fā)工具，我們不生產(chǎn)任何內(nèi)容。”(Facebook的確為其Watch視頻產(chǎn)品制作了一些原創(chuàng)節(jié)目。)一些人認(rèn)為，這樣的區(qū)分可能會(huì)讓科技公司放棄對(duì)其托管和推廣的內(nèi)容所負(fù)有的責(zé)任。

　　但隨著監(jiān)管機(jī)構(gòu)和政界人士將目光轉(zhuǎn)向科技公司，黑斯廷斯則趕緊劃清界限，聲稱Netflix為媒體公司。

　　黑斯廷斯說(shuō)，雖然該公司的市值接近1590億美元，就像科技公司的市值一樣，但是Netflix的支出情況使其成為了一家媒體公司。

　　黑斯廷斯說(shuō)：“我們實(shí)際上主要是一家以科技手段來(lái)支撐的內(nèi)容公司，因?yàn)槲覀冊(cè)诳萍忌现换ㄙM(fèi)了12億美元，但在視頻內(nèi)容上卻花費(fèi)了大約100億美元。”

　　民主黨總統(tǒng)候選人、馬薩諸塞州參議員伊麗莎白-沃倫(Elizabeth Warren)指出，Netflx的FAANG同行——Facebook、亞馬遜、蘋果和谷歌——屬于她的“拆分大科技公司”計(jì)劃中的拆分對(duì)象。

　　如果被視為一家媒體公司，Netflix則有可能避開公眾的關(guān)注，因?yàn)楦�多的美�?guó)總統(tǒng)候選人被迫對(duì)監(jiān)管大型科技公司表明自己的立場(chǎng)。(騰訊科技審校/樂(lè)學(xué))