據(jù)國外媒體報道，在第91屆奧斯卡頒獎典禮前的日子里，好萊塢的老衛(wèi)士正準(zhǔn)備迎接一個艱難的夜晚，一家網(wǎng)絡(luò)視頻公司可能會贏得奧斯卡最佳影片獎，這可能會加速傳統(tǒng)電影觀影體驗的消亡。

　　這場不設(shè)主持人的頒獎典禮已經(jīng)陷入了公關(guān)困境和爭議之中，這些問題因頒獎禮多年來收視率的急劇下降而變得更加嚴(yán)重。奈飛(Netflix)和阿方索·卡隆(Alfonso Cuarón)深受愛戴的《羅馬》(Romma)的一大勝利，將使老牌電影公司和多廳連鎖電影院線的經(jīng)營變得更糟。

　　但到了周一早上，即使是派對后的宿醉也不會影響該行業(yè)的慶祝活動。

　　“好萊塢是欣喜若狂的，”周一上午，一位好萊塢娛樂業(yè)高管告訴NBC新聞(NBC News)。“奧斯卡頒獎禮收視率似乎并沒有大幅下降，奈飛也沒有贏得最佳影片獎，盡管它在這次的宣傳活動中花費了2500萬至3000萬美元，經(jīng)歷了這么多痛苦之后，我今天早上感覺很幸福。”

　　“綠皮書”(Green Book)是一部由美國最古老電影公司之一發(fā)行的嚴(yán)肅但兩極分化的戲劇，它推遲了一場巨變，剝奪了奈飛創(chuàng)造歷史的機會，贏得了最佳影片獎。另外，奧斯卡頒獎禮的電視節(jié)目制作人，他們成功地扭轉(zhuǎn)了最近收視率下滑的局面，吸引了約2960萬觀眾。

　　但與沖擊奧斯卡和其他主要直播電視賽事的收視率下滑不同，一年的暫緩并不能很好地緩解電影行業(yè)的更廣泛動蕩，在一場爭奪文化主導(dǎo)地位的高風(fēng)險戰(zhàn)斗中，硅谷與洛杉磯展開了較量。

　　在大約20年的時間里，奈飛已經(jīng)從一家郵寄DVD服務(wù)商轉(zhuǎn)變?yōu)橐恢Ь哂袝r代特色的全球娛樂力量，使得好萊塢幾乎沒有什么地方不受奈飛影響。

　　奈飛與電影公司合作，但最終可能對它們沒有什么用處。它玩營銷游戲，但擁有可以說是娛樂業(yè)最強大的營銷空間：運行奈飛軟件的大屏幕。

　　換句話說，好萊塢的快感都是短暫。

　　“還記得老鼠實驗嗎?在沒有長時間電擊的情況下，老鼠經(jīng)歷的神經(jīng)狀態(tài)與快感相同，“這位高管說。“奧斯卡收視率下降和奈飛的攻擊相當(dāng)于不間斷的電擊。”

　　奈飛在奧斯卡頒獎典禮上仍然占有舉足輕重的地位，《羅馬》獲得了三大獎項——最佳導(dǎo)演、最佳電影攝影、最佳外語電影-以及第四個最佳紀(jì)錄片短片獎。但更關(guān)鍵的是，奈飛和其他領(lǐng)先的網(wǎng)絡(luò)視頻平臺-亞馬遜(Amazon)和Hulu，以及希望復(fù)制其創(chuàng)新的傳統(tǒng)巨頭，如迪斯尼和華納傳媒(Warner Media)——仍對古老的電影院線和好萊塢商業(yè)模式構(gòu)成生存威脅。

　　數(shù)字錄像機公司TiVo的前首席執(zhí)行官湯姆·羅杰斯(Tom Rogers)表示，《羅馬》沒有贏得奧斯卡最佳影片其實并不重要。“奈飛釋放了一種新商業(yè)模式的力量，這種模式將伴隨我們很長一段時間。”

　　在頒獎季結(jié)束后，電影業(yè)高管將被迫面對近年來困擾他們的同樣頭痛問題。越來越多的消費者為了客廳沙發(fā)的舒適而放棄傳統(tǒng)的多廳影院，老電影公司可能很快就會被迫在電影院放映電影和在網(wǎng)絡(luò)視頻平臺上放映電影之間的“窗口”上進行調(diào)整。

　　網(wǎng)絡(luò)視頻新貴也在吸引頂級人才，如傳奇電影制作人馬丁·斯科塞斯(Martin Scorsese)，他是即將上映的奈飛電影“愛爾蘭人”(The Irishman)的導(dǎo)演。

　　在周日晚的奧斯卡頒獎典禮上，奈飛為這部備受期待的“暴民”電影播放了一部預(yù)告片，這一舉動很有說服力。與此同時，奈飛的電視部門挖走了包括瑞安·墨菲(Ryan Murphy)和申達·里姆斯(Shonda Rhimes)在內(nèi)的精英電視制作人。

　　市場戰(zhàn)略研究公司BTIG的分析師里奇·格林菲爾德(Rich Greenfield)最近對美國彭博社(Bloomberg)表示，一部以互聯(lián)網(wǎng)平臺為第一優(yōu)先級的電影獲得奧斯卡最佳影片獎只是一個時間早晚問題。他說：“這是該行業(yè)的轉(zhuǎn)折點，它向你展示了世界的走向。”

　　今年，奈飛可能失去了好萊塢最杰出的獎項，但一些觀察人士周一指出，奈飛在這個由大片特許經(jīng)營主導(dǎo)的電影行業(yè)取得了同樣令人印象深刻的成就。

　　美國娛樂行業(yè)媒體《好萊塢報道》的編輯總監(jiān)馬修·貝洛尼(Matthew Belloni)表示，奈飛《羅馬》在奧斯卡上的宣傳十分成功，他在一條推文中說。“他們一路拍了一部黑白外語電影，在這個過程中引發(fā)了一場關(guān)于電影未來的對話。這是一項非常了不起的成就。”

　　奈飛放棄了絕大多數(shù)原創(chuàng)電影的院線發(fā)行模式，引起了高管和影院老板的憤怒。在一次讓步中，該公司在一些特定城市的電影院為《羅馬》舉行了簡短上映。

　　但據(jù)報道，包括全美劇院所有者協(xié)會(National Association Of Theater Owers)主席約翰·費錫安(John Fithian)在內(nèi)的批評者認(rèn)為，這是一次敷衍了事的舉動，是為了滿足奧斯卡的資格規(guī)定，并取悅了一線導(dǎo)演卡隆(Cuarón)。AMC影院是美國最大的電影院線之一，該公司回?fù)裟物w，拒絕放映《羅馬》。

　　全美劇院所有者協(xié)會副總裁帕特里克·科科倫(Patrick Corcoran)周一接受電話采訪時表示，奈飛效仿亞馬遜(Amazon)將是明智之舉。亞馬遜為另一部最佳外語片提名電影“冷戰(zhàn)”(Cold War)提供了更強勁的電影院發(fā)行，三年前廣受好評的電影《海邊的曼徹斯特》也是如此。

　　科科倫說：“我認(rèn)為，如果奈飛要繼續(xù)成為好萊塢天空的一部分，它將需要照顧像卡隆和斯科塞斯這樣的導(dǎo)演的利益，他們希望盡可能多的人在電影院看他們的電影。”

　　一位電影業(yè)內(nèi)部人士密切關(guān)注奈飛和各大電影公司之間的斗爭，他稱贊亞馬遜的做法，即亞馬遜在追逐《海邊的曼徹斯特》的榮譽時，把自己變成了好萊塢社區(qū)的一部分，而不是威脅到傳統(tǒng)電影院線。這部電影在2017年獲得了最佳原創(chuàng)劇本和最佳男演員獎。