據(jù)英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》報(bào)道，隨著人們?cè)絹碓綋?dān)心作為亞洲第四大經(jīng)濟(jì)韓國(guó)經(jīng)濟(jì)增速的放緩，韓國(guó)政府已經(jīng)提議進(jìn)行全面的資本市場(chǎng)改革，以刺激對(duì)初創(chuàng)企業(yè)和創(chuàng)新型企業(yè)的投資力度，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)復(fù)興。

　　《金融時(shí)報(bào)》指出，這一系列改革將于明年初正式提上日程，其中的舉措包括放松投資監(jiān)管，以期讓小型企業(yè)，尤其是首爾本地剛剛起步的初創(chuàng)企業(yè)更容易獲得外部融資。

　　近幾年，人們?cè)絹碓綋?dān)心韓國(guó)傳統(tǒng)制造業(yè)的長(zhǎng)期發(fā)展前景，韓國(guó)政府也開始有意依賴科技企業(yè)創(chuàng)造出“創(chuàng)新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)以及更多體面的就業(yè)崗位”。

　　與此同時(shí)，許多科技公司對(duì)美國(guó)龐大、繁瑣的法規(guī)怨聲載道，這些法規(guī)旨在保護(hù)小投資者的利益。

　　“我們正處于資本市場(chǎng)亟需迎來變革的時(shí)刻。”韓國(guó)金融服務(wù)委員會(huì)(Financial Services Commission)主席ChoiJong-ku表示，該委員會(huì)預(yù)計(jì)將主要負(fù)責(zé)此次經(jīng)濟(jì)改革工作。

　　“考慮到目前有超過1.176萬億韓元(約合9800億美元)資金集中在市場(chǎng)基金和短期存款上，我們的問題其實(shí)并不是缺乏資金，而是在于提供資金的機(jī)構(gòu)沒有恰當(dāng)?shù)芈男新氊?zé)。”ChoiJong-ku補(bǔ)充道。

　　通常來說，中小企業(yè)非常依賴銀行貸款融資來展開業(yè)務(wù)，而這也正是監(jiān)管機(jī)構(gòu)試圖解決的問題。根據(jù)韓國(guó)金融服務(wù)委員會(huì)提供的數(shù)據(jù)顯示，在目前韓國(guó)中小企業(yè)籌集的資金中，只有約2%來自資本市場(chǎng)，但卻有超過70%來自銀行貸款。

　　與美國(guó)和中國(guó)相比，韓國(guó)中小企業(yè)所獲得的投資額幾乎微不足道。

　　該委員會(huì)給出的數(shù)據(jù)顯示，韓國(guó)本土中小企業(yè)平均融資額為17億韓元(約合151萬美元)，這一數(shù)字大約是美國(guó)初創(chuàng)企業(yè)平均融資額的11%，不到中國(guó)初創(chuàng)企業(yè)平均融資額的8%。

　　為了解決這一問題，韓國(guó)證監(jiān)會(huì)提出了放松監(jiān)管的措施，其中包括將企業(yè)申請(qǐng)融資的上限從10億韓元提高至100億韓元(約合890萬美元)。該委員會(huì)還建議將通過眾籌平臺(tái)籌集的資金上限增加一倍，并取消目前對(duì)此類活動(dòng)設(shè)置的7年期限。

　　“一旦這些措施落實(shí)下去，中小企業(yè)的融資環(huán)境將得以改善，創(chuàng)新也會(huì)隨之加速。”Choi Jong-ku說道。

　　研究人員指出，盡管有政府的支持和公眾對(duì)新興技術(shù)的廣泛興趣，但韓國(guó)一共就只有三家獨(dú)角獸企業(yè)，分別是Coupong、Yellow和L&PCosmetics，還沒有一家市值超過100億美元的“十角獸企業(yè)”出現(xiàn)。

　　根據(jù)韓國(guó)青年企業(yè)家精神財(cái)團(tuán)掌握的信息來看，對(duì)公務(wù)員和公共機(jī)關(guān)的偏愛是阻礙韓國(guó)年輕人創(chuàng)業(yè)精神的原因。根據(jù)該財(cái)團(tuán)的調(diào)查結(jié)果，影響年輕人創(chuàng)業(yè)的各種因素中，“偏好安穩(wěn)職場(chǎng)”、“害怕失敗”排在第一、二位。此次調(diào)查也發(fā)現(xiàn)，80%的韓國(guó)人都沒有創(chuàng)業(yè)的想法，11.7%的韓國(guó)人計(jì)劃兩年后創(chuàng)業(yè)，有創(chuàng)業(yè)意向的韓國(guó)人僅占19.1%。

　　另一方面，造成這一情況的原因在于韓國(guó)寡頭企業(yè)集團(tuán)在國(guó)內(nèi)的絕對(duì)主導(dǎo)地位，因?yàn)榘�括三星和現(xiàn)代等超巨集團(tuán)會(huì)快速收購(gòu)可能對(duì)自己構(gòu)成威脅的初創(chuàng)企業(yè)。

　　然而，這些寡頭集團(tuán)近期也因?yàn)橹许n在傳統(tǒng)支柱制造業(yè)和電子產(chǎn)品領(lǐng)域日益激烈的競(jìng)爭(zhēng)而面臨壓力。

　　“韓國(guó)資本市場(chǎng)研究所”(Korea Capital Markets Institute)高級(jí)研究員黃世勛(HwangSe-woon)表示，他對(duì)這一經(jīng)濟(jì)改革持積極看法，因?yàn)檫@一改革順應(yīng)了市場(chǎng)更廣泛的利益群體。

　　“對(duì)初創(chuàng)企業(yè)而言，這種改變將是一種持續(xù)改善。我們還需要繼續(xù)等待，看看政府的這些措施從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看會(huì)如何發(fā)揮作用”。黃世勛說道。