這兩天電商界最大的新聞，莫過于拼多多上市了，這個創(chuàng)立才3年的新晉電商網(wǎng)紅，居然上市了，這速度絕對讓人大跌眼鏡。拼多多刷屏的同時，也體驗了一把“人紅是非多”的滋味。

　　例如，最近，網(wǎng)上一篇《真實的拼多多：我們統(tǒng)計了56款爆品數(shù)據(jù)》將拼多多以及用戶說得一文不值，稱這樣的低價產(chǎn)品就應該消失。但有心的網(wǎng)友一搜索，這56款商品淘寶網(wǎng)上均有銷售，而且售價還高于拼多多，那按照前述文章的邏輯，淘寶是否也應該消失呢?

　　當然，這是不現(xiàn)實的�？梢哉f在眾多電商平臺，都存在著部分低價商品，淘寶、京東、蘇寧易購也都推出了類似拼多多的拼購業(yè)務，可見此類價格相對低廉的商品存在著一定的市場與生存空間。不過，恰好此時拼多多風頭正勁，成為了輿論最顯眼也最集中火力的靶子。

　　不少人的潛臺詞是拼多多的低價商品是假貨。不可否認，在拼多多上是存在部分售假的行為，但這可以說是一直困擾中國電商的大問題。強大如淘寶，依然未能徹底杜絕平臺上假貨的問題。

　　當然，這并非為電商平臺上存在售假行為辯解。售假不僅是在侵害消費者的正當權(quán)益，也是違反法律法規(guī)的違法犯罪行為，必須要旗幟鮮明加以反對，而且要不斷加大打擊治理的力度。但這顯然需要一個相對較長的時期，而且在利益驅(qū)使下，售假者顯然也會不停“迭代”制假售假的技術(shù)，所以打假還需要做好打持久戰(zhàn)的準備�？晌覀儾荒馨押⒆雍拖丛杷�一起倒了，我們應當看到電商在提升民眾消費水平方面所貢獻的巨大力量。

　　所以，在對電商平臺上存在假貨的行為加大譴責與打擊力度的同時，也應該給予電商平臺一定的時間去治理假貨問題。近年來，淘寶、拼多多等電商平臺在打假上面均根據(jù)自身的實力與發(fā)展階段，部署了頗具針對性的打假舉措。但作為行業(yè)領(lǐng)軍者的淘寶，更應當承擔起應有的責任。雖然拼多多風頭正勁，但據(jù)阿里近日發(fā)布的2018財年報顯示，淘寶年度GMV約為拼多多的13.5倍。淘寶一哥地位依然難以撼動，正所謂影響越大，責任越大，電商平臺要想實現(xiàn)天下無假，淘寶必須做好表率。

　　除了電商平臺切實履行企業(yè)責任之外，政府部門、消費者也應形成合力，共同打一場針對假貨的全民戰(zhàn)爭。

　　電商平臺上的假貨理當成為人人喊打的過街老鼠，但也有點必須明確，低價商品并非等于假貨，有些商品售假高，可依然存在假冒偽劣的風險。中國人買東西最喜歡說的詞就是“物美價廉”，但往往二者是很難完全兼顧與統(tǒng)一的。價格低廉的商品，或許性能比不上價格高幾倍的同類產(chǎn)品，但同樣能滿足一部分人的需求。正如早期的“山寨機”，顯然不能和蘋果手機比質(zhì)量，但能說他們是假貨嗎?顯然不能，它們也曾滿足過很大一部分低收入群體的通訊需求。

　　電商打假，須形成合力。同時，一部分人并不那么“高大上”的消費需求也應該得到尊重，畢竟無論是消費力、消費習慣、消費心態(tài)都存在差別。一句話，對部分人熱衷低價商品的消費行為可以不贊同，但起碼的尊重還是應該要保有。