6月22日消息，據(jù)國外媒體報(bào)道，美國聯(lián)邦最高法院當(dāng)?shù)貢r(shí)間周四作出重大裁定，各州可以強(qiáng)迫向在線零售商征收規(guī)模每年達(dá)數(shù)十億美元的銷售稅，這削弱了許多電子商務(wù)公司相對于實(shí)體競爭對手所享有的優(yōu)勢。

　　聯(lián)邦最高法院法官以5票贊成和4票反對的表決，通過了對南達(dá)科塔州2016年一項(xiàng)法案的支持，這實(shí)際上就是推翻了聯(lián)邦最高法院1992年做出的一項(xiàng)裁決，當(dāng)年的裁決禁止各州向自己州內(nèi)沒有實(shí)體店的零售商家收取銷售稅。

　　這項(xiàng)裁定為填補(bǔ)各州財(cái)政收入增添了新來源，不過也可能導(dǎo)致網(wǎng)購者支付更多的資金。

　　針對以上消息，Wayfair、Overstock、Etsy、亞馬遜和eBay等電商股價(jià)大幅度下跌。截止周四收盤，亞馬遜下跌1.13%，報(bào)1730.22美元，而eBay下跌3.18%，報(bào)38.01美元。

　　此前，美國總統(tǒng)唐納德·特魯普在稅收和其他事情上對亞馬遜進(jìn)行了批評，亞馬遜是在線零售領(lǐng)域的領(lǐng)軍企業(yè)。

　　亞馬遜對在其網(wǎng)站上直接購買的商品征收銷售稅，但卻不對第三方供應(yīng)商在其平臺上銷售的商品征稅，而這部分約占其總銷售額的一半。這最高法院的這次裁定，意味著各州現(xiàn)在可以尋求對這些銷售征收更多的稅。

　　周四特朗普表示，這個(gè)判決是公平和美國的重大勝利，是消費(fèi)者和實(shí)體店主的偉大勝利。

　　該裁定之前，賓夕法尼亞州和華盛頓州就已經(jīng)通過了法律，要求亞馬遜對第三方供應(yīng)商銷售的商品征收銷售稅。

　　南達(dá)科塔州2016年的法案，要求對累積達(dá)到10萬美元銷售額或者達(dá)到200單交易的大型州外電商公司征收銷售稅。這一項(xiàng)法案，當(dāng)時(shí)這在法庭上遭到網(wǎng)絡(luò)零售商們的極力反對。

　　業(yè)內(nèi)分析人士表示，這項(xiàng)裁定對于在線小零售商將是一個(gè)沉重的打擊，而他們不得被互聯(lián)網(wǎng)巨頭并吞之后，消費(fèi)者很快會體驗(yàn)不利的影響。

　　盡管有些州已經(jīng)頒布了類似于南達(dá)科塔州的法律或條例，但大多數(shù)州在尋求征收額外稅收之前都需要通過立法。

　　南達(dá)科塔州估計(jì)，隨著這些稅收的征收，它每年可能會增加5000萬美元的收入。

　　巴克萊(Barclays)研究報(bào)告顯示，像南達(dá)科塔州這樣嚴(yán)重依賴銷售稅收入的州可能受益最大，預(yù)計(jì)收入增幅最高大概達(dá)到3%。

　　受益幅度最大的州，可能是路易斯安那州、田納西州、南達(dá)科塔州、奧克拉荷馬州和阿拉巴馬州。