IT之家 12 月 25 日消息，據(jù)京法網(wǎng)事公眾號消息，近日，北京東城法院首次強(qiáng)制劃撥被執(zhí)行人名下數(shù)字人民幣錢包余額，既保障了當(dāng)事人的勝訴權(quán)益，又為今后強(qiáng)制執(zhí)行數(shù)字人民幣錢包余額這種新型財產(chǎn)積累了經(jīng)驗(yàn)。

　　IT之家附案件經(jīng)過：

　　申請執(zhí)行人某合伙企業(yè)與被執(zhí)行人丁某合同糾紛一案，北京東城法院依法判決丁某支付投資款 500 萬余元及相應(yīng)的投資收益。判決生效后丁某未按期履行支付義務(wù)，申請執(zhí)行人某合伙企業(yè)向北京東城法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。

　　進(jìn)入執(zhí)行程序后，北京東城法院依法對被執(zhí)行人丁某名下的財產(chǎn)進(jìn)行查控，但已查控的財產(chǎn)不足以清償全部債權(quán)。后法院經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，被執(zhí)行人丁某可能開通有數(shù)字人民幣錢包。因數(shù)字人民幣錢包與傳統(tǒng)的銀行賬戶不同，當(dāng)事人使用手機(jī)下載數(shù)字人民幣 App 注冊后自行選擇任意一家運(yùn)營機(jī)構(gòu)即可開通。

　　目前提供數(shù)字人民幣服務(wù)的運(yùn)營機(jī)構(gòu)共有中國農(nóng)業(yè)銀行、中國銀行、中國建設(shè)銀行、交通銀行、中國郵政儲蓄銀行、招商銀行、興業(yè)銀行、網(wǎng)商銀行(支付寶)、微眾銀行(微信支付)、中國工商銀行等十家銀行。

　　為查明丁某名下的數(shù)字人民幣錢包的編碼和余額情況，執(zhí)行局干警董亮向中國人民銀行數(shù)字貨幣研究所進(jìn)行詢問，該所表示相關(guān)情況可前往數(shù)字人民幣運(yùn)營銀行進(jìn)行查詢。為此，執(zhí)行局干警董亮挨個前往上述數(shù)字人民幣運(yùn)營銀行的網(wǎng)點(diǎn)進(jìn)行查詢，最終發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人丁某在中國建設(shè)銀行開通有數(shù)字人民幣錢包且錢包內(nèi)有部分余額。

　　北京東城法院依法要求中國建設(shè)銀行某網(wǎng)點(diǎn)協(xié)助對被執(zhí)行人丁某名下數(shù)字人民幣錢包余額進(jìn)行凍結(jié)、劃撥，該銀行網(wǎng)點(diǎn)予以協(xié)助凍結(jié)，但表示現(xiàn)有系統(tǒng)無法進(jìn)行數(shù)字人民幣劃撥操作。為實(shí)現(xiàn)申請執(zhí)行人的合法權(quán)益，經(jīng)聯(lián)系相關(guān)部門，最終在主管機(jī)關(guān)、總行、分行的溝通協(xié)調(diào)下，該銀行完成系統(tǒng)升級并順利將被執(zhí)行人丁某名下數(shù)字人民幣錢包余額劃撥至法院賬戶。

　　目前，該案尚在進(jìn)一步執(zhí)行過程中。

　　值得一提的是，@人民法院報 發(fā)文稱“北京朝陽法院強(qiáng)制執(zhí)行首次涉及數(shù)字人民幣賬戶”，但細(xì)看卻發(fā)現(xiàn)并非強(qiáng)制執(zhí)行，本質(zhì)仍然是在被執(zhí)行人配合的情況下主動進(jìn)行的還款操作。

　　根據(jù)《中國數(shù)字人民幣的研發(fā)進(jìn)展白皮書》，數(shù)字人民幣體系收集的交易信息少于傳統(tǒng)電子支付模式，除法律法規(guī)有明確規(guī)定外，不提供給第三方或其他政府部門。