若干年前，蘋果公司曾經(jīng)發(fā)生一宗美國乃至全世界輿論高度關注的事件，即美國警方要求蘋果破解一名已死亡恐怖分子的iPhone手機，希望從中獲取破案信息，但是蘋果公司以保護消費者隱私為由加以拒絕，遭到許多人的批評。

　　據(jù)國外媒體報道，美國聯(lián)邦調查局希望能夠破解莫漢德·阿爾沙姆拉尼的電話，他涉嫌于12月6日在美國佛羅里達州彭薩科拉的海軍基地槍殺三人。

　　聯(lián)邦調查局總法律顧問達納·博恩特(Dana Boente)在一封披露給新聞界的信中表示，官員們已經(jīng)尋求幫助，從其他機構以及外國的第三方供應商那里獲得這部已經(jīng)鎖定的蘋果手機的信息。

　　蘋果公司回應稱，它正在就此事與警方官員合作。

　　但這些問題似乎會引發(fā)一場新有關消費者隱私和社會公共安全辯論，幾年來，許多科技公司一直與美國司法部對立，把保護個人隱私放在了首要位置。

　　近年來，這場緩慢發(fā)展的爭端愈演愈烈，司法部長威廉·巴爾和聯(lián)邦調查局高級官員要求獲得更多的消費者電子產(chǎn)品技術，用于執(zhí)法部門的破案等工作，不過，整個社會對于信息加密和消費者隱私保護的關注也在日益加強。

　　長期爭議

　　盡管十多年來美國聯(lián)邦調查局和科技公司在設備加密或者破解問題上一直存在分歧，但這場爭論在又一次大規(guī)模槍擊事件后達到了頂點。

　　2015年，美國司法部要求蘋果公司開發(fā)軟件，允許執(zhí)法官員解鎖加利福尼亞州圣貝納迪諾槍擊案主要嫌疑人的手機，該槍擊案在2015年造成14人死亡，引發(fā)了輿論震驚。但是蘋果公司拒絕了執(zhí)法部門的要求，認為嫌犯的智能手機隱私也需要得到保護。

　　聯(lián)邦調查局在加州中央地方法院起訴蘋果公司。蘋果公司辯稱破解消費者鎖定手機將使所有用戶面臨隱私風險，并贏得了首次法庭聽證會。但聯(lián)邦調查局最終在2016年放棄了訴訟，因為該機構找到了第三方技術供應商——長期以來傳言是以色列安全公司NSO集團——來幫助解鎖蘋果手機，聯(lián)邦調查局最終通過蘋果之外的渠道，獲取了嫌犯的手機數(shù)據(jù)。

　　在風波中，蘋果公司當時表示:“政府要求蘋果黑破解我們自己的用戶，破壞幾十年來保護我們客戶(包括數(shù)千萬美國人)，可能老練的黑客和網(wǎng)絡罪犯對蘋果設備的攻擊。諷刺的是，那些在蘋果手機中內(nèi)置強加密技術來保護我們用戶的工程師，會被命令削弱這些保護，降低我們用戶的安全性。”

　　美國聯(lián)邦調查局后來表示，上述嫌犯的蘋果手機沒有提供與此案相關的任何信息。不過該機構之前曾表示，在一定程度上，需要破解手機來搜索可能正在策劃進一步襲擊的同謀。2016年晚些時候，蘋果還更新了其設備的安全性，以防止美國政府部門破解蘋果手機。

　　從那以后，隨著科技行業(yè)加密和設備安全性的提高，爭論也越來越激烈。在2019年7月的一次聯(lián)邦調查局會議上，美國司法部長巴爾告訴執(zhí)法官員和網(wǎng)絡安全專家稱，信息加密不僅在蘋果設備上，而且像Facebook的Whatsapp這樣的移動聊天工具上也在阻礙執(zhí)法部門工作。

　　聯(lián)邦調查局局長克里斯托弗·瑞(Christopher Wray)在同一次會議上回應了巴爾的觀點，稱對2017年德克薩斯州薩瑟蘭溫泉教堂槍擊案的調查也因無法破解嫌疑人的手機而放緩。

　　“現(xiàn)在，600多天后，聯(lián)邦調查局仍然無法破解攻擊者的電話加密，”上述局長在去年7月份說。

　　他表示一些科技公司已經(jīng)幫助了警方調查人員。他引用了匿名科技公司的合作來幫助偵破兩起先前未解決的兒童或少女性虐待案件。

　　據(jù)介紹，在一個案例中，來自美國新英格蘭地區(qū)鎮(zhèn)的一個線索稱一名九歲女孩受到虐待。一家科技公司的信息幫助定位并營救了這個女孩。在另一起案件中，在匿名公司的合作下，兩名年輕女孩在不到12小時內(nèi)獲救。

　　海外國家的執(zhí)法機構也要求獲得更多加密設備和應用。2019年7月，“五眼安全聯(lián)盟”(包括來自澳大利亞、新西蘭、英國、美國和加拿大的機構)告訴科技公司，它們“應該在加密產(chǎn)品和服務的設計中納入機制，讓政府在擁有適當法律授權的情況下，能夠以可讀和可用的格式獲取數(shù)據(jù)。”

　　該組織在一份聲明中表示:“我們擔心公司故意設計系統(tǒng)，以阻止任何形式的內(nèi)容訪問，即使是在最嚴重的犯罪案件中。”(騰訊科技審校/承曦)