之前，針對美國政府起訴高通公司實施壟斷行為的案件，美國一家法庭作出了高通敗訴的裁決，法庭裁定高通造成了市場不公平競爭，要求該公司重新調(diào)整專利授權(quán)業(yè)務。隨后，高通表示將提出上訴。

　　據(jù)外媒最新消息，美國聯(lián)邦政府旗下貿(mào)易委員會周二在一份法院文件中表示，法庭不應該允許移動芯片供應商高通公司在上訴過程中暫停執(zhí)行對其不利的全面反壟斷裁決。

　　貿(mào)易委員會在向加州圣何塞聯(lián)邦法院提交這份文件之前，美國地區(qū)法官高蘭惠于5月21日做出裁決，這位法官的裁決將會徹底改變高通的商業(yè)模式。

　　高通是全世界最大的手機芯片供應商，與此同時高通擁有大量的通信專利，也是名列前茅的電信專利授權(quán)公司。電信專利授權(quán)是高通利潤最豐厚的業(yè)務。而在過去幾年中，高通在許多國家地區(qū)遭到政府反壟斷調(diào)查，被指利用了在手機芯片和專利授權(quán)業(yè)務上的優(yōu)勢，相互進行捆綁，損害了手機廠商的利益。

　　高蘭惠法庭裁定，以后高通不僅僅要把電信專利授權(quán)給智能手機制造商，而且要授權(quán)給其他生產(chǎn)調(diào)制解調(diào)器芯片的直接競爭對手，比如中國臺灣地區(qū)的聯(lián)發(fā)科等。

　　國外媒體指出，美國法庭的裁決將給智能手機行業(yè)帶來巨大變化，高通公司從每部手機獲取的專利費可能從幾美元降低到幾美分。

　　不久前，高通公司意外和蘋果公司就專利訴訟大戰(zhàn)達成了和解，高通成為一個大贏家。蘋果為了獲取5G通信芯片，面向高通做出妥協(xié)，過去蘋果抨擊的高通專利授權(quán)模式，被繼續(xù)保留了下來。但是高蘭惠法官的裁決被認為是高通公司的一次重大失敗。

　　5月28日，高通提出司法動議，要求高蘭惠法官在高通上訴期間暫時不要執(zhí)行判決書內(nèi)容。高通公司解釋稱，高蘭惠法官的判決書意味著高通公司需要大規(guī)模調(diào)整其電信專利授權(quán)業(yè)務，但是如果這一案件的上訴獲得勝利，高通很難和智能手機廠商撤銷重新簽署的專利授權(quán)協(xié)議。

　　高通辯稱，高蘭惠法官的裁決存在“嚴重的法律問題”，因為除其他外，這位法官拒絕采用蘋果公司后來放棄高通通信芯片，轉(zhuǎn)而青睞競爭對手英特爾通信芯片的市場決定作為審判證據(jù)。

　　在周二的文件中，美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會指出，高通上訴期間，高蘭惠法官的裁決應該保持不變，而且立即執(zhí)行，因為迅速執(zhí)行判決書符合公眾的利益。

　　“高通的上訴程序可以很容易地擴展時間，甚至超出5G電信網(wǎng)絡最初部署的階段。”美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會)在其提交的文件中寫道：“在這一關(guān)鍵時期，暫停執(zhí)行裁決書將會讓高通有時間利用違反市場競爭的做法來鞏固其在現(xiàn)代芯片市場的壟斷地位。”

　　高通已表示打算提出上訴，但尚未提出或充分披露其法律論點。美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會周二提交的文件只涉及裁決條款是否會在上訴結(jié)束時暫停執(zhí)行。

　　對于高通公司的專利授權(quán)模式，智能手機行業(yè)以及各國地區(qū)政府均表示出質(zhì)疑。過去，高通一共在四個國家地區(qū)遭到了政府反壟斷調(diào)查和巨額罰款，累計罰款高達40億美元。在中國市場，監(jiān)管部門也對高通開出了大約十億美元的罰款，監(jiān)管部門要求高通重新調(diào)整智能手機專利費水平。之后，高通和許多中國智能手機廠商簽署了新的專利授權(quán)協(xié)議。

　　在蘋果和高通的糾紛中，蘋果掌門人庫克表示，如今智能手機的功能極其豐富，通信僅僅是其中的一種，高通的電信專利只和通信芯片有關(guān)系，因此應該按照通信芯片的銷售價格來收取專利費，而不是智能手機整機銷售價格。近些年，蘋果智能手機價格超過1000美元，但是使用的通信芯片并無變化，蘋果自然不愿意向高通支付越來越高的專利費。(騰訊科技審校/承曦)