據(jù)外媒報道，蘋果在韓國的法律代表表示，韓國最高反壟斷監(jiān)管機(jī)構(gòu)不應(yīng)干預(yù)蘋果與當(dāng)?shù)匾苿舆\營商之間的正常業(yè)務(wù)往來，因為當(dāng)?shù)匾苿舆\營商應(yīng)該是按照當(dāng)?shù)厥袌鲆?guī)則來運作的。

　　代表蘋果的首爾BKL律師事務(wù)所(BKL)合伙人Oh Keum-seok表示：“韓國公平貿(mào)易委員會(FTC)不應(yīng)把資源浪費在蘋果與韓國電信公司(SKT、KT和LG Uplus)經(jīng)過長期談判、根據(jù)市場規(guī)則合法進(jìn)行的業(yè)務(wù)交易上。”

　　他表示：“如果蘋果面臨韓國公平貿(mào)易委員會的制裁，這將為在韓國開展業(yè)務(wù)的外國公司開創(chuàng)一個糟糕的先例。”

　　這番話是在韓國公平貿(mào)易委員會第二屆理事會召開之前所說的。在周三的會議上，蘋果將針對韓國公平貿(mào)易委員會提起的訴訟進(jìn)行辯護(hù)。韓國公平貿(mào)易委員會懷疑蘋果韓國分公司不公平地將iPhone的銷售成本，包括廣告成本、發(fā)布活動成本和維修成本，轉(zhuǎn)嫁給了當(dāng)?shù)匾苿舆\營商。

　　在2016年和2017年兩次突襲蘋果韓國分公司的辦公室后，韓國公平貿(mào)易委員會于去年4月向該公司發(fā)送了一份審查報告，要求蘋果對其不公平的商業(yè)行為做出解釋。

　　“目前(蘋果和電信公司之間的)所有商業(yè)慣例都是根據(jù)十多年前蘋果首次來到韓國時簽訂的合同制定的。當(dāng)時，蘋果還不能簽訂有利于自己的合同，因為韓國公司三星和LG主導(dǎo)了當(dāng)?shù)氐氖謾C(jī)市場。”Oh說。

　　2008年，蘋果的iPhone通過韓國移動運營商KT首次登陸韓國。隨后，SKT和LG Uplus分別于2011年和2014年與這家美國手機(jī)制造商簽署了經(jīng)銷協(xié)議。蘋果聲稱，盡管隨著iPhone在韓國手機(jī)市場所占的份額上升，移動運營商承擔(dān)的廣告費用也相應(yīng)增加，但當(dāng)初的合同條款一直沒有改變。這位律師說，由于保密原因，具體條款不便向公眾公布。

　　韓國公平貿(mào)易委員會主席金相九(KimSang-jo)表示，他將從經(jīng)濟(jì)角度審查這一問題。韓國公平貿(mào)易委員會和蘋果都將咨詢經(jīng)濟(jì)學(xué)教授的意見。

　　他說：“我們相信，從經(jīng)濟(jì)的角度來看，我們的論點會更具說服力。這是因為蘋果完全遵守市場規(guī)則。”他說。

　　第三次亦即最后一次評議會預(yù)計將于下個月底舉行，屆時將會作出相關(guān)懲罰決定。如果蘋果被判有罪，該公司將被處以相當(dāng)于其相關(guān)銷售額2%的罰款。

　　除了罰款以外，韓國公平貿(mào)易委員會可能決定(也可能不會決定)采取糾正措施，要求蘋果對其交易條款進(jìn)行重大修改。蘋果擔(dān)心，這將在全球市場上樹立一個糟糕的先例，從而對它產(chǎn)生更廣泛的影響。

　　韓國公平貿(mào)易委員會拒絕置評。

　　在其他國家，蘋果也遭到了監(jiān)管機(jī)構(gòu)的懲罰。在2013年，蘋果在中國臺灣因控制iPhone成本而面臨7億韓元(約合62萬美元)的罰款。去年在法國，蘋果因?qū)Ξ?dāng)?shù)匾苿舆\營商存在不公平商業(yè)行為而被處以640億韓元(約合5708萬美元)的罰款。