據(jù)雅虎財(cái)經(jīng)北京時(shí)間1月5日?qǐng)?bào)道，美國(guó)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)(FTC)對(duì)高通的反壟斷案在當(dāng)?shù)貢r(shí)間周五開庭審理，高通在庭審中大打民族牌，稱FTC正試圖“打擊一家典型的美國(guó)科技公司。”

　　高通眼下在全球面臨多起反競(jìng)爭(zhēng)指控，政府和使用其芯片的公司紛紛對(duì)高通提出了控告，最著名的控方包括FTC和蘋果等。

　　FTC兩年前在加州圣何塞地方法院提出了訴訟，稱高通在基帶芯片市場(chǎng)不公平地利用其制造主導(dǎo)地位和相關(guān)專利。

　　在一份庭前報(bào)告中，高通表示，F(xiàn)TC的行動(dòng)可能損害美國(guó)的創(chuàng)新，甚至可能幫助美國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

　　它在簡(jiǎn)報(bào)中表示：“FTC急于在沒有絲毫證據(jù)的情況下，阻礙一家典型的美國(guó)科技公司發(fā)展，這可能為競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手提供主導(dǎo)5G技術(shù)的機(jī)會(huì)，并在最需要的時(shí)候扼殺創(chuàng)新。”

　　FTC的裁決可能為高通或蘋果帶來(lái)數(shù)十億美元的損失，但FTC預(yù)計(jì)將會(huì)提出的補(bǔ)救措施仍不明朗，因?yàn)橛写罅孔C據(jù)仍未公布。高通去年10月在另一起相關(guān)案件中表示，蘋果已拖欠該公司70億美元專利使用費(fèi)。

　　“我們認(rèn)為FTC的案件和其他幾個(gè)案件一樣，是沒有依據(jù)的，我們認(rèn)為我們可以證明這一點(diǎn)，”高通法律總顧問道恩·羅森博格(Don Rosenberg)在去年12月向彭博社表示。

　　據(jù)FTC稱，高通曾威脅設(shè)備制造商，要求它們同意高通苛刻的專利許可條款，將其作為使用高通芯片的前提條件。在FTC看來(lái)，高通的專利使用費(fèi)相當(dāng)于對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手處理器的用戶征收反競(jìng)爭(zhēng)稅，妨礙了創(chuàng)新，并推高了手機(jī)和平板電腦的價(jià)格。FTC要求高通根據(jù)“公平合理和非歧視”(FRAND)條款向競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手發(fā)放專利許可。

　　在FTC于2017年1月對(duì)高通提起訴訟后，蘋果及其部分供應(yīng)商在圣地亞哥高等法院對(duì)高通提起了重疊訴訟，并停止向高通支付專利使用費(fèi)。蘋果在英國(guó)和中國(guó)臺(tái)灣對(duì)高通采取了類似的行動(dòng)，并對(duì)高通提起了專利侵權(quán)訴訟。

　　另一方面，高通也在加州南區(qū)地方法院和圣地亞哥高等法院對(duì)蘋果提出了多項(xiàng)指控。

　　在周五的庭審中，高通稱FTC的壟斷指控沒有依據(jù)，部分原因是新的芯片廠商已經(jīng)侵蝕了高通的市場(chǎng)份額。

　　“FTC將拿不出證據(jù)，來(lái)證明有任何芯片廠商因?yàn)楦咄ǖ膶＠�許可做法而退出市場(chǎng)或者是喪失競(jìng)爭(zhēng)資格，”高通法律顧問在庭前簡(jiǎn)報(bào)中表示，“相反，進(jìn)入市場(chǎng)的芯片廠商不斷增加，高通在相關(guān)市場(chǎng)的份額已急劇下降。”