[No.L001]
據(jù)外媒報(bào)道,“閱后即焚”照片分享應(yīng)用Snapchat母公司Snap的CEO埃文-斯皮格爾(Evan Spiegel)近日接受了英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》記者的采訪,談到了該公司的未來(lái)發(fā)展,與社交網(wǎng)絡(luò)Facebook的競(jìng)爭(zhēng),限制自己的孩子看屏幕的時(shí)間等等。
網(wǎng)紅餐廳的食客
在網(wǎng)紅餐廳Nando’s排隊(duì)購(gòu)物的人群中,人們立即認(rèn)出了斯皮格爾。“你不是來(lái)自Snapchat的那個(gè)人吧?”一個(gè)年輕人問(wèn)。“你也是啊!噢!很高興見到你。”斯皮格爾回答說(shuō)。
斯皮格爾現(xiàn)在已很擅長(zhǎng)于處理這類遭遇了。雖然今年他表示自己一直很害羞,但這位28歲的CEO今天穿著一套筆挺的深色西服,穿著白色的開領(lǐng)襯衫,散發(fā)著某種洛杉磯的氣息,顯得格外醒目。
斯皮格爾可能不如馬克-扎克伯格(Mark Zuckerberg)或谷歌創(chuàng)始人那樣出名——到目前為止,還沒(méi)有人拍過(guò)一部關(guān)于他的半虛構(gòu)電影——但作為美國(guó)最年輕的億萬(wàn)富翁和現(xiàn)在已有1.86億個(gè)日活躍用戶的Snapchat應(yīng)用程序的聯(lián)合創(chuàng)始人,當(dāng)你在炸雞店閑逛時(shí),總會(huì)有人認(rèn)出你。
2018年,華爾街已經(jīng)不再喜歡斯皮格爾。Snapchat母公司Snap的股價(jià)在今年年底將比2月份的峰值跌了近75%。但Snapchat自相矛盾的地方很久以來(lái)就是這樣的:即使成年人不再使用Snapchat,孩子們也會(huì)蜂擁而至。
我們的新朋友,一位DJ經(jīng)理,是一個(gè)十足的追星族,以至于當(dāng)他被叫到柜臺(tái)點(diǎn)餐時(shí),他感到不知所措:是留下來(lái),抓住這個(gè)千載難逢的機(jī)會(huì),向Snap的首席執(zhí)行官自我介紹呢,還是趕緊上前點(diǎn)自己心愛的美餐?
斯皮格爾是禮貌和友好的,他建議這位DJ經(jīng)理給他分享一些藝人的曲目。在周五吃午餐的人群中,斯皮格爾鎮(zhèn)定地說(shuō)出了自己的電子郵件地址。
這位DJ經(jīng)理沒(méi)有想過(guò)問(wèn)一問(wèn):為什么斯皮格爾會(huì)在泰晤士河南邊的Nando’s餐廳停留?斯皮格爾花了幾個(gè)小時(shí)乘坐私人飛機(jī)來(lái)倫敦,在一次媒體會(huì)議上發(fā)表演講。
現(xiàn)在有這么多人在等空餐位,記者擔(dān)心我們將不得不站在門口進(jìn)行采訪,那里一扇碎玻璃門已經(jīng)被膠合板臨時(shí)取代了。這是一個(gè)明亮但卻混亂的地方。在一座鐵路橋下的拱形天花板上,嘈雜的聲音回蕩著。
斯皮格爾說(shuō)他每次旅行都會(huì)去Nando’s。這個(gè)烤雞帝國(guó)始于上世紀(jì)80年代末,最初位于約翰內(nèi)斯堡郊外,現(xiàn)在已擁有數(shù)百家連鎖店,但是至今尚未到達(dá)美國(guó)加州。然而,他并不熟悉英國(guó)的傳統(tǒng),那就是“樂(lè)做最厚顏無(wú)恥的Nando’s食客”。記者試著解釋,在從酒吧回家的路上,或在上班的時(shí)候,買一份Nando’s烤雞吃感覺味道會(huì)更香。
簡(jiǎn)單主義
盡管如此,記者對(duì)Nando’s餐廳也知之不多,當(dāng)我們到達(dá)隊(duì)伍的最前面時(shí),記者被冗長(zhǎng)的菜單所淹沒(méi)。記者選擇了雞腿(中熱的),紅薯楔子和一些烤蔬菜。斯皮格爾則點(diǎn)了一份雞肉漢堡(也是中等大小的),配上炸薯?xiàng)l。“我盡量保持簡(jiǎn)單。”他說(shuō)。
簡(jiǎn)單一直是Snapchat的核心魅力之一。這款應(yīng)用開啟后就是相機(jī)窗口,其設(shè)計(jì)比Facebook或微信等功能豐富的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手顯得更簡(jiǎn)潔。但這種簡(jiǎn)單主義往往對(duì)斯皮格爾不利,尤其是那些從未使用過(guò)他的產(chǎn)品的人——例如大多數(shù)成年人或華爾街分析師——可能會(huì)產(chǎn)生誤解。Snapchat曾多次被認(rèn)為是一款色情短信應(yīng)用,或者只是用來(lái)在自拍中添加了數(shù)字狗耳。
如果說(shuō)有一件事在我們吃午飯的時(shí)候一次又一次地發(fā)生,那就是斯皮格爾總是被低估。他對(duì)Snap的愿景或許可以從本世紀(jì)中葉的設(shè)計(jì)師查爾斯(Charles)和雷-伊姆斯(Ray Eames)的名言中看出端倪。這家科技公司現(xiàn)在仍在其招聘廣告中引用他們的名言:“玩具是嚴(yán)肅思想的前奏。”
斯皮格爾將他的玩具視為一個(gè)新時(shí)代的前奏。在這個(gè)新的時(shí)代,照片和視頻將取代基于文字的交流,計(jì)算將通過(guò)增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)眼鏡“疊加在現(xiàn)實(shí)世界中”。
當(dāng)我們坐在餐廳后面一張破舊的木桌旁時(shí),他說(shuō):“這可能需要十多年才能實(shí)現(xiàn),但計(jì)算將不再局限于一個(gè)小屏幕。”這就是為什么Snap公司繼續(xù)投資于智能眼鏡——這種眼鏡在框架上嵌入了相機(jī)。這種產(chǎn)品的設(shè)計(jì)贏得了贊譽(yù),但銷售量卻很小。他說(shuō):“最酷的是,我們已經(jīng)證實(shí)了人們?cè)敢獍央娔X——相機(jī)——戴在臉上。這一點(diǎn)是至關(guān)重要的。”
真的嗎?人們對(duì)谷歌眼鏡(Google Glass)一直敬而遠(yuǎn)之,因?yàn)楣雀柩坨R引發(fā)了人們對(duì)于隱私的擔(dān)憂。對(duì)于Snap公司的Spectacles智能眼鏡,人們也許不會(huì)像對(duì)待谷歌眼鏡一樣避而遠(yuǎn)之,但是面部電腦的概念仍然讓許多人感到不安。
“大多數(shù)人并不關(guān)心我們用智能眼鏡做什么。也許他們充其量只是在嘲笑它。”他笑著說(shuō)。大多數(shù)人對(duì)“閱后即焚”消息(Snapchat打造的Stories 功能現(xiàn)在已成為了社交應(yīng)用程序的標(biāo)準(zhǔn)功能)和“自制表情包”應(yīng)用Bitmoji(Snap公司的古怪的卡通頭像開發(fā)應(yīng)用)同樣不屑一顧。今年,Bitmoji成為了蘋果在美國(guó)第六大熱門iPhone應(yīng)用程序。(Snapchat應(yīng)用排名第三,僅次于YouTube和Instagram。)
與Facebook的競(jìng)爭(zhēng)
我們的食物來(lái)了,斯皮格爾跳起來(lái)給我們拿一些餐巾和餐具。他要我們嘗嘗他的薯?xiàng)l,薯?xiàng)l上撒著一種帶香味的橘子粉,然后繼續(xù)談?wù)撍墓ぷ�。他說(shuō):“七年來(lái),我們進(jìn)行了各種技術(shù)變革,并采納當(dāng)時(shí)看起來(lái)非常激進(jìn)的創(chuàng)意。這些經(jīng)歷使我們更加確信,我們可以在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)投資一些看起來(lái)相當(dāng)瘋狂的東西。”
當(dāng)然,如果Snap能夠存活很長(zhǎng)時(shí)間的話。一些分析師預(yù)測(cè),該公司的虧損將導(dǎo)致它在明年年底前耗盡其現(xiàn)金儲(chǔ)備,迫使它向越來(lái)越懷疑它的華爾街尋求更多資金。而來(lái)自Facebook的競(jìng)爭(zhēng)也在加劇。2013年,在斯皮格爾拒絕了Facebook提出的30億美元的收購(gòu)提議后,F(xiàn)acebook的Instagram應(yīng)用程序公然抄襲了Snapchat的許多功能。“顯然,從我們公司創(chuàng)立之初,每個(gè)人都在說(shuō),F(xiàn)acebook將會(huì)扼殺你,對(duì)嗎?”他承認(rèn),“這是一種常見的說(shuō)法。”
對(duì)一些人來(lái)說(shuō),這似乎仍是最有可能的結(jié)果。但Facebook剛剛經(jīng)歷了災(zāi)難性的一年,它在一次又一次自我造成的危機(jī)中遭受重創(chuàng),這為Snapchat提供了一個(gè)反轉(zhuǎn)劇情的好機(jī)會(huì)。去年年底,斯皮格爾對(duì)Snapchat進(jìn)行了徹底的重新改版,承諾“將社交功能從媒體中分離出來(lái)”。這是為了避開Facebook新聞動(dòng)態(tài)所做的并飽受詬病的所有事情——操縱選舉、過(guò)濾內(nèi)容、點(diǎn)擊欺詐、屏幕成癮。
對(duì)于斯皮格爾來(lái)說(shuō),很多互聯(lián)網(wǎng)上的問(wèn)題通過(guò)軟件更新就可以解決。“這就是為什么我對(duì)科技的未來(lái)非常樂(lè)觀的原因——因?yàn)槟憧梢院芸斓馗淖兪虑椤?rdquo;他說(shuō),“因此,我認(rèn)為我們今天看到的很多問(wèn)題都可以通過(guò)產(chǎn)品更新來(lái)解決。”
然而,Snapchat的更新卻一敗涂地。自今年年初推出改版Snapchat以來(lái),它的日活躍用戶數(shù)量一直在下降。改版后的Snapchat甚至引發(fā)了凱莉-詹納(Kylie Jenner)等名人的抗議,也引發(fā)了普通用戶的抗議,他們發(fā)現(xiàn)向自己最親密的朋友發(fā)送信息變得更加困難。這不僅損害了用戶的增長(zhǎng),也損害了他自己作為一個(gè)產(chǎn)品天才的美譽(yù)——總能帶給人們連他們自己都不知道自己想要的東西。
記者調(diào)侃地對(duì)斯皮格爾稱,就在Snapchat本應(yīng)從陷入困境的Facebook手中奪回用戶的時(shí)候,他卻朝自己的腳開了一槍。“在未來(lái)幾年里,我認(rèn)為人們將會(huì)看到這種變化的價(jià)值。”他說(shuō),“如果你要作出這樣的轉(zhuǎn)變,那是需要時(shí)間的。我們?cè)囍嫒藗冞@一點(diǎn)。”
當(dāng)然,記者問(wèn)斯皮格爾,這是否比他預(yù)期的更具破壞性?斯皮格爾的回答很簡(jiǎn)單:相信我吧。他說(shuō):“我認(rèn)為,另一種觀點(diǎn)可能是,以(日活躍用戶數(shù)量)個(gè)位數(shù)的降幅來(lái)?yè)Q取一個(gè)巨大的內(nèi)容機(jī)會(huì),這是一種很劃算的交易。我同意你的觀點(diǎn),公眾對(duì)我們的做法施加了很大的壓力。但是,有時(shí)候,我們往往先于其他人看到機(jī)會(huì)。所以我想,如果我們行動(dòng)緩慢,或者錯(cuò)過(guò)了這個(gè)機(jī)會(huì),我們以后一定會(huì)后悔的。”
限制孩子看屏幕的時(shí)間
斯皮格爾只吃了一半漢堡。我催促他解釋Nando’s現(xiàn)象。“太神奇了。”他有點(diǎn)尷尬地說(shuō),“很美味!”
他的回答比記者的雞腿和軟綿綿的蔬菜更有說(shuō)服力。
斯皮格爾對(duì)Nando’s的熱情包含著他對(duì)大學(xué)時(shí)代的懷舊之情。在斯坦福大學(xué)學(xué)習(xí)期間,斯皮格爾曾兩次前往開普敦郊外的尼揚(yáng)加,幫助年輕人找工作。后來(lái),他與同學(xué)鮑比-墨菲(Bobby Murphy)和雷吉-布朗(Reggie Brown)創(chuàng)立了Snapchat。“我就是從這里開始對(duì)烤雞上癮的。”他在談到這家烤雞連鎖店時(shí)說(shuō)。
斯皮格爾現(xiàn)在看起來(lái)比那個(gè)傲慢的兄弟會(huì)男孩要低調(diào)得多。他有一封在2009年寫的電子郵件被泄露出來(lái),他在該信中肆無(wú)忌憚地說(shuō)著粗話。幾年前,他為自己這封“愚蠢的電子郵件”道歉,堅(jiān)稱這些電子郵件“絲毫不能反映我今天的樣子,也不能反映我對(duì)女性的看法”。這位當(dāng)年才十幾歲的翩翩少年從小生活在洛杉磯富裕的帕利塞德斯(Pacific Palisades)小區(qū),是兩名律師的兒子。如今,他已成為美國(guó)薪酬最高的首席執(zhí)行官,這在一定程度上要?dú)w功于他去年帶領(lǐng)Snap公司上市。
不過(guò),雖然他并不會(huì)讓自己的過(guò)去縈繞在心頭,但斯皮格爾一直在努力讓自己的私人生活保持私密——這符合那個(gè)開創(chuàng)了一家刪除而不是囤積數(shù)據(jù)的科技公司的人的意愿。
當(dāng)記者問(wèn)他是否受到11月份南加州野火影響時(shí),他開始給記者講述他的妻子米蘭達(dá)-可兒(Miranda Kerr)在馬里布的一棟房子的“瘋狂故事”,但講到一半他停了下來(lái)。“我不想在外面講她的故事。”他說(shuō),“最后一切都還好,但當(dāng)時(shí)很驚險(xiǎn)。”
今年夏天,斯皮格爾和可兒——她是一個(gè)模特和企業(yè)家——生下了他們的第一個(gè)孩子。“和別人一起生孩子是一件非常瘋狂的事情。”他說(shuō),“但也是世界上最美好的事情。”
他們還有一個(gè)7歲的孩子,是可兒在上一次婚姻中所生的。記者問(wèn)他的孩子們使用科技產(chǎn)品多不多。
斯皮格爾說(shuō),在他小時(shí)候,他的父母不讓他看電視,直到他“長(zhǎng)到幾乎十幾歲的時(shí)候”。這使他在學(xué)校的生活“感到有點(diǎn)困難”。他說(shuō),“我真的認(rèn)為我父母這樣做還是很有意義的,因?yàn)槲一撕芏鄷r(shí)間來(lái)制作東西和閱讀文章或做其他事情。”因此,他的七歲的孩子現(xiàn)在一周只有一個(gè)半小時(shí)的時(shí)間可以花在屏幕上。
他說(shuō):“我認(rèn)為,更有趣的談話實(shí)際上是圍繞著屏幕時(shí)間的質(zhì)量進(jìn)行的。”Snapchat正在努力推廣更多“積極”的內(nèi)容,比如讓女性工程師成為其最新原創(chuàng)節(jié)目《死亡女孩偵探社》 (The Dead Girls Detective Agency)中的英雄。有益健康的內(nèi)容“不一定非得是麥片”。不過(guò),他承認(rèn),這些將與“垃圾食品”節(jié)目一起出現(xiàn)——比如星巴克的秘密菜單和蕾哈娜的美容秘訣。
斯皮格爾補(bǔ)充說(shuō),父母也需要樹立榜樣,減少自己的手機(jī)使用量,或者解釋自己在做什么。這樣他們的孩子就不會(huì)“看著你手機(jī)的黑色背殼, 根本不知道你在做什么”。
“堅(jiān)持以人為本,而不是以技術(shù)為中心”
事實(shí)證明,要控制互聯(lián)網(wǎng)對(duì)人們的影響是一件很難的事情。斯皮格爾確實(shí)認(rèn)為,如果硅谷以一種不同的方式開發(fā)自己的產(chǎn)品,那么它可以避免其技術(shù)帶來(lái)的許多不必要的副作用。他說(shuō),這意味著放棄“A/B測(cè)試”等技術(shù),在這種技術(shù)中,不同的用戶可以獲得不同的版本,以查看哪個(gè)版本贏得的點(diǎn)擊量最多。這還意味著放棄不惜一切代價(jià)追求增長(zhǎng)的做法。他說(shuō):“我認(rèn)為,通過(guò)A/B測(cè)試,你可能最終會(huì)到達(dá)一個(gè)你連自己都不了解的地方。我們堅(jiān)持以人為本,而不是以技術(shù)為中心。”
當(dāng)他拿起他的最后一個(gè)薯?xiàng)l時(shí),記者已喝光了自己的Rooibos檸檬水。斯皮格爾也意識(shí)到,不能相信科技公司完全可以自行做出改變。他稱贊了歐盟委員會(huì)(European Commission)在規(guī)則制定方面的“哲學(xué)方法”,這與美國(guó)的“技術(shù)導(dǎo)向的”法規(guī)制定過(guò)程形成了鮮明的對(duì)比。他說(shuō),歐洲人考慮的是“你對(duì)社會(huì)產(chǎn)生的影響”,而不是制定監(jiān)管特定設(shè)備、應(yīng)用程序或功能的法規(guī)。
斯皮格爾并不認(rèn)為監(jiān)管互聯(lián)網(wǎng)就需要發(fā)明一本全新的規(guī)則手冊(cè)。他說(shuō):“我發(fā)現(xiàn),現(xiàn)在人們總是傾向于將互聯(lián)網(wǎng)當(dāng)做一個(gè)孤立的東西來(lái)對(duì)待。上世紀(jì)90年代有一種觀點(diǎn)認(rèn)為,互聯(lián)網(wǎng)是一個(gè)獨(dú)立的實(shí)驗(yàn)場(chǎng)所。但是現(xiàn)在,互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)完全與我們的生活交織在一起了,因此現(xiàn)實(shí)世界和互聯(lián)網(wǎng)是一體的。”
正因?yàn)槿绱�,傳統(tǒng)媒體的許多治理方式也同樣適用于網(wǎng)絡(luò)。“如果你要向數(shù)以百萬(wàn)計(jì)的人傳播信息,你就需要考慮大眾利益。”
他繼續(xù)說(shuō),這種理念不僅適用于電視,也適用于Twitter粉絲眾多的人。他試探性地提出了一個(gè)相當(dāng)激進(jìn)的想法。“基本上每個(gè)人都有自己的電視頻道。”他說(shuō),“因此,作為一個(gè)社會(huì),我認(rèn)為我們必須思考:這就是我們想要的嗎?有時(shí)候,很多人接受的內(nèi)容不一定符合某些民主國(guó)家長(zhǎng)期持有的價(jià)值觀。”
這些都是我們?cè)诔钥倦u的過(guò)程中談?wù)摰脑掝}。我們兩個(gè)人都還沒(méi)吃完盤子中的事物,但我們都要走了:記者回辦公室,斯皮格爾回美國(guó)加州。他花了幾個(gè)小時(shí)乘坐私人飛機(jī)到達(dá)倫敦,在一次會(huì)議上做了演講,然后在回家的路上溜到Nando’s餐廳吃了一頓美餐——斯皮格爾算得上是Nando’s餐廳最忠實(shí)的客人了。
榜單收錄、高管收錄、融資收錄、活動(dòng)收錄可發(fā)送郵件至news#citmt.cn(把#換成@)。
海報(bào)生成中...