據(jù)外媒報道，高通公司說服了一家美國貿(mào)易機構(gòu)，考慮禁止進口使用英特芯片的iPhone手機，不過該機構(gòu)似乎正在想方設(shè)法達成妥協(xié)，希望讓美國在下一代手機技術(shù)中的主導(dǎo)地位。

　　美國國際貿(mào)易委員會周三表示，將仔細(xì)研究一名法官在9月份提出的一項建議，即進口禁令將損害美國在開發(fā)下一代移動技術(shù)(5G)方面的競爭優(yōu)勢。委員會還將研究該法官的裁決，即蘋果在該案中侵犯了高通的三項專利中的一項，另外兩項專利沒有侵犯。

　　委員會表示，將于2月19日做出最終決定。同時希望得到以下問題的答案：蘋果需要多長時間才能繞開這項專利電池節(jié)省功能，此案涉及哪些國家安全問題等。

　　對于英特爾聲稱，如果實施進口禁令，將退出高端芯片市場的信息的說法，委員會希望獲得更多信息。

　　高通尋求對某些iPhone機型實施進口禁令，其實是在利用其專利，試圖在其對蘋果的授權(quán)談判中獲得更大籌碼。蘋果聲稱高通收費過高，一年多來拒絕支付任何費用，使得這家芯片制造商損失了大筆利潤。

　　高通首席法律顧問唐·羅森博格(Don Rosenberg)表示，該公司很高興該美國機構(gòu)將研究法官的建議。

　　該委員會的宗旨是保護美國市場不受不公平貿(mào)易行為的影響，其唯一的權(quán)力就是阻止產(chǎn)品進入美國國內(nèi)。通常情況下，它如果發(fā)現(xiàn)進口商侵犯了美國的專利，就會發(fā)布禁令。在極少數(shù)情況下，它也會表示，公共利益比專利權(quán)更重要，而在本案中，法官的建議就是這樣。

　　本案關(guān)鍵問題美國和其他國家在5G方面的競爭。即使該委員會在其最終決定中發(fā)布了進口禁令，也可能被唐納德·特朗普總統(tǒng)的政府否決。特朗普政府曾以其他國家和5G開發(fā)有關(guān)的安全擔(dān)憂為由，阻止博通公司對高通的敵意收購。

　　法官托馬斯·彭德(Thomas Pender)在9月份的調(diào)查結(jié)果中說：“很明顯，國家安全問題在這項調(diào)查中應(yīng)該是一個非常重要的問題，特別是從長遠看，當(dāng)5G的發(fā)展、創(chuàng)新、控制和主導(dǎo)地位將對美國經(jīng)濟的競爭條件產(chǎn)生如此巨大的影響時。如果委員會真的按照高通的要求發(fā)布了禁令，幾乎肯定會在非常廣泛的基礎(chǔ)上對美國造成真正的損害。”

　　彭德認(rèn)為，iPhone侵犯了高通一項節(jié)能技術(shù)專利，但沒有侵犯一項功率放大器和另一項圖形應(yīng)用的專利。

　　高通為蘋果老款機型和大多數(shù)其他高端移動設(shè)備生產(chǎn)基帶芯片。不過它的大部分利潤來自于授權(quán)其他公司使用它支持手機通信的技術(shù)。這項禁令將影響到iPhone7、iPhone8和iPhoneX，這些產(chǎn)品使用的英特爾芯片只支持AT&T和T-Mobile網(wǎng)絡(luò)。

　　使用高通芯片的機型可以在任何運營商的網(wǎng)絡(luò)上使用，而使用英特爾芯片的新款iPhone也可以在所有網(wǎng)絡(luò)上使用。

　　英特爾和蘋果表示，如果英特爾不能向其唯一客戶提供芯片，就很可能完全退出市場。高通表示，法官“史無前例的建議”將使蘋果免受提交貿(mào)易機構(gòu)的任何案件的影響。

　　另外兩家高端基帶芯片制造商三星和華為，都在為它們自己的設(shè)備提供芯片。三星不太可能幫助自己的競爭對手，蘋果只能在高通和英特爾之間做出選擇。這起案件已經(jīng)引起了很多組織的關(guān)注——保守派團體表示，蘋果如果贏了，代表對財產(chǎn)權(quán)的不尊重，而代表軟件應(yīng)用開發(fā)商的一名代表則認(rèn)為，高通如果贏了，就會損害競爭。

　　IP Europe組織表示，高通對4G和5G標(biāo)準(zhǔn)做出了實質(zhì)性的技術(shù)貢獻，但“英特爾和蘋果的整體貢獻相對較少”。該組織的成員包括愛立信、諾基亞和法國政府支持的France Brevet。

　　計算機與通信行業(yè)協(xié)會則表示，該案代表高通在“恢復(fù)對基帶芯片組市場的實際壟斷”。該協(xié)會成員包括谷歌、英特爾、三星和英偉達。