11月6日消息，國外媒體Gizmodo撰文詳述各家廠商尋求打造可行的PC平板二合一設備的歷史，解析該類產品為什么那么難以設計。

　　以下是文章主要內容：

　　在最近的一系列新產品中，微軟、蘋果、谷歌、聯(lián)想和惠普等大公司無一例外都展示了試圖解決業(yè)界最棘手問題之一的電腦產品，即如何打造一款既是帶有鍵盤的電腦，同時又是出色的平板電腦的產品?如何在不破壞整個產品的前提下將鍵盤附加到平板電腦上呢?每個制造商都在試圖創(chuàng)造一款可以做到這一切的設備。

　　在過去的幾個月里，我們采訪了一些頂尖的電腦設計師，來弄清楚為什么我們很難設計出兼具平板電腦和筆記本電腦特性的混合設備。我們稱之為“不可能做出的筆記本電腦”。我們探索了這些兩用型設備的歷史，并仔細觀察了一些讓人對電腦未來十分興奮的新產品。

　　創(chuàng)造出完美的“二合一”設備似乎要違背工程學的原理。處理器的速度必須足夠快，以便進行性能要求高的多任務處理，同時也要足夠低功耗，體積足夠容納到薄的底盤。這種設備必須要在各種交互模式下都能夠完美順暢地運作，不管你是用手指在顯示屏上觸控，還是用觸控板和鍵盤觸控。而關鍵的鉸鏈組件，即讓設備從筆記本電腦到平板電腦模式之間切換的關鍵機制，也不能出差錯。

　　也許最早的嘗試是康柏電腦公司(Compaq)在1993年推出的Concerto。Concerto是第一款同時擁有鍵盤和觸摸屏的類PC設備之一。它有一個大大的鉸鏈手柄支撐著它的大機身，還配有一個難看的640×480灰度級顯示器。雖然在該鍵盤上打字的體驗并不糟糕，但它也讓人感覺像是一個計劃外的加添物，必須要通過一條笨重的線纜連接到設備上。還有其他早期的類似于平板電腦的設備的例子，但在設計時帶著人們厭倦用手指觸控各式計算任務時會想要鍵盤的理念的，Concerto是第一個。它也非常不受消費者歡迎，康柏最終于1994年宣布停產。

　　21世紀初的二合一設備幾乎和Concerto一樣愚蠢。那些筆記本電腦又大又笨重，還受那個時代的手機啟發(fā)，使用更笨重的鉸鏈。它們一點也不時髦，也沒有什么特別引人入勝的地方，盡管鉸鏈可以運作，但卻占用了太多的空間。

　　在2010年代初期，情況迅速發(fā)生了變化。首先，蘋果在2010年推出了iPad。這是第一款真正展示出觸控式電腦的潛能的設備。早期的iPad做得并不是很出色——它們運行緩慢，過度依賴從iPhone移植過來的原有應用程序，除了看電影或讀書之外，你不能用它們做什么。但它是鼓舞人心的。

　　然后在2011年，微軟發(fā)布了Windows 8。它是Windows操作系統(tǒng)的新版本，擁有一個基于觸控的用戶界面。突然之間，任何一個制造Windows電腦的人都可以制造出一款類似于iPad的設備，讓人們在使用傳統(tǒng)的鼠標和鍵盤的同時，也能夠獲得使用平板電腦的體驗。

　　為新式電腦的誕生作出貢獻的并不只有iPad和Windows 8——更好的電容式觸摸屏也提供了助力。不過，它們似乎給筆記本電腦制造商帶來了不小的鼓舞。2012年1月，聯(lián)想發(fā)布了Yoga 13，該款13英寸的筆記本電腦配備360度的鉸鏈，可變身成為平板電腦。同年晚些時候，微軟發(fā)布了搭載Windows 8 Pro系統(tǒng)的Surface。該平板電腦式的電腦后來更名為Surface Pro。而后是2013年推出的Surface Pro——首款真正的二合一電腦。

　　從那以后，我們已經看到了許多打造可在平板電腦和筆記本電腦模式之間順暢換用的設備的嘗試。其中，聯(lián)想和微軟確立了兩種主要的設計理念，這兩種理念在隨后的幾乎每一款二合一設備的設計中都有體現(xiàn)。微軟Surface采用的是側重平板電腦的設計，它依賴于關鍵的后部鉸鏈來讓設備變成一臺可靠而結實的接近于筆記本電腦的產品。

　　另一方面，聯(lián)想則是打造了側重筆記本的設備，依賴于可360度轉動的筆記本鉸鏈。聯(lián)想的鉸鏈最終變得更受歡迎。它由ThinkPad團隊開發(fā)而成，被Yoga系列產品采用，但聯(lián)想沒能申請專利。因此，其他的所有筆記本電腦制造商都“借鑒”了該公司的設計，推出了自己的二合一筆記本。

　　過去一個月公布的產品基本上都密切契合上述的兩種設計理念的任意一種。只有惠普和蘋果設備是例外。蘋果沿用iPad的設計。iPad屬于平板電腦，你也可以把它想象成二合一設備，盡管缺少鼠標輸入和蹩腳的鍵盤套會讓它非常糟糕。蘋果似乎在完全規(guī)避二合一的概念，而更傾向于做一種設備類型——平板電腦。

　　惠普正在做某種與眾不同的事情。它另外增加了一個鉸鏈來使其HP Spectre Folio能夠平穩(wěn)地從筆記本電腦變成平板電腦，其厚度比平常的側重筆記本的二合一設備小得多。它的運作是如此的自然，乃至于讓人驚嘆于之前沒有人這么做過。但它仍然是一款比較厚的設備，無法在平板電腦體驗上與iPad等真正意義上的平板電腦相提并論。

　　明白了嗎?二合一的筆記本電腦似乎真的不可能實現(xiàn)，不是嗎?