據(jù)外媒報(bào)道，三星在俄羅斯的品牌代言人克謝尼婭-索布恰克(Ksenia Sobchak)被發(fā)現(xiàn)在公開場(chǎng)合使用蘋果iPhone X，而不是她應(yīng)該幫助推廣的三星智能手機(jī)。于是，這家韓國(guó)智能手機(jī)制造商一氣之下將她告上法庭，并索賠160萬美元。

　　三星聘用俄羅斯電視主持人、記者和模特索布恰克擔(dān)任其品牌形象代言人，幫助該公司在俄羅斯推廣它的智能手機(jī)。根據(jù)公司與代言人之間簽署的類似協(xié)議，代言人通常不允許在公開場(chǎng)合使用競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的產(chǎn)品。而索布恰克顯然違反了這一協(xié)議。

　　據(jù)悉，在一次接受電視采訪時(shí)，索布恰克被發(fā)現(xiàn)在使用蘋果iPhone X。在節(jié)目錄制期間，她試圖將這款蘋果手機(jī)藏在一頁紙下。索布恰克據(jù)說還在莫斯科舉行的各種社交活動(dòng)和其他電視節(jié)目中公開使用iPhone X，屢屢違反她與三星簽署的代言協(xié)議。

　　這一系列違反代言協(xié)議的行為促使三星起訴索布恰克，并向她索賠160萬美元�，F(xiàn)在尚不清楚三星原先給索布恰克支付了多少代言費(fèi)，但是三星在這起訴訟案中索賠的額度肯定遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于她的代言費(fèi)，因?yàn)槠渲羞�包括違反協(xié)議的罰款。

　　索布恰克或三星的發(fā)言人均未對(duì)此發(fā)表評(píng)論。

　　公司付費(fèi)讓具有影響力的人公開使用自己的產(chǎn)品，這是業(yè)內(nèi)通行的做法。因?yàn)槊�人和其他具有影響力的人在社交媒體上發(fā)布的帖子有助于宣傳公司的產(chǎn)品。對(duì)于代言智能手機(jī)的具有影響力的人來說，在社交媒體上“用錯(cuò)”手機(jī)是重大的失誤。但是這種事例并不少見。

　　在2014年，魔力紅樂隊(duì)主唱亞當(dāng)-萊文(Adam Levine)拿著iPhone在網(wǎng)上發(fā)帖推廣三星Milk Music服務(wù)。

　　在2013年，網(wǎng)球明星大衛(wèi)-費(fèi)雷爾(David Ferrer)在微博網(wǎng)站Twitter上發(fā)文推廣三星Galaxy S4，但是該推文下面顯示它是“通過iPhone版Twitter發(fā)布”的。在2015年，黑莓公關(guān)團(tuán)隊(duì)居然用一部iPhone發(fā)文推廣黑莓Classic手機(jī)，這與該公司全球創(chuàng)意總監(jiān)艾麗西亞-凱斯(Alicia Keys)在2013年犯的是同樣的錯(cuò)誤。

　　在今年4月，《神奇女俠》主演蓋爾-加朵(Gal Gadot)發(fā)文推廣華為Mate 10 Pro，結(jié)果該推文下面顯示它是通過iPhone發(fā)送的。