圖片來源：云圖視覺

　　北京時間9月27日凌晨，蘋果、亞馬遜、、谷歌、AT&T和Twitter等科技公司派高管前往美國首都華盛頓特區(qū)，參加參議院商務(wù)、科學(xué)和交通委員會組織的聽證會。

　　該聽證會的主要目的是幫助立法者更好地了解美國大型科技公司在保護(hù)用戶隱私方面的措施，并為后續(xù)進(jìn)一步形成相關(guān)法律法規(guī)提供參考和基準(zhǔn)。

　　從市值來看，蘋果、亞馬遜、谷歌、AT&T和Twitter的總市值超過了3萬億美元，所以本次聽證會，堪稱史上“最豪華”的聽證會。

　　本次聽證會最大的一個特點就是，大多數(shù)科技巨頭已經(jīng)開始服軟。在聽證會上，討論的焦點已經(jīng)不是“該不該”，而是“怎么辦”，即如何設(shè)計一項消費(fèi)者隱私法，將大量采用不同數(shù)據(jù)收集政策的美國科技公司納入監(jiān)管。

　　蘋果呼吁擁護(hù)美國隱私立法

　　蘋果負(fù)責(zé)軟件技術(shù)的副總裁群波(Guy "Bud" Tribble)參加了國會參議院舉行的聽證會，發(fā)表了蘋果的意見。

　　群波表示，堅決支持美國國會對于網(wǎng)民隱私保護(hù)進(jìn)行立法。這樣的法律也反映了蘋果長期的一個觀點，即個人隱私是一個基本的人權(quán)。

　　群波表示，對于蘋果來說，個人隱私并不僅僅是用戶有權(quán)力不對外分享個人信息，個人隱私保護(hù)實際上是讓用戶掌握信息的全部控制權(quán)。

　　群波也表示，隱私保護(hù)對于蘋果并不是一個義務(wù)，而是一個核心價值，是一種貫穿了產(chǎn)品設(shè)計過程的理念。

　　谷歌直接承認(rèn)錯誤

　　谷歌首席隱私官基斯·恩賴特(Keith Enright)將在一份書面證詞中稱：“我們承認(rèn)，我們曾在過去犯過錯，并從中吸取了教訓(xùn)，改進(jìn)了我們穩(wěn)健的隱私計劃。”

　　今年8月，谷歌母公司Alphabet就遭起訴，被指控非法追蹤數(shù)百萬iPhone和Android手機(jī)用戶的位置，即便這些用戶使用了隱私設(shè)置防止被追蹤。

　　Twitter表態(tài)“樂意隨時效勞”

　　Twitter數(shù)據(jù)保護(hù)官達(dá)米安·基蘭出席聽證會，并表示：“我們相信隱私是一項基本權(quán)利，而不是特權(quán)。Twitter希望能夠讓所有使用我們服務(wù)的個人就他們與我們共享的信息做出最好的決定。”

　　達(dá)米安·基蘭強(qiáng)調(diào)，現(xiàn)在是科技行業(yè)、民間社會和政府部門共同努力開發(fā)一個強(qiáng)有力的隱私框架的時候了，這個框架應(yīng)該通過確保透明度和問責(zé)制，同時保持創(chuàng)新自由來保護(hù)個人權(quán)利。Twitter隨時準(zhǔn)備協(xié)助委員會繼續(xù)探討各種辦法，以確保美國人的隱私得到有效保護(hù)。

　　AT&T警告：希望隱私法別阻礙創(chuàng)新

　　AT&T全球公共政策高級副總裁Leonard Cali出席聽證會，并表示國會及其委員會應(yīng)該出臺新的全國統(tǒng)一的消費(fèi)者隱私保護(hù)法。

　　裁Leonard Cali表示，新的隱私法應(yīng)該以FTC(美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會)成功的隱私法規(guī)為基礎(chǔ)進(jìn)行設(shè)計，而不應(yīng)該參考過度規(guī)定性的歐盟一般數(shù)據(jù)保護(hù)法和加州隱私法。因為過度規(guī)定性的隱私法可能會扼殺創(chuàng)新活動。

　　亞馬遜態(tài)度有點曖昧

　　亞馬遜副總裁和副總顧問Andrew DeVore出席聽證會，并表示亞馬遜支持加州消費(fèi)者隱私法案的目標(biāo)，即讓消費(fèi)者能夠看到和控制企業(yè)何時收集和銷售他們的個人信息。

　　但亞馬遜也表示了擔(dān)憂，由于CCPA很快就開始了實施，根本來不及進(jìn)行審核，其中可能有一些條款并沒有提供隱私方面的最優(yōu)方案。

　　亞馬遜舉例，法案對于“個人信息”的定義已經(jīng)超過了透露個人身份的信息，涵蓋了“可能與某個人相關(guān)”的任何信息。最后的結(jié)果是這樣的法律條款不僅令人感到困惑，很難執(zhí)行，而且還可能削弱重要的隱私保護(hù)措施，例如鼓勵公司按照不直接涉及消費(fèi)者身份的方式來處理數(shù)據(jù)。