[No.L001]
據(jù)外媒報(bào)道,美國科技巨頭加大了游說力度,聯(lián)合反對印度政府嚴(yán)格的數(shù)據(jù)本地化要求,聲稱這樣的要求會挫傷它們在印度發(fā)展的長遠(yuǎn)目標(biāo)。
美國貿(mào)易組織代表亞馬遜、美國運(yùn)通公司和微軟等公司反對印度政府準(zhǔn)備推出的要求公司把數(shù)據(jù)存放在該國境內(nèi)的計(jì)劃。該計(jì)劃是為了響應(yīng)全球保護(hù)用戶數(shù)據(jù)運(yùn)動而推出的,但是它也可能會影響這些公司在印度市場上的投資計(jì)劃。這個(gè)問題也可能會進(jìn)一步惡化印度和美國之間的緊張的經(jīng)濟(jì)關(guān)系。
據(jù)兩名知情人士稱,科技高管和貿(mào)易組織曾協(xié)商到印度總理納倫德拉-莫迪(Narendra Modi)的辦公室,找他談?wù)勊麄兊膿?dān)憂。此外,他們還考慮將這個(gè)問題作為貿(mào)易問題在今年9月于新德里舉行的印度和美國貿(mào)易談判中提出來。
當(dāng)然,他們尚未做出最后的決定。目前,美國和印度在美國增加關(guān)稅和印度對醫(yī)療設(shè)備設(shè)定最高價(jià)格等問題上產(chǎn)生了分歧。
“這個(gè)問題非常重要,可以放到印度和美國貿(mào)易談判上來進(jìn)行磋商。”互聯(lián)網(wǎng)公司Mozilla Corp的全球公共政策顧問安巴-卡克(Amba Kak)說,“數(shù)據(jù)本地化不僅是一個(gè)商業(yè)問題,而且是一個(gè)政府監(jiān)管的問題。把數(shù)據(jù)存放在印度境內(nèi)可能會讓印度政府更容易監(jiān)控這些數(shù)據(jù),這一點(diǎn)令人感到擔(dān)心。”
更嚴(yán)格的數(shù)據(jù)本地化標(biāo)準(zhǔn)將幫助印度政府在實(shí)施調(diào)查的時(shí)候更容易查看相關(guān)數(shù)據(jù)。但是,批評者稱,這也可能導(dǎo)致印度政府索要數(shù)據(jù)的頻次增加。
科技公司擔(dān)心,這樣的要求可能會需要它們在印度建立新的數(shù)據(jù)中心,從而增加成本,影響它們原來的投資計(jì)劃。
對于科技公司來說,購物或社交網(wǎng)絡(luò)數(shù)字平臺的不斷普及使得印度成為了一個(gè)非常有利可圖的市場。但是,數(shù)據(jù)失竊案數(shù)量的不斷增加使得印度政府開始推行更嚴(yán)格的數(shù)據(jù)保護(hù)政策。
莫迪經(jīng)濟(jì)顧問委員會的成員沙米卡-拉維(Shamika Ravi)稱,數(shù)據(jù)本地化是全球通行的做法,印度也不例外。
“這樣做符合印度長遠(yuǎn)戰(zhàn)略和經(jīng)濟(jì)利益。”拉維說。他還是美國智庫布魯金斯學(xué)會印度分會的研究主管。
上個(gè)月,印度政府?dāng)?shù)據(jù)隱私委員會提出一個(gè)草案,建議限制數(shù)據(jù)流動,提出所有“重要的個(gè)人數(shù)據(jù)”必須在該國境內(nèi)存儲和處理。而且,印度政府有權(quán)決定這些數(shù)據(jù)包含哪些內(nèi)容。
對此,全球公司都聯(lián)合起來開始了抗議。
據(jù)消息人士稱,上周,在游說組織美國印度戰(zhàn)略伙伴關(guān)系論壇(US-India Strategic Partnership Forum)組織的一次會議中,F(xiàn)acebook、萬事達(dá)、Visa、美國運(yùn)通、PayPal、亞馬遜、微軟和其他公司的高管均出席,并討論了會見印度立法者(包括印度國會信息技術(shù)和金融專家小組)的計(jì)劃。
他們還協(xié)商了一個(gè)計(jì)劃,準(zhǔn)備與媒體和互聯(lián)網(wǎng)組織聯(lián)系,解釋數(shù)據(jù)本地化對于印度方興未艾的IT、電商和支付領(lǐng)域的負(fù)面影響。
“人們都感到緊張兮兮的,顯得非常害怕。”一家跨國科技公司的高管說。
這個(gè)游說組織對于最近的這次會議未發(fā)表評論,但是它表示將會繼續(xù)推動政策討論活動。
萬事達(dá)、美國運(yùn)通和亞馬遜尚未對此發(fā)表評論。Facebook、微軟、Visa和PayPal則拒絕發(fā)表評論。
這個(gè)數(shù)據(jù)本地化草案本周將會進(jìn)行公開討論,之后就會提交給國會進(jìn)行審批。
隸屬美國商務(wù)部的游說組織美國印度商業(yè)委員會(US-India Business Council)已請總部位于華盛頓的法律公司Covington & Burling就印度數(shù)據(jù)保護(hù)法起草了一份意見書。
這份意見書長達(dá)43頁,它認(rèn)為撤銷數(shù)據(jù)本地化計(jì)劃是當(dāng)務(wù)之急,并聲稱印度政府的數(shù)據(jù)本地化政策是一種“貿(mào)易保護(hù)主義行為”。
美國印度商業(yè)委員會并未透露它將會如何對待Covington & Burling公司提出的建議。Covington & Burling公司也拒絕發(fā)表評論。
但是,該游說組織的總裁尼沙-比斯瓦爾(Nisha Biswal)稱,印度起草數(shù)據(jù)保護(hù)法事關(guān)重大,該組織將直接與印度政府對話,談?wù)撍鼡?dān)心的問題。
榜單收錄、高管收錄、融資收錄、活動收錄可發(fā)送郵件至news#citmt.cn(把#換成@)。
海報(bào)生成中...