美國東部時(shí)間8月8日，“拖延癥晚期患者”Magic Leap正式在美國地區(qū)發(fā)售Magic Leap One創(chuàng)造者，預(yù)購120天內(nèi)發(fā)貨。

　　而依據(jù)Magic Leap此前發(fā)布的視頻，ISP巨頭AT&T將是Magic Leap One的獨(dú)家銷售方。除此之外，Magic Leap還要求一對一的遞送訂單，以便于送貨員能夠手把手的教用戶如何使用該款設(shè)備。

　　從2015年發(fā)布“大鯨魚和機(jī)器人視頻”至今，這家一直在跳票的公司，首款產(chǎn)品終于“大白于天下”。然而，已經(jīng)被Magic Leap吊的完全沒有胃口的我們，針對這款產(chǎn)品，疑問多于驚艷。為此，我們提出了以下3點(diǎn)疑問：

　　這么貴的價(jià)格，賣的出去嗎?

　　2295美元，約合人民幣15650元。這個(gè)價(jià)位，一般消費(fèi)者很難承受。而對于開發(fā)者來說，是否還有別的選擇呢?

　　同是AR頭顯，微軟的HoloLens售價(jià)高達(dá)3000美元。今年4月，微軟公布了該產(chǎn)品的實(shí)際上的發(fā)貨量：從2016年3月開始，該產(chǎn)品共發(fā)貨大約5萬臺(tái)。

　　對此，微軟方面表示：“這是十分昂貴的產(chǎn)品，本身就沒指望賣出成千上萬臺(tái)，所以我們是非常滿意這個(gè)銷量的。”

　　聯(lián)想Mirage AR智能頭盔套裝售價(jià)僅1999元，但收獲的用戶口碑還是很不錯(cuò)的;而傳說中的Leap Motion手勢識(shí)別AR頭顯量產(chǎn)價(jià)，更是低于100美元。

　　除AR外，VR頭顯方面，HTC VIVE套裝在發(fā)售初期售價(jià)為6888元，加上主機(jī)，總價(jià)基本在13000元左右。然而，這款被評為“貴出天際”的產(chǎn)品，據(jù)IDC統(tǒng)計(jì)，僅在去年一季度，銷售量就達(dá)19.09萬臺(tái)。

　　換句話說，2295美元并不能保證最佳體驗(yàn)，更何況這也僅是基礎(chǔ)價(jià)格，“專業(yè)開發(fā)者”版額外多了一個(gè)集線器和RapidReplace，售價(jià)3383美元。

　　不過，Magic Leap給自己的定位是打造消費(fèi)級AR眼鏡，對這款產(chǎn)品也顯示出極大的信心，在發(fā)售前一周就已邀請了多家外媒前去體驗(yàn)、測評。

　　這個(gè)價(jià)格嘛……

　　嗯，你們開心就好。

　　接下來，我們還有第二個(gè)疑問。

　　實(shí)際產(chǎn)品是否對的起用戶的期待?

　　從官網(wǎng)信息看，基礎(chǔ)版的Magic Leap One套裝包括一個(gè)Lightwear頭戴式設(shè)備、一個(gè)Lightpack小型可穿戴計(jì)算機(jī)和一個(gè)手持控制器。

　　其中，Lightwear上搭載有跟蹤攝像頭，用以所處環(huán)境以及用戶眼球動(dòng)作。除此之外，Lightwear的鏡片嵌有一顆“光學(xué)芯片”，為Magic Leap總部生產(chǎn)。而與普通VR眼鏡不同，Lightwear可調(diào)節(jié)焦點(diǎn)，如同人眼在工作時(shí)不斷改變焦點(diǎn)一樣。

　　但是，做到了調(diào)節(jié)焦點(diǎn)卻不能調(diào)節(jié)近視、遠(yuǎn)視，實(shí)在是一個(gè)不能忍的BUG。

　　Lightpack則為一個(gè)內(nèi)置了英偉達(dá)Tegra X2處理器的微型PC(包含四核ARM A57 CPU，雙核Denver 2 CPU和基于NVIDIA Pascal的GPU，具有256個(gè)CUDA核心，128G存儲(chǔ)量，實(shí)際可寸95GB文件)，可夾在褲子或者肩帶上。官方數(shù)據(jù)顯示，該設(shè)備續(xù)航時(shí)間為3小時(shí)。

　　手持控制器方面，配備的是一個(gè)可單手操控的6Dof無線手柄，上附有觸發(fā)按鈕、頂部按鈕、主頁按鈕、帶有12個(gè)多色LED燈環(huán)的觸控板和USB-C充電接口。值得一提的是，該控制器自帶觸覺震動(dòng)反饋功能，一定程度上提升了人機(jī)交互時(shí)的沉浸感，且續(xù)航時(shí)間達(dá)7.5小時(shí)，因沒電中斷體驗(yàn)的可能性不大。

　　但不得不吐槽的是，Magic Leap One的有效觀看區(qū)域，竟然比普通的VR眼鏡還要小!

　　從開發(fā)者開根據(jù)Magic Leap One提供的客戶端源代碼中隱藏的FoV文檔解讀看，這款產(chǎn)品的鏡頭視角：水平為40度，垂直為30度，對角線值為50度，所產(chǎn)生的視野為4：3。

　　也就是說，帶上這款眼鏡，你所能看的就是一個(gè)4:3的長方形內(nèi)的場景，而人眼的雙目視場角大概在200度左右，即便是普通的VR眼鏡，也能做到200度。

　　不過，相較于HoloLens的16：9的視野，Magic Leap One還是稍好一點(diǎn)的。

　　當(dāng)然，硬件和內(nèi)容同在，Magic Leap也特地為此設(shè)計(jì)了幾款內(nèi)容：射擊游戲《Invader》、根據(jù)音樂創(chuàng)造視覺效果的《Tonandi》、自定義虛擬場景和物體的《Create》則是一款創(chuàng)作類內(nèi)容、以及可以自定義頭像，支持多人交互的社交應(yīng)用《Social》。

　　但據(jù)體驗(yàn)過的外媒報(bào)道，移動(dòng)時(shí)的視覺體驗(yàn)以及近距離沉浸時(shí)，感官效果并未達(dá)到預(yù)期。

　　融資23億美元，Magic Leap只是在為效果“畫大餅”?

　　要說Magic Leap最擅長的是什么，無非兩樣：拖延和畫大餅。

　　拖延就不多說了，從2011年成立到今天第一款產(chǎn)品面世，這家公司光玩神秘就玩了7年。

　　畫大餅方面，我們做了一個(gè)小小的總結(jié)：

　　2014年10月，獲得由谷歌領(lǐng)投的5.42億美元B輪融資，跟投者包括高通資本、KKR、Vulcan Capital、KPCB等多個(gè)大牌投資機(jī)構(gòu);

　　2015年9月，發(fā)布一段“大鯨魚”視頻，稱是“直接利用Magic Leap技術(shù)”實(shí)現(xiàn)的，沒有添加任何特效。后被證實(shí)為“特效視頻”;

　　2015年12月，獲8.27億美元的C輪融資;

　　2016年2月，獲7.935億美元融資;

　　2016年4月，發(fā)布名為“全新的清晨”的視頻，依舊聲稱“未采用特效或合成技術(shù)”，但始終沒有拿出實(shí)證;

　　2017年12月，Magic Leap One渲染圖正式發(fā)布;

　　2018年3月，獲4.61億美元融資;

　　2018年8月，Magic Leap One終于發(fā)售。

　　可以看到，從成立開始，Magic Leap就靠著不斷的融資消息和一些“奇怪”的視頻吸引著大眾和行業(yè)的眼球。“神神秘秘”了7年時(shí)間，才終于有了實(shí)際意義的表現(xiàn)。

　　或許是之前做的視頻太過精彩，體驗(yàn)過Magic Leap One的外媒們似乎并不買賬。

　　MIT科技評論的一名記者體驗(yàn)了《Invaders》游戲。游戲中，當(dāng)她在和機(jī)器人對戰(zhàn)時(shí)，她射出去的子彈在打到家具或者墻壁是，就會(huì)出現(xiàn)一個(gè)燒灼的黑色標(biāo)記。

　　而機(jī)器人在被擊落后，所呈現(xiàn)狀態(tài)依舊非常堅(jiān)固;從沙發(fā)等家具后面出現(xiàn)時(shí)，表現(xiàn)的也不是被遮擋的感覺，而是一種會(huì)根據(jù)用戶動(dòng)作改變彎曲的狀態(tài)。

　　很明顯的，Magic Leap理解空間的能力并不是很強(qiáng)，在環(huán)境感知方面不如HoloLens。

　　除此之外，在體驗(yàn)沉浸感和真實(shí)感方面，The Verge一名記者表示，“視野中的3D的恐龍會(huì)在我靠近時(shí)出現(xiàn)圖像切割的現(xiàn)象。而當(dāng)有人經(jīng)過它時(shí)甚至可透過恐龍隱約看到人像。”

　　同時(shí)，視野中的圖像和文字還有著邊緣發(fā)光、模糊、透明等問題。跟蹤方面，物體偶爾會(huì)自己移動(dòng)或抖動(dòng)，尤其在快速搖頭時(shí)，圖像基本是不清晰的，還會(huì)出現(xiàn)顏色分裂。

　　雖然大小問題不斷，但體驗(yàn)過的記者們普遍有一個(gè)結(jié)論：雖然令人失望，但依然是最好的。

　　或許只能說，Magic Leap One的不盡如人意，是之前大餅畫的太大的緣故。

　　最后

　　目前，Magic Leap官方的說法是購買后120天內(nèi)發(fā)貨，而且提供上門安裝和教學(xué)服務(wù)。

　　但誰知道，120天后，會(huì)發(fā)生什么呢?畢竟，因產(chǎn)能不足跳票的廠商，并不少見......