近日，鏈塔智庫BlockData發(fā)布《市場(chǎng)主流數(shù)字貨幣硬件錢包研究報(bào)告》，報(bào)告從安全性、使用性能、支持幣種、可恢復(fù)性、防水設(shè)計(jì)、價(jià)格等方面對(duì)比分析了國內(nèi)外主流硬件錢包產(chǎn)品，進(jìn)而得出一些結(jié)論。

　　市面上的硬件錢包的實(shí)現(xiàn)方式主要有兩大類別。一種是以Legder Nano S、碧盾、Trezor、KeepKey為代表的基于芯片的硬件錢包，另一種是以庫神、Bepal為代表的基于安卓系統(tǒng)的錢包，也稱為類手機(jī)錢包。

　　芯片類錢包和安卓系統(tǒng)類錢包對(duì)比

　　報(bào)告顯示，目前，硬件錢包是所有錢包中安全系數(shù)最高的;和基于芯片的硬件錢包相比，黑客拿到物理設(shè)備后更容易對(duì)類手機(jī)錢包發(fā)起針對(duì)性攻擊。

　　從安全性對(duì)比來看，芯片類比安卓系統(tǒng)類的安全系數(shù)高。Ledger Nano S和碧盾由于使用安全芯片因此安全性最高。

　　安卓系統(tǒng)類錢包安全性對(duì)比

　　芯片類錢包安全性對(duì)比

　　從使用性能對(duì)比來看，安卓系統(tǒng)類更加智能，用戶體驗(yàn)更好，但需要手機(jī)和設(shè)備間反復(fù)掃二維碼，比較繁瑣。芯片類的由于設(shè)備比較簡(jiǎn)易，操作起來也容易一些。

　　和來自國外Ledger nano S、Trezor和Keepkey相比，國產(chǎn)的庫神、Bepal和碧盾均不用翻墻，大大降低了用戶的使用門檻。

　　安卓系統(tǒng)類錢包使用性能對(duì)比

　　芯片類錢包使用性能對(duì)比

　　硬件錢包的零售價(jià)從599-4288元不等，顯然不同的價(jià)格策略是因?yàn)檫x擇不同的用戶群體。相對(duì)來講庫神和Bepal更專注于數(shù)字資產(chǎn)的高端人群，而售價(jià)不足599元的碧盾更適合關(guān)注錢包性價(jià)比的用戶。

　　安卓系統(tǒng)類錢包零售價(jià)格對(duì)比

　　芯片類錢包零售價(jià)格對(duì)比

　　隨著區(qū)塊鏈行業(yè)的日漸成熟，數(shù)字貨幣市場(chǎng)的安全問題成了刻不容緩、亟待解決的問題。

　　無數(shù)的數(shù)字資產(chǎn)丟失的事件證明了再安全的技術(shù)也不能百分之百無漏洞，只要接觸網(wǎng)絡(luò)，就會(huì)給黑客制造可乘之機(jī)。目前最安全的辦法就是一個(gè)與網(wǎng)隔絕的硬件來儲(chǔ)存私鑰。市面上的硬件錢包越來越多，說明硬件錢包的使用率和價(jià)值也原來越高。