據(jù)國外媒體報道稱，F(xiàn)acebook首席運營官雪莉-桑德伯格(Sheryl Sandberg)日前再次為公司就隱私政策和CambridgeAnalytica數(shù)據(jù)泄露丑聞事件站臺辯護，同時公開反駁了蘋果CEO蒂姆-庫克(Tim Cook)發(fā)表的有關(guān)這一事件的評論。

　　桑德伯格在參加美國加州海濱城鎮(zhèn)派洛斯福德舉辦的Code Conference大會接受采訪期間，被記者問到有關(guān)庫克對Cambridge Analytica事件發(fā)表的言論問題時表示，“庫克之所以發(fā)表那樣的評論，是因為他和蘋果認(rèn)為自己很重要、需要為此發(fā)聲”。

　　“我或許已經(jīng)知道，馬克-扎克伯格(Mark Zuckerberg)和我都非常不認(rèn)可他們對我們產(chǎn)品的描述。我們對自己打造的商業(yè)模式感到自豪，公司通過開創(chuàng)廣告創(chuàng)收的模式使得全世界用戶都可以免費使用我們的產(chǎn)品。如果你希望把全世界的人聯(lián)系在一起，這是非常重要的，因此我不認(rèn)可他們的說法。”

　　Facebook首席技術(shù)官麥克-斯科羅普夫(Mike Schroepfer)在接受采訪時也談到了這一問題。

　　“有時候，當(dāng)一家強勢企業(yè)迎來弱勢期，你就會有機會去‘補上一刀’，F(xiàn)acebook目前就面臨這樣的情況。”斯科羅普夫說道。

　　接著，斯科羅普夫還談到了在開發(fā)面向全世界用戶的服務(wù)時，不同商業(yè)模式的取舍問題。

　　“所有消費者都能負(fù)擔(dān)得起每個月10美元的服務(wù)使用費，或價格高達700美元的設(shè)備嗎?對于全球數(shù)十億人來說，這一問題的答案依舊是否定的。”

　　眾所周知，在Cambridge Analytica數(shù)據(jù)泄露事件曝光不久，庫克曾在今年3月份舉辦的中國發(fā)展論壇上表示，“這一問題的嚴(yán)重性以及牽涉范圍之廣說明，這一領(lǐng)域需要有一些經(jīng)過精心設(shè)計的法規(guī)。不管是誰，如果一家公司能夠知道你多年來瀏覽過的內(nèi)容、你的聯(lián)系人、他們的聯(lián)系人、你喜歡什么、不喜歡什么以及你生活中的每一個私密細節(jié)，我個人認(rèn)為這樣的企業(yè)都是不應(yīng)該存在的。”

　　在數(shù)天后的一次采訪中，庫克再次提到了監(jiān)管干預(yù)問題。當(dāng)時他表示，“最好的監(jiān)管就是沒有監(jiān)管，而是自律”。

　　庫克同時強調(diào)，蘋果會避開諸如Facebook采用的依靠廣告創(chuàng)收模式。

　　“實際情況是，如果我們將客戶當(dāng)作我們的產(chǎn)品一樣，利用他們創(chuàng)收，公司能夠掙到大錢，但我們選擇不這么做。”庫克說道。

　　事實上，桑德伯格和施羅普弗在這次會議上亮相，是Facebook繼續(xù)為自己在數(shù)據(jù)泄露丑聞中所扮演角色向公眾道歉的又一努力，該公司希望讓公眾相信他們正在轉(zhuǎn)變。扎克伯格自己也曾多次站到歐盟監(jiān)管機構(gòu)和美國國會面前接受質(zhì)詢，并在過去的幾個月里多次接受媒體采訪。

　　而且，她的此番言論與扎克伯格4月份發(fā)表的評論如出一轍，只是態(tài)度更婉轉(zhuǎn)一些。

　　當(dāng)時，扎克伯格在采訪中反駁了庫克的觀點，他當(dāng)時說道：“我認(rèn)為，‘你沒有付費，我們不會在乎你’的看法純屬扯蛋，這完全不是事實。”

　　同時，扎克伯格還為依靠廣告創(chuàng)收的模式進行了辯護，稱這是“向使用不起付費服務(wù)的用戶提供服務(wù)的唯一合理模式”。