在吸引人才和資本方面，倫敦顯示出強(qiáng)大的能力。加上英國的親商政策和監(jiān)管方式，倫敦成為他國政府的學(xué)習(xí)榜樣。倫敦常將自己視為世界金融之都，它的政策讓它能夠維持這一地位。

　　由于美國的監(jiān)管更激進(jìn)，企業(yè)可能將繼續(xù)利用英國的獨(dú)特地位來連接歐洲大陸和美國的技術(shù)和金融世界。

　　Atomico和Slush的《2017年歐洲科技狀況》報(bào)告顯示，在所有歐洲國家中，英國仍然獲得了最多的科技風(fēng)投。根據(jù)該報(bào)告，倫敦有30多萬名專業(yè)開發(fā)人員，這一數(shù)字是巴黎的近2倍，是柏林的3倍多。在2017年，英國科技行業(yè)吸引了71.8億美元的投資——與美國科技行業(yè)獲得的投資相比，這一數(shù)字顯得相形見絀。英國科技行業(yè)獲得的人均投資為59美元，在美國則達(dá)246美元。

　　由于英國擁有一個(gè)如此龐大的人才庫，來自美國和亞洲的風(fēng)投在英國金融科技行業(yè)表現(xiàn)得尤其強(qiáng)勁。英國科技行業(yè)不如美國的成熟(在美國科技行業(yè)，估值極高)，這有助于資本流動(dòng)，為投資者帶來更多早期機(jī)會(huì)，以支持估值偏低的公司。

　　在“沙箱”中建設(shè)經(jīng)濟(jì)

　　在英國，由于監(jiān)管結(jié)構(gòu)友好，早期金融科技創(chuàng)業(yè)公司更容易起步。那些需要獲得金融行為監(jiān)管局(FCA)或英格蘭銀行審慎監(jiān)管局許可的實(shí)體受益于一個(gè)簡(jiǎn)化的許可程序。

　　此外，根據(jù)《安永2017年金融科技采用指數(shù)》，在發(fā)達(dá)國家中，英國消費(fèi)者對(duì)金融科技創(chuàng)新的接受度很高。只有在金融領(lǐng)域欠發(fā)達(dá)的中國和印度，金融科技的采用率更高。安永注意到，F(xiàn)CA(在全球金融危機(jī)之后，也就是2013年成立)“促進(jìn)了與金融服務(wù)行業(yè)創(chuàng)新者的合作關(guān)系，同時(shí)確保了對(duì)消費(fèi)者的保護(hù)和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。”

　　2015年，F(xiàn)CA在其倫敦總部建立了世界首個(gè)監(jiān)管“沙箱”，允許金融科技創(chuàng)業(yè)公司在一個(gè)安全可控、受政府監(jiān)管的環(huán)境下開發(fā)和測(cè)試新產(chǎn)品和服務(wù)。FCA正在鼓勵(lì)金融科技公司研究那些能填補(bǔ)市場(chǎng)空白的問題，如小企業(yè)貸款和財(cái)富管理領(lǐng)域里的機(jī)器人顧問產(chǎn)品等。

　　英國強(qiáng)大的“獨(dú)角獸”(指估值為10億美元或以上的創(chuàng)業(yè)公司)生產(chǎn)能力也在幫助促進(jìn)投資。成功案例包括TransferWise，該公司正在革新外匯領(lǐng)域。通過匹配客戶買賣訂單，TransferWise試圖減少傭金。此外還有投資者對(duì)企業(yè)貸款機(jī)構(gòu)Funding Circle、金融數(shù)據(jù)和分析創(chuàng)新者IHS Markit。

　　區(qū)塊鏈優(yōu)勢(shì)

　　為了在金融科技環(huán)境方面趕上英國，美國正在采取各項(xiàng)措施。去年5月，美國商品期貨交易委員會(huì)(CFTC)推出了LabCFTC計(jì)劃;6月，金融業(yè)監(jiān)管局(FINRA)宣布了創(chuàng)新推廣計(jì)劃，等等。

　　然而，對(duì)創(chuàng)業(yè)公司來說，美國的政治問題，典型的如CFTC、美國證券交易委員(SEC)會(huì)和其他機(jī)構(gòu)之間的地盤之爭(zhēng)，使得美國的監(jiān)管環(huán)境對(duì)創(chuàng)業(yè)公司而言更具挑戰(zhàn)性。此外，美國的金融科技公司必須遵守一系列州法律、法規(guī)。

　　《2017年歐洲科技狀況》報(bào)告發(fā)現(xiàn)，英國在兩個(gè)特定領(lǐng)域極有可能成為世界領(lǐng)導(dǎo)者：人工智能(AI)、區(qū)塊鏈和建立在其上的加密貨幣。透過加密貨幣，我們能看到美國與英國之間的不同：華盛頓在積極打擊加密貨幣，倫敦正在取得領(lǐng)導(dǎo)地位。

　　SEC裁定，在ICO中發(fā)行的代幣是證券，這引發(fā)了投資者(如Tim Draper)的批評(píng)。前SEC主席Harvey Pitt最近表示：“我們正在制定一些嚴(yán)厲的監(jiān)管對(duì)策，”警告說更多的監(jiān)管措施即將出臺(tái)。這種立場(chǎng)可能會(huì)讓企業(yè)家和投資者非常緊張。

　　相比之下，在英國，F(xiàn)CA戰(zhàn)略與競(jìng)爭(zhēng)執(zhí)行理事Christopher Woolard承諾，監(jiān)管機(jī)構(gòu)將“對(duì)分布式賬本技術(shù)的風(fēng)險(xiǎn)和好處進(jìn)行公開辯論”。這種態(tài)度鼓勵(lì)了投資和創(chuàng)新。

　　在整個(gè)歐洲，加密貨幣和ICO尚不受監(jiān)管;在中國和韓國，ICO已被禁止。就算英國監(jiān)管機(jī)構(gòu)隨后制定了規(guī)則，他們也不會(huì)追溯適用這些規(guī)則——這一情況正發(fā)生在美國，這確保了倫敦對(duì)加密貨幣企業(yè)家的友好。

　　正如最近的一份Early Metrics報(bào)告指出的那樣，盡管英國脫歐，倫敦“很可能繼續(xù)保持自己的歐洲金融科技中心地位。”這對(duì)創(chuàng)新和創(chuàng)新者來說是個(gè)好消息。

　　編譯：鄧桂華。本文來自marketwatch