3月14日，運營商世界網(wǎng)總裁兼CEO發(fā)表了以《中國手機市場運行分析》為題的演講，其中提及其對于中國手機市場渠道分析的看法。值得關注的一個觀點是：手機公開渠道的容量并沒有想象的大，為何這么講呢?

　　押寶公開渠道真的對嗎？

　　分析人士介紹，公開渠道在手機行業(yè)中由“冷門”變?yōu)?ldquo;熱門”就是從最近這兩年開始的，原因很明顯，是受到了OPPO、vivo的影響。

　　業(yè)界認為，OPPO、vivo的崛起始于2015年。當時國內手機市場受小米這個“互聯(lián)網(wǎng)手機品牌”迅速躥紅的影響，紛紛集中精力搶占線上市場紅利，而OPPO、vivo始終在耕耘線下市場。

　　康釗在講話中提到一個信息，在目前國內的手機市場中，公開渠道占比達到了50%以上的企業(yè)只有兩家，就是OPPO和vivo。換句話說，OPPO和vivo對公開渠道的依賴度是最高的。

　　據(jù)了解，2016年國產(chǎn)手機線下銷量增長達到了17.9%，是線上增速的3倍。業(yè)內人士稱，在線下渠道爆發(fā)的大趨勢下，OPPO、vivo的偏重線下渠道的做法的確占到了先機。

　　于是，現(xiàn)在手機業(yè)內發(fā)生了一個現(xiàn)象，像當年追逐小米一樣、現(xiàn)在手機廠商們都在追逐OPPO、vivo，紛紛加大了對公開市場的投入。然而，誰能斷言今天OPPO、vivo的路不會像昨天小米走的路一樣，越走越窄?

　　OPPO、vivo或只是個例

　　在康釗的講話中，也提出了對于以上問題的思考，他說：“我們的銷售渠道也有誤區(qū)，我覺得我們被OPPO、vivo的銷售模式帶到溝里去了。”

　　在談到開放渠道市場的問題時，康釗直言：“現(xiàn)在一談手機渠道這個話題就會說要開放渠道市場，但是渠道市場容量沒有那么大。這兩年我們有幾個老牌的幾個大規(guī)模的廠商，每一家都是在發(fā)力進軍公開渠道市場，花了很多錢。結果怎么樣?進去一個皮毛而已，而且投入非常大，但是產(chǎn)出非常少。”

　　分析稱，OPPO、vivo之所以能趕上公開市場渠道的紅利，與其在這方面長期的資源積累是密切相關的。別人想要趕上，一是缺乏公開渠道的基因，二是建設公開渠道的成本相當高，因此至少在短期內難以見到成效。

　　正如康釗所言：“公開渠道市場的容量沒有那么大，大家都去搶公開渠道市場，幾乎不可能。”