IT產(chǎn)業(yè)網(wǎng)訊 有四大門戶稱呼之一的搜狐宣布將不再設(shè)立編輯崗位并逐漸撤消內(nèi)容部，對應(yīng)的總編輯陳朝華更是慘遭離職厄運(yùn)。

　　這則消息在朋友圈炸開了花，在眾多質(zhì)疑聲中，搜狐出來回應(yīng)稱撤銷內(nèi)容部傳言純屬子虛烏有，但是陳朝華的確有選擇新的發(fā)展職業(yè)方向的意向。盡管編輯部的小伙伴暫時(shí)松了一口氣，但是搜狐要調(diào)整其崗位內(nèi)容可是板上釘釘?shù)氖虑椤?/p>

　　近年來，搜狐不斷大力發(fā)展自媒體平臺(tái)就是一個(gè)征兆，編輯隊(duì)伍在采編上作用將不斷弱化，未來可能在內(nèi)容推送上依舊需要。

　　不僅僅是搜狐，新浪也如是。從2014年新浪總編輯陳彤的離職，編輯的功能被弱化也可見一斑。由于新浪的全部中心導(dǎo)向微博，公司門戶網(wǎng)站架構(gòu)產(chǎn)生調(diào)整，淡化了原有編輯團(tuán)隊(duì)的重要性，傾向于發(fā)展新媒體隊(duì)伍。

　　國內(nèi)門戶網(wǎng)站對編輯隊(duì)伍的調(diào)整很大一部分是因?yàn)�，傳統(tǒng)的新聞推薦依賴于編輯的判斷和品味逐漸被用戶厭煩，而今日頭條的按照用戶屬性與興趣搜索的新聞推薦方式大獲成功。至此之后，網(wǎng)站都開始布局自己的新聞算法推薦流，原本人工采編的作用就顯得不明顯。今日頭條CEO張一鳴直接表示團(tuán)隊(duì)中沒有一名編輯。眾所周知，今日頭條是只推薦新聞，甚至連新聞標(biāo)題都不會(huì)有所改動(dòng)。

　　國內(nèi)的平臺(tái)對編輯隊(duì)伍大肆精簡，國外的Facebook早就開始對編輯動(dòng)手了，2013年Facebook執(zhí)行主編丹·弗萊徹離職，因公司認(rèn)為Facebook擁有高達(dá)10億人的用戶量，可以自己生產(chǎn)內(nèi)容，不需要編輯的輔助提供。今年8月，F(xiàn)acebook炒掉新聞編輯讓AI接管，但是自動(dòng)新聞很快讓Facebook 攤上事情，出現(xiàn)了�？怂剐侣劤吹袅酥�名主持�� Megyn Kelly 并稱其為“叛徒”的假新聞。這導(dǎo)致Facebook該版塊的公信力急劇下降。

　　相對于今日頭條和Facebook，門戶網(wǎng)站不僅僅帶有科技屬性，更帶有媒體屬性，因此完全剝離編輯團(tuán)隊(duì)并不恰當(dāng)。文章中錯(cuò)誤的措辭、表述、文字乃至于事情真相都是算法無法鑒別的，在內(nèi)容質(zhì)量、話題廣泛性上依舊需要人工編輯。據(jù)相關(guān)人士表示，依據(jù)算法推薦，每50篇文章可能有30篇屬于假消息。

　　個(gè)性化資訊的確代表了新聞傳播的進(jìn)步，但是生產(chǎn)更好的內(nèi)容才應(yīng)該是媒體真正的屬性。