還記得之前爆紅的AI manus嗎?
無論是“全球首個通用AI Agent(智能體)”的稱號,還是“饑餓營銷+套殼工坊”的產(chǎn)品質(zhì)疑都讓它賺足了眼球,甚至一度成為了年初的現(xiàn)象級話題。
現(xiàn)如今,隨著manus母公司再獲7500萬美元融資的消息釋出,其飽受媒體、用戶討論的“服務(wù)器承載能力不足”等問題也有望因此得到改善,甚至它和我們公測見面的速度也將有望提升。
蝴蝶效應(yīng)完成新一輪融資
據(jù)媒體報道,manus的母公司蝴蝶效應(yīng)(Butterfly Effect),近期完成了7500萬美元(約合5.5億元 RMB)的融資事宜,使得自身估值較此前上漲約5倍,接近5億美元(約合36.4億元RMB)。
另有信息顯示,本輪融資由硅谷知名風(fēng)投Benchmark領(lǐng)投,其所籌資金將主要用于拓展美國、中東、日本等國際市場,且此前飽受媒體、用戶討論的“服務(wù)器承載能力不足”等問題也有望因此得到改善。
除此以外,由于Benchmark曾投資過Twitter、Instagram、Uber等知名互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品,它本次投資manus的行為也被視作了市場、資方對AI智能體和蝴蝶效應(yīng)本身的看好。
回望蝴蝶效應(yīng)的發(fā)展史。
我們會發(fā)現(xiàn)這家成立于2022年的公司,此前曾把自身大部分的精力放在了“Monica”這款游覽器插件上。而它第一次被眾人所熟知,還是因為在2025年3月發(fā)布了manus的演示內(nèi)容,進而借助“全球首個通用AI Agent(智能體)”的概念和“天價邀請碼”等事件走入了公眾視野。
但在圈內(nèi)人士眼里,蝴蝶效應(yīng)便顯得沒那么“小白”了。
據(jù)媒體報道,2024年11月,蝴蝶效應(yīng)A輪融資由紅杉中國、騰訊領(lǐng)投,真格基金及王慧文跟投。另在2023年底公司估值達到1億美元時,蝴蝶效應(yīng)創(chuàng)始人以“報價未達到預(yù)期”為由,拒絕了字節(jié)跳動的3000萬美元收購邀約。
由此可見,早在manus走到公眾視野前,各界投資人、行業(yè)大佬就已經(jīng)嗅到了蝴蝶效應(yīng)的商業(yè)潛力,并愿意用真金白銀為其技術(shù)、愿景產(chǎn)品而買單。
manus曾陷入套殼爭議
老實講,雖然這一路走來屢獲大佬垂青,但無論是manus還是蝴蝶效應(yīng)本身,它們的成長經(jīng)歷都稱不上“一帆風(fēng)順”。像是在發(fā)布演示內(nèi)容后,相關(guān)團隊就因為邀請碼一碼難求、網(wǎng)頁無中文等一系列事件而被眾人質(zhì)疑為“解餓營銷+套殼工坊”,進而在用戶之間引爆了“信任輿論炸彈”。
舉幾個例子。
據(jù)媒體報道,曾有參與測試的網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)manus在運行時,其沙盒代碼會調(diào)用Anthropic的Claude Sonnet模型,并且將已經(jīng)開源的browser_use代碼嵌入其中。
針對這件事。
manus的聯(lián)合創(chuàng)始人季逸超則回應(yīng)稱:“我們確實使用了browser_use的開源代碼。事實上,我們使用了許多不同的開源技術(shù),這就是為什么我在發(fā)布視頻中特別提到,如果沒有開源社區(qū),manus就不會存在。我們將推出一系列致謝和合作。”
另在manus走紅后,國內(nèi)的MetaGPT 團隊、隸屬于CAMEL-AI(開源平臺)的技術(shù)團隊也分別在短時間內(nèi)復(fù)刻了前者,并在manus仍處于內(nèi)測階段的時候?qū)⑵浒l(fā)布到了網(wǎng)上。
據(jù)悉,MetaGPT僅用時三個小時便推出了“Open Manus”,并為其賦予了自主游覽網(wǎng)頁、主動查詢信息、主動總結(jié)信息等與manus本體相似的功能;CAMEL-AI推出的“OWL”除復(fù)刻了與manus類似的“主動執(zhí)行任務(wù)”工作概念外,還接入了時下風(fēng)頭正盛的DeepSeek用以優(yōu)化模型效率,以至于該產(chǎn)品在開發(fā)者社區(qū)中迅速爆火。
與之相應(yīng)的。
當(dāng)有團隊能在短時間內(nèi)復(fù)刻出與manus概念相似的產(chǎn)品,且manus官方仍因為“服務(wù)器負載”問題而未向大部分用戶開放體驗入口的時候,市面上也就出現(xiàn)了針對它的技術(shù)質(zhì)疑。
即,有網(wǎng)友認為蝴蝶效應(yīng)并沒有取得重大技術(shù)創(chuàng)新、突破,manus不過是對現(xiàn)有的工具鏈、大模型產(chǎn)品進行了內(nèi)容整合,產(chǎn)品本身并不存在所謂的“技術(shù)壁壘”或“技術(shù)護城河”。
口碑判定時刻即將來臨
盡管“套殼質(zhì)疑”對manus產(chǎn)生了一定的輿論影響,但這些消息也在一定程度上驗證了人們對manus和AI Agent的期待。畢竟在互聯(lián)網(wǎng)上,某樣事物真正落幕收場的標(biāo)志是“再也沒有人討論,再也沒有人關(guān)注”,而非話題頻現(xiàn)。
據(jù)《中國企業(yè)家雜志》報道,2024年,國內(nèi)的互聯(lián)網(wǎng)大佬周鴻祎在接受采訪時曾表示“如果說2023年是大模型之年,2024年是垂直應(yīng)用之年,那2025年應(yīng)該是智能體之年。”
在周鴻祎看來,人們很快就會意識到日常工作僅靠“大模型”這一樣工具是沒辦法解決問題的。它雖然可以推理、思考,但在任務(wù)鏈中卻只能完成“被動答復(fù)”這一個環(huán)節(jié),主要的任務(wù)模塊還是需要人去手動執(zhí)行。
這就形成了一個矛盾點。
大模型不能獨自完成任務(wù),而人們、企業(yè)未來所需要的恰恰是能自己執(zhí)行任務(wù)的工具。
“所以就需要以大模型為核心,打造一套智能體——我更愿意把它稱為數(shù)字員工。”在文章中,周鴻祎如此說道。
回到時下的AI產(chǎn)品市場。
我們會發(fā)現(xiàn)雖然目前市面上模型種類繁多,但滿足“通用AI Agent”“國產(chǎn)”這兩個概念的產(chǎn)品,貌似卻僅有manus一個。況且無論外界輿論如何,manus相關(guān)團隊的確拿到了各界資方、投資人的支持,其潛力也由此得到了各方專業(yè)團隊的認可。
另在技術(shù)支持層面。
目前manus已經(jīng)和阿里通義千問團隊正式建立了戰(zhàn)略合作關(guān)系,相關(guān)人士將基于通義千問系列開源模型這一技術(shù)底座,來在國產(chǎn)算力平臺、國產(chǎn)模型上實現(xiàn)manus的全部功能。
相信隨著資金、技術(shù)支持的逐步到位,manus也有望快速結(jié)束內(nèi)測進程,將完全體產(chǎn)品帶到用戶的面前任由體驗。屆時“套殼工坊”也罷,“行業(yè)新星”也好,一切有關(guān)manus和蝴蝶效應(yīng)的評價,都將迎來真正的判定時刻。
榜單收錄、高管收錄、融資收錄、活動收錄可發(fā)送郵件至news#citmt.cn(把#換成@)。
海報生成中...