不知不覺，iPhone 15系列已經(jīng)“滿月”了，不知道大家對iPhone 15系列的表現(xiàn)是否滿意呢?至少從iOS的更新頻率來看，Apple對iPhone 15系列的表現(xiàn)似乎不太滿意：短短一個(gè)月內(nèi)，Apple就放出了多個(gè)iOS更新，希望借助更新來修復(fù)iPhone 15系列中一些“不盡如人意”的問題，比如iPhone 15 Pro系列過度發(fā)熱的問題。

　　自開售以來，全球范圍內(nèi)都有用戶反應(yīng)說自己的iPhone 15 Pro系列“格外燙手”。雖然大家已經(jīng)習(xí)慣了將新手機(jī)發(fā)熱的問題甩鍋給“新iOS不穩(wěn)定”，希望用“重啟試試，不行就還原試試”的*秘方解決發(fā)熱問題。

　　但是事實(shí)是使用了臺積電3nm全新制程工藝的A17 Pro芯片在發(fā)熱這件事上確實(shí)很有一手：在游戲測試中，iPhone 15 Pro的機(jī)身最高溫度超越了14 Pro時(shí)代的46.6度，直接來到了48.1度。

　　可能是因?yàn)榘l(fā)熱問題太過嚴(yán)重，就連Apple也不得不在手機(jī)發(fā)售一個(gè)月內(nèi)就放出了iOS 17.0.3更新，以解決手機(jī)發(fā)熱的問題。但就像曾經(jīng)的Ubi游戲一樣，這個(gè)用來平息爭議的iOS 17.0.3，似乎帶來了更多的爭議：部分用戶表示這個(gè)更新其實(shí)就是用降頻來解決問題，更有人表示自己手機(jī)頻率下降了，但溫度一點(diǎn)沒降。

　　那么這個(gè)iOS 17.0.3更新真的讓iPhone降頻不降溫嗎?經(jīng)歷了整整一晚上的測試、拍了12條壓力測試熱成像視頻后，小雷決定跟大家好好嘮一嘮“降頻不降溫”的問題。

　　01 新系統(tǒng)解決了發(fā)熱問題嗎？

　　從視頻記錄來看，iOS 17.0.3更新確實(shí)從一定程度上限制了iPhone 15 Pro的整體發(fā)熱情況。在17.0.2版本下，WLE壓力測試下的iPhone 15 Pro背面中心溫度從測試開始的32度提升到40.5度，背面最高溫度為47.2度。

　　而iOS 17.0.3版本下，WLE壓力測試期間iPhone 15 Pro背面中心溫度從32度上升到39.7度，背面最高溫度為45.7度。最高溫度出現(xiàn)的時(shí)間也從iOS 17.0.2版本的17分鐘延后至19分半，此外手機(jī)正面溫度也有明顯下降。

　　從結(jié)果來看，新系統(tǒng)毫無疑問緩解了iPhone 15 Pro的發(fā)熱問題。

　　02 iOS 17.0.3真的降頻了嗎？

　　直接說結(jié)論：先升再降。

　　作為基準(zhǔn)測試，iPhone 15 Pro在有散熱背夾散熱的情況下，3DMark Wild Life Extreme(下文簡稱3D Mark WLE)五次獨(dú)立測試的中位數(shù)為4322分，我們可以將其當(dāng)作A17 Pro的沒有發(fā)熱限制下的“*性能分?jǐn)?shù)”。

　　在iOS 17.0.2中，iPhone 15 Pro*輪循環(huán)的分?jǐn)?shù)為4335和4031，排除掉4031的離群值，基本可以認(rèn)為17.0.2版本下的iPhone 15 Pro*輪測試可以在不觸發(fā)降頻的情況下跑完的，直到第二輪中途才開始限制頻率。

　　但在17.0.3版本下，iPhone 15 Pro的標(biāo)定出現(xiàn)變化。盡管測試中iPhone 15 Pro同樣是第二輪中才出現(xiàn)明顯的分?jǐn)?shù)下降，但*輪循環(huán)穩(wěn)定4200分的情況其實(shí)也說明問題——iOS 17.0.3確實(shí)從一定程度限制了iPhone 15 Pro性能表現(xiàn)。

　　03 為什么說iOS 17是“先升再降”？

　　那么先升再降的結(jié)果是從哪里得出來的呢?這就要看到GeekBench的測試結(jié)果了。雖然說在3DMark WLE壓力測試中17.0.2和17.0.3版本的iPhone 15 Pro都挺過來了*輪循環(huán)，但WLE測試畢竟還是一個(gè)有些長的3D性能測試。

　　而相對較短、壓力也更低的GeekBench CPU測試就不一樣了。在兩次測試使用散熱器充分散熱，保證每次測試獨(dú)立性的前提下對兩個(gè)系統(tǒng)版本的iPhone 15 Pro進(jìn)行10次CPU測試，可以看到iOS 17.0.3版本下的iPhone 15 Pro無論單核成績還是多核成績，和iOS 17.0.2版本的分?jǐn)?shù)相比均有所提升。

　　圖片來源：雷科技

　　圖片來源：雷科技

　　大膽猜測，iOS 17.0.3版本對iPhone的性能策略確實(shí)進(jìn)行了一定的調(diào)整：新系統(tǒng)放松了設(shè)備在短時(shí)間內(nèi)的性能限制，提高了iPhone 15 Pro對高強(qiáng)度、短時(shí)間任務(wù)的性能。但對于高強(qiáng)度、高性能的任務(wù)，新系統(tǒng)采用的策略是將性能限制向前移動，讓性能限制更早生效，從而避免手機(jī)在長時(shí)間任務(wù)下積攢發(fā)熱，提高手機(jī)表面溫度。

　　圖片來源：雷科技

　　這一點(diǎn)其實(shí)也可以從3DMark WLE壓力測試的中后段分?jǐn)?shù)中看出。無論17.0.2還是17.0.3，兩個(gè)版本下iPhone 15 Pro均出現(xiàn)了性能二次下降的問題，分?jǐn)?shù)從2920降低至2820。但兩次測試中，iOS 17.0.3版本下手機(jī)二次性能下降的循環(huán)數(shù)都早于iOS 17.0.2版本，二位點(diǎn)整體向左平移。

　　04 果粉苦iPhone“發(fā)燒”久矣，何以久治不愈？

　　當(dāng)然了，除了客觀獲得的測試數(shù)據(jù)之外，上方所有結(jié)論都是我根據(jù)測試結(jié)果分析和推測出來的，如果有哪里說的不對，還請大家指正。

　　但問題在于，近幾年來iPhone發(fā)熱降頻都已經(jīng)算不上新聞了，Apple卻好像從來沒想著要改一樣，任由iPhone“發(fā)光發(fā)熱”。可能有人會說Apple的工程師不玩游戲所以不在意發(fā)熱，但iPhone的發(fā)熱從來都不僅限于游戲，導(dǎo)航、下載軟件、AR測量甚至本身就慢人一步的有線充電同樣可以導(dǎo)致iPhone嚴(yán)重發(fā)熱。Apple工程師可以不玩游戲，但總不可能不充電吧?

　　事實(shí)上，Apple工程師不僅知道自己手機(jī)有過度發(fā)熱的問題，甚至已經(jīng)在部分機(jī)型上嘗試了“新型”散熱設(shè)計(jì)。比如iPhone 14系列的數(shù)字機(jī)型就改用了Android陣營中頗為常見的前置框架設(shè)計(jì)，這種設(shè)計(jì)可以在不影響整體厚度的情況下，利用框架面板中的均熱板將熱量從手機(jī)主板傳遞至手機(jī)正面，從而降低手機(jī)背面的溫度，提高用戶的舒適度。

　　今年的iPhone 15數(shù)字系列也延續(xù)了這一設(shè)計(jì)，但在15 Pro系列中，Apple也進(jìn)行了一些新的嘗試：從拆機(jī)視頻來看，iPhone 15 Pro系列背面玻璃大幅減少了支撐框架，“懸空”區(qū)域明顯變多。換句話說，iPhone 15 Pro在主板與手機(jī)后蓋之間導(dǎo)熱的“橋梁”變少了。這也能從一定程度上控制后蓋升溫。

　　當(dāng)然了，主板發(fā)熱始終是需要導(dǎo)出到手機(jī)外部的。“隔熱層”的增多其實(shí)也意味著手機(jī)更容易出現(xiàn)內(nèi)部過熱降頻的情況。但聯(lián)系到剛剛提到的性能策略，這種做法在面對高強(qiáng)度短時(shí)間的負(fù)載時(shí)，確實(shí)能給用戶帶來更好的體驗(yàn)：在用戶感覺到發(fā)熱、芯片過熱降頻之前，芯片就完成了對應(yīng)操作，進(jìn)入到緩慢的被動散熱模式。這種做法在一些桌面NUC和筆記本中也非常常見，比如英特爾Evo用戶都熟悉的“5分鐘不降頻”概念。

　　只不過從長遠(yuǎn)來看，面對越來越強(qiáng)勁的芯片性能，這些散熱“小技巧”也總有失效的一天。面對越來越完善的Android生態(tài)，iPhone遲早也要面臨自己的性能抉擇點(diǎn)。但就目前iPhone 15 Pro的狀況來說，我還是推薦大家更新iOS 17.0.3這個(gè)版本。畢竟“新系統(tǒng)變卡”那是明年iPhone 16 Pro發(fā)布之后的事，但手機(jī)發(fā)熱降亮度那可是分分鐘的事。