近日，雷軍在其個(gè)人微博發(fā)文稱，小米手機(jī)業(yè)務(wù)近兩年主攻歐洲市場(chǎng)，已經(jīng)進(jìn)入市場(chǎng)份額前三。

　　雷軍所言非虛，此前市場(chǎng)調(diào)研機(jī)構(gòu)Canalys發(fā)布了一份歐洲市場(chǎng)第二季度智能手機(jī)監(jiān)測(cè)報(bào)告，報(bào)告內(nèi)容顯示小米在歐洲市場(chǎng)的份額已經(jīng)超越華為，以17%的市場(chǎng)份額成為歐洲市場(chǎng)的第三大手機(jī)品牌，僅次于三星和蘋果。

　　小米手機(jī)在歐洲的市場(chǎng)份額超過(guò)華為，固然離不開(kāi)小米自身的奮斗，比如近年來(lái)小米更堅(jiān)定地執(zhí)行雙品牌戰(zhàn)略，小米品牌沖擊高端市場(chǎng)初見(jiàn)成效。但客觀來(lái)看，華為在海外市場(chǎng)無(wú)法提供谷歌服務(wù)，以至于讓出了更多的市場(chǎng)份額，必然為小米取得更多歐洲市場(chǎng)份額，提供了重要的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)。

　　時(shí)至今日，由于制裁的進(jìn)一步升級(jí)，華為“缺芯”問(wèn)題日益緊迫，消費(fèi)者業(yè)務(wù)尤其海外部分難免會(huì)面臨更多的不確定性。此時(shí)盯上華為海外“遺產(chǎn)”的就不只是小米一家，其他國(guó)產(chǎn)廠商也在蠢蠢欲動(dòng)。

　　華為依然在奮斗

　　其實(shí)現(xiàn)在談華為的“海外遺產(chǎn)”，還是顯得過(guò)于悲觀了一些。

　　因?yàn)槿A為目前既沒(méi)有放棄消費(fèi)者業(yè)務(wù)的打算，也沒(méi)有表現(xiàn)出放棄海外市場(chǎng)的意思。對(duì)歐洲市場(chǎng)，華為更是作出了努力進(jìn)取的姿態(tài)。

　　盡管面臨重壓，但近日華為在IFA 2020上仍承諾將為歐洲消費(fèi)者領(lǐng)域作出重大努力。它宣布計(jì)劃迅速擴(kuò)大其零售規(guī)模，并繼續(xù)向研發(fā)投入資金，以實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)領(lǐng)先地位。比如，到今年年底，華為計(jì)劃在法國(guó)、西班牙、比利時(shí)、意大利、德國(guó)和英國(guó)開(kāi)設(shè)旗艦零售店，以及42家規(guī)模較小的體驗(yàn)店。

　　同時(shí)針對(duì)無(wú)法訪問(wèn)谷歌服務(wù)的問(wèn)題，華為表示自家的AppGallery和Petal Search(花瓣搜索)作為“大的新事物”已經(jīng)非常安全、好用。

　　總之，當(dāng)前華為并沒(méi)有徹底失去信心，依然在努力做出嘗試，也依然致力于成為歐洲市場(chǎng)的領(lǐng)導(dǎo)者。

　　不過(guò)現(xiàn)在對(duì)于華為信心的分量，其他國(guó)產(chǎn)廠商都有著各自不同的判斷，否則他們加碼歐洲市場(chǎng)的動(dòng)作應(yīng)該會(huì)更謹(jǐn)慎一些。

　　OPPO和小米蠢蠢欲動(dòng)

　　日前供應(yīng)鏈傳出消息，OPPO智能手機(jī)正在加單至8500萬(wàn)-1億部，預(yù)計(jì)OPPO大概率在加大歐洲市場(chǎng)的拓展力度。供應(yīng)鏈的猜測(cè)未必準(zhǔn)確，但事出必有因。

　　相比華為和小米，OPPO在歐洲雖然市場(chǎng)份額算不上有多高，但增速更加驚人。Canalys數(shù)據(jù)顯示，小米今年二季度在歐洲市場(chǎng)的增速為65%。而Counterpiont 數(shù)據(jù)顯示，OPPO在歐洲市場(chǎng)有3倍于去年同期的增長(zhǎng)。

　　在疫情肆虐的二季度，歐洲智能手機(jī)市場(chǎng)下滑成為常態(tài)，TOP5中只有小米和蘋果在增長(zhǎng)，其他廠商包括華為都在下滑。頭部廠商尚且如此，中小廠商的下滑只會(huì)更加慘烈。但在這樣哀鴻遍野的市場(chǎng)環(huán)境中，OPPO居然實(shí)現(xiàn)了三倍增長(zhǎng)，簡(jiǎn)直堪稱奇跡。

　　在這場(chǎng)“奇跡”背后，隱藏著OPPO持續(xù)加碼歐洲市場(chǎng)的勃勃野心。

　　當(dāng)然，有這種野心的并不只是OPPO一家，小米的野心比OPPO還要大。二季度小米在歐洲市場(chǎng)出貨量同比增長(zhǎng)65%，華為同比下滑17%，這使得小米以微弱的優(yōu)勢(shì)超越華為，躋身于歐洲智能手機(jī)前三。接下來(lái)如果小米在歐洲高端市場(chǎng)中站穩(wěn)跟腳，那么就完全有機(jī)會(huì)取代華為在歐洲市場(chǎng)繼續(xù)向三星和蘋果發(fā)起挑戰(zhàn)。

　　無(wú)論華為如何反應(yīng)，小米和OPPO持續(xù)加碼歐洲市場(chǎng)的決心都已經(jīng)彰顯了出來(lái)，開(kāi)弓沒(méi)有回頭箭，就算華為能在重重考驗(yàn)下繼續(xù)保住歐洲的市場(chǎng)份額，小米和OPPO也只能繼續(xù)加大投入，以求獲取更多的市場(chǎng)份額。

　　或許對(duì)華為而言，更務(wù)實(shí)的問(wèn)題是，將來(lái)小米和OPPO誰(shuí)在歐洲市場(chǎng)會(huì)對(duì)它造成更大的威脅?

　　小米和OPPO誰(shuí)將更勝一籌?

　　相對(duì)開(kāi)放并且消費(fèi)能力很高的歐洲市場(chǎng)，是中國(guó)智能手機(jī)廠商海外開(kāi)拓的必爭(zhēng)之地。因此無(wú)論是已經(jīng)營(yíng)日久的華為，還是高速增長(zhǎng)的小米或者勢(shì)頭更猛的OPPO，在歐洲市場(chǎng)一旦打開(kāi)局面，就絕不會(huì)輕易退出。

　　現(xiàn)在小米和OPPO都已經(jīng)在歐洲市場(chǎng)打開(kāi)局面，那么未來(lái)誰(shuí)的競(jìng)爭(zhēng)力可能會(huì)更強(qiáng)一些?從當(dāng)前的條件來(lái)看，雙方各具優(yōu)勢(shì)。

　　首先，從市場(chǎng)格局來(lái)看，小米顯著領(lǐng)先。

　　數(shù)據(jù)顯示，2019年小米在歐洲智能手機(jī)市場(chǎng)出貨量達(dá)到1853.3萬(wàn)部，同比增長(zhǎng)67.1%;OPPO同比增長(zhǎng)1026.3%，出貨153.7萬(wàn)部。從體量看，小米的出貨量是OPPO的12倍;從增長(zhǎng)看，OPPO的增幅是小米的15倍。不過(guò)今年第二季度，OPPO的增速下滑至約300%，而小米的增速依然維持在65%，OPPO增速大幅下滑，而小米增長(zhǎng)依然穩(wěn)健。

　　由此可見(jiàn)，小米已經(jīng)在歐洲市場(chǎng)站穩(wěn)腳跟，而OPPO在歐洲的開(kāi)拓依然處于初級(jí)階段，并且立足未穩(wěn)。

　　其次，從品牌影響力來(lái)看，小米已經(jīng)被廣泛接受，但OPPO定位更高端。

　　結(jié)合市場(chǎng)表現(xiàn)來(lái)看，小米品牌已經(jīng)獲得歐洲消費(fèi)者的廣泛認(rèn)可。但值得憂慮的是，小米沖擊高端市場(chǎng)，在近兩年，確切地說(shuō)，是在今年的小米10 系列上才初見(jiàn)成效。在此之前，小米在歐洲市場(chǎng)主攻的也是中低端機(jī)市場(chǎng)。

　　而歐洲市場(chǎng)和中國(guó)市場(chǎng)存在一些差異，有著更高比例的高端用戶，高端市場(chǎng)也就更加值得重視。也就是說(shuō)，之前小米踐行的性價(jià)比路線，對(duì)小米品牌接下來(lái)在歐洲市場(chǎng)走高端路線可能會(huì)造成一定的阻礙，讓小米品牌沖擊高端更加艱難，甚至比在中國(guó)市場(chǎng)還要艱難。

　　而OPPO則沒(méi)有太多這方面的顧慮。OPPO首次登陸歐洲市場(chǎng)是2018年發(fā)布Find X的時(shí)候，憑借Find X的雙軌潛望式結(jié)構(gòu)，OPPO一開(kāi)始就給歐洲消費(fèi)者留下了特別的印象，之后OPPO在歐洲市場(chǎng)一直都是比較偏向于走高端路線。所以在品牌影響力上，后進(jìn)入歐洲市場(chǎng)的OPPO反而可能比小米更有優(yōu)勢(shì)一些。

　　最后，從技術(shù)發(fā)展來(lái)看，小米積累更深。

　　其實(shí)相比起華為、三星和蘋果這些貨真價(jià)實(shí)的全球智能手機(jī)三巨頭，其他智能手機(jī)廠商在技術(shù)方面明顯都要差上起碼一個(gè)身位。這是技術(shù)底蘊(yùn)的差距，短期之內(nèi)很難追平。小米和OPPO的技術(shù)實(shí)力對(duì)比，從三巨頭的視角來(lái)看像是菜雞互啄，但如果正經(jīng)比起來(lái)的話，還是小米要更強(qiáng)一些。

　　比如說(shuō)在芯片設(shè)計(jì)方面，從2015年松果第一次流片算起，小米芯片設(shè)計(jì)已經(jīng)走過(guò)了5年的時(shí)間，雖然到現(xiàn)在也沒(méi)太多讓人稱道的成果，但OPPO自研芯片今年才開(kāi)始有正式的大動(dòng)作。兩相對(duì)比，小米的積累多少還有一些，而OPPO才剛剛起步。

　　總而言之，在歐洲市場(chǎng)中，或許OPPO在沖擊高端方面會(huì)具備一定的優(yōu)勢(shì)。但綜合考慮各方面的條件看，在歐洲市場(chǎng)中，短時(shí)間內(nèi)OPPO遠(yuǎn)不能和小米相提并論。

　　長(zhǎng)期要看小米在歐洲沖擊高端市場(chǎng)結(jié)果如何，如果沒(méi)成，那么OPPO遲早能趕上小米;如果成了，那么OPPO就需要加倍努力。

　　寫在最后

　　其實(shí)這些國(guó)產(chǎn)智能手機(jī)廠商在海外市場(chǎng)展開(kāi)良性競(jìng)爭(zhēng)，遠(yuǎn)比在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)使勁內(nèi)卷，打價(jià)格戰(zhàn)乃至相互抹黑要強(qiáng)。尤其是對(duì)于這些廠商的長(zhǎng)期發(fā)展，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)雖大，但顯然全球市場(chǎng)還可以提供更充足的發(fā)展空間。

　　另外，一旦華為海外消費(fèi)者業(yè)務(wù)不得不暫時(shí)蟄伏起來(lái)，那么華為讓出的這些市場(chǎng)份額，與其被三星和蘋果奪走，還不如讓小米、OPPO這些國(guó)產(chǎn)廠商瓜分。

　　但希望小米、OPPO這些智能手機(jī)廠商別再繼續(xù)走上“貿(mào)工技”的老路，畢竟哪怕是全球化的科技企業(yè)，也離不開(kāi)核心科技的立身之本。

　　文/劉曠公眾號(hào)，ID：liukuang110