據(jù)外媒報(bào)道，美國加州北區(qū)地方法院法官愛德華·陳(Edward Chen)周三裁定，對于針對特斯拉首席執(zhí)行官埃隆·馬斯克(Elon Musk)發(fā)起的訴訟，該公司及馬斯克必須應(yīng)訴。

　　法官愛德華·陳裁定，特斯拉股東可以通過馬斯克2018年8月7日的推文和后續(xù)有關(guān)特斯拉計(jì)劃的信息，證明他有意欺詐股東。該法官還表示，股東也可以試圖證明馬斯克的推文是導(dǎo)致特斯拉股價(jià)波動(dòng)的“近因”，導(dǎo)致股東損失數(shù)十億美元。截至目前，特斯拉對此報(bào)道未予置評。

　　2018年8月7日，馬斯克發(fā)推文宣布考慮對公司進(jìn)行私有化，并且已經(jīng)為該交易確保了資金來源。消息一出引發(fā)了行業(yè)和資本市場震動(dòng)，推動(dòng)特斯拉股價(jià)較上個(gè)交易日大漲逾13%。但是外界對于馬斯克的做法提出一片質(zhì)疑，導(dǎo)致公司迅速回落。至2018年8月17日，特斯拉股價(jià)已較馬斯克發(fā)推文前的股價(jià)下跌了11%。

　　一些投資人認(rèn)為，馬斯克這條推文是打壓賣空者的策略。長期以來，預(yù)測特斯拉股價(jià)將下跌并做空特斯拉股票的投資人一直令馬斯克感到不悅。馬斯克在2018年8月24日又發(fā)推文稱，特斯拉仍將會是一家上市公司。一個(gè)月之后，馬斯克同意支付2000萬美元民事罰款，以解決美國證券交易委員會的欺詐指控。美國證券交易委員會還要求馬斯克辭去董事長一職，特斯拉的律師提前審查了他的一些推文。此外，特斯拉與監(jiān)管機(jī)構(gòu)還達(dá)成了2000萬美元的單獨(dú)和解協(xié)議。

　　后來的事實(shí)證明，馬斯克并沒有與私人投資者達(dá)成相關(guān)的協(xié)議，因而未能為該私有化計(jì)劃準(zhǔn)備好資金。2018年11月，特斯拉任命羅賓·丹霍姆(Robyn Denholm)擔(dān)任新的董事長。羅賓是澳大利亞電信巨頭澳洲電訊的首席財(cái)務(wù)官、自2014年以來一直擔(dān)任特斯拉董事會董事。

　　法官愛德華·陳表示，在這宗由九宗獨(dú)立的訴訟案合并而成的集體訴訟案中，理性的投資者可能會將馬斯克8月7日的推文視為他已無條件獲得足夠資金將特斯拉私有化的信號。“所以讀一下，這種說法是不正確的，”該法官表示。這名法官駁回了特斯拉和馬斯克的論點(diǎn)，因?yàn)樘厮估�董事會仍需要批�?zhǔn)這一交易，因此該條推文不存在捏造或誤導(dǎo)性。

　　這宗集體訴訟案包括在2018年8月7日至8月17日期間購買特斯拉股票的股東。截至目前，特斯拉方面對此未予置評。值得注意的是，特斯拉股價(jià)在2018年8月17日的收盤價(jià)為305.50美元，本周三收盤時(shí)的股價(jià)為729.83美元。如果當(dāng)時(shí)買入特斯拉股票的投資人持股至今，收益率已達(dá)到139%。特斯拉股價(jià)今年年初至今的累計(jì)漲幅為74.46%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出納斯達(dá)克綜合指數(shù)同期6.46%的跌幅。(騰訊科技編譯/明軒)