Facebook公司過去曾經(jīng)爆出“英國劍橋分析公司事件”等一系列侵犯大眾隱私權(quán)的丑聞，美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)(FTC)展開調(diào)查，并且達(dá)成和解，F(xiàn)acebook支付50億美元的罰款。據(jù)外媒最新消息，日前，美國羅德島州政府法庭上起訴Facebook，懷疑Facebook向FTC支付了超出正常的罰款，以避免未來被繼續(xù)追究個(gè)人責(zé)任。

　　美國一家科技媒體評論指出，這筆50億美元的罰款，可能是全世界有史以來一張最昂貴的“免死金牌”。

　　據(jù)國外媒體報(bào)道，羅德島州政府以股東身份在特拉華州一家法庭提交了訴狀，他們表示，需要更多Facebook內(nèi)部記錄來調(diào)查該公司是否談判達(dá)成了超過必要的50億美元罰款。

　　“Facebook的談判者把扎克伯格的個(gè)人責(zé)任和后果視為不可逾越的紅線，”原告在訴狀中表示，“這家科技巨頭的內(nèi)部簡報(bào)材料反映出它愿意停止和解談判，并在必要時(shí)將此事提交法院，以保護(hù)其高管。”

　　起訴書稱，F(xiàn)acebook需要提供材料和內(nèi)部通信文件，以便對外界的一些指控和媒體報(bào)道展開詳細(xì)調(diào)查，這些指控包括Facebook公司向FTC多支付了20億美元的罰款，以換取FTC的其他妥協(xié)，其中包括扎克伯格本人無需承擔(dān)責(zé)任。

　　原告稱，在2019年提交給美國證券交易委員會(huì)的報(bào)告中，F(xiàn)acebook曾表示聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)開出的罰款可能是30億美元，但是該公司后來故意多支付了20億美元。

　　對于羅德島州政府的起訴，一位Facebook發(fā)言人稱周三的訴訟毫無依據(jù)。

　　“經(jīng)過幾個(gè)月的談判，我們與聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)達(dá)成了一項(xiàng)符合公司和我們社區(qū)最大利益的協(xié)議，”發(fā)言人說。

　　這次的訴訟使用了美國特拉華州的一項(xiàng)法律，即如果股東們有充分理由懷疑公司董事會(huì)管理不善或內(nèi)部交易，該州法律給予他們大量的檢查權(quán)。目前，羅德島州政府通過其公共雇員退休系統(tǒng)成為Facebook的股東。

　　爭議的協(xié)議

　　眾所周知的是，F(xiàn)acebook過去兩年爆出了大量侵犯大眾隱私權(quán)的丑聞，其中最為典型的是“英國劍橋分析公司事件”。在這一事件中，F(xiàn)acebook對外泄漏了8700萬用戶的個(gè)人隱私信息，這些信息最終流向了一些政客營銷公司，反過來利用競選廣告的方式影響用戶的投票決定。

　　Facebook侵犯隱私的丑聞在全世界引發(fā)了不滿聲浪，網(wǎng)絡(luò)上掀起卸載Facebook軟件的風(fēng)暴，人們要求扎克伯格和二把手桑德博格引咎辭職，認(rèn)為他們沒有能力保護(hù)全世界20多億人的隱私。

　　隨后，聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)介入并展開調(diào)查，該機(jī)構(gòu)認(rèn)為Facebook的一系列丑聞違反了過去和該機(jī)構(gòu)簽署的協(xié)議。最終，F(xiàn)acebook被罰款50億美元，F(xiàn)TC要求該公司進(jìn)行一些整改，更好地保護(hù)民眾隱私。

　　不過這一和解協(xié)議公布之后引發(fā)了極大爭議，認(rèn)為對Facebook的處罰太輕，這些金額也僅僅是Facebook利潤的九牛一毛，該公司的管理層并未遭到懲罰。

　　作為對比的是，美國電動(dòng)車制造商特斯拉公司的掌門人馬斯克隨意在推特網(wǎng)站披露上市公司重大信息，遭到美國證券委員會(huì)的調(diào)查，在處理方案中，除了特斯拉和馬斯克各自被罰款2000萬美元之外，馬斯克也被迫辭去了董事長職務(wù)。

　　羅德島州政府在起訴書中表示，在聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)達(dá)成罰款50億美元的協(xié)議后，該機(jī)構(gòu)兩名民主黨成員以“激烈”的措辭反對該協(xié)議，這些委員稱，和解協(xié)議中對Facebook高管的全面豁免“可疑”、“非常不尋常”以及“偏離了聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)的先例”。

　　另外，聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)從談判和解協(xié)議到最后公布，耗時(shí)良久，有一些輿論認(rèn)為背后存在一些“貓膩”。

　　難以勝訴

　　這份訴狀于2月17日公之于眾，但是一些信息暫時(shí)被遮蓋。大約九個(gè)月前，特拉華州一名法官命令Facebook交出與劍橋分析公司事件相關(guān)的文件，以便投資者可以追查其董事會(huì)另有所圖的指控。

　　據(jù)國外媒體報(bào)道，在特拉華州最高法院之前一個(gè)里程碑意義的裁決下，此類案件很難勝訴。但是根據(jù)控訴，新的記錄訴訟將會(huì)讓羅德島去獲得一些其他利益。

　　如果Facebook的董事們同意向公平交易委員會(huì)支付過高的罰款以換取個(gè)人利益，他們的行為將受到更有利于股東的審查標(biāo)準(zhǔn)的約束。

　　原告指出，其他可能借助FTC和解協(xié)議逃避了責(zé)任的公司董事會(huì)成員還包括首席運(yùn)營官桑德伯格和硅谷知名投資人彼得·泰爾。(騰訊科技審校/承曦)