在美國(guó)寫(xiě)字樓二房東公司W(wǎng)eWork發(fā)生“上市災(zāi)難”，估值暴跌九成后，全球科技獨(dú)角獸的上市前景蒙上了一層陰影。媒體日前再次傳出一個(gè)科技公司的不利消息。據(jù)外媒最新消息，美國(guó)證券交易委員會(huì)(SEC)正在調(diào)查包括Slack在內(nèi)的某些科技獨(dú)角獸公司的上市交易。

　　據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，知情人士稱，美國(guó)證交會(huì)調(diào)查的重點(diǎn)是企業(yè)聊天和協(xié)作公司Slack和其他幾家估值超過(guò)10億美元的獨(dú)角獸公司在紐約證券交易所上市的第一天交易，以及首次公開(kāi)募股是如何處理的。

　　紐約證券交易所歸洲際交易所所有。

　　據(jù)報(bào)道，就在Slack公司的股票通過(guò)Citadel證券公司的電子交易平臺(tái)開(kāi)始交易之前，美國(guó)證交會(huì)已經(jīng)開(kāi)始展開(kāi)調(diào)查，包括采集電子信息和電子郵件。

　　Slack公司在今年1月20日上市，該公司采取了非傳統(tǒng)的直接掛牌上市模式。在這種模式下，上市公司不再發(fā)行新股份，而是注冊(cè)股份，然后在公開(kāi)市場(chǎng)直接交易，讓有現(xiàn)有股東賣出“舊股份”，上市公司免去了尋找承銷商、進(jìn)行路演的麻煩。這種上市模式主要適合資金已經(jīng)很充裕、或是已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了盈利的公司。

　　對(duì)于美國(guó)證交會(huì)展開(kāi)調(diào)查的消息，紐約證券交易所拒絕置評(píng)。

　　“Slack的直接掛牌上市對(duì)該公司、股東和美國(guó)資本市場(chǎng)來(lái)說(shuō)是一個(gè)巨大的成功。從我們的優(yōu)勢(shì)來(lái)看，我們堅(jiān)定地支持這一重要上市案和定價(jià)過(guò)程的完整性和透明度，”Citadel證券發(fā)言人齊亞·艾哈邁德告訴媒體稱。

　　據(jù)悉，另一家證券交易公司GTS也收到了美國(guó)證交會(huì)的類似請(qǐng)求，要求提供信息和以及紐約證券交易所的合規(guī)政策。

　　目前還不清楚美國(guó)證交會(huì)的調(diào)查是否主要關(guān)注直接掛牌上市模式，還是和更廣泛的科技獨(dú)角獸公司上市問(wèn)題有關(guān)系。

　　據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，隨著Spotify、Slack等公司直接掛牌上市取得成功，幾乎所有的科技公司目前都已經(jīng)把直接掛牌當(dāng)做了上市選項(xiàng)之一，明年，將會(huì)有更多公司極有可能選擇直接掛牌，其中包括全球民宿標(biāo)桿企業(yè)Airbnb。

　　最近一段時(shí)間，紐約證券交易所正在修改上市規(guī)則，讓上市公司采用直接掛牌也能夠籌集一筆資金，即在公開(kāi)交易的第一天，拍賣一部分新股票，但是這些修改內(nèi)容尚未獲得美國(guó)證交會(huì)的批準(zhǔn)。

　　如果紐約證券交易所的上市規(guī)則修改成功，將會(huì)有更多科技公司選擇直接掛牌模式。

　　在傳統(tǒng)IPO模式下，投資銀行扮演重要角色，幫助上市公司和投資機(jī)構(gòu)接觸，協(xié)商股票發(fā)行價(jià)格和發(fā)行規(guī)模，并且從中獲得了不菲的承銷費(fèi)。在直接掛牌模式下，承銷商就愛(ài)那個(gè)失去一個(gè)巨大的蛋糕，上市公司也將免去數(shù)千萬(wàn)美元的投資銀行開(kāi)支。

　　據(jù)悉，2019年的科技公司上市總體表現(xiàn)平淡，資本市場(chǎng)更加看重利潤(rùn)而不是“概念故事”，導(dǎo)致Uber、Lyft等公司股價(jià)長(zhǎng)期低于發(fā)行價(jià)。WeWork上市慘遭失敗，估值從軟銀集團(tuán)開(kāi)出的470億美元暴跌到了70億美元，也給全球科技創(chuàng)業(yè)者和風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)敲響了一個(gè)警鐘。

　　在WeWork上市災(zāi)難發(fā)生后，風(fēng)險(xiǎn)投資公司開(kāi)始警惕那些偽科技公司，即使用了一些移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)軟件的傳統(tǒng)業(yè)務(wù)公司，投資機(jī)構(gòu)認(rèn)為這些偽科技公司沒(méi)有資格享受高估值。(騰訊科技審校/承曦)