12月4日消息，據(jù)外媒報(bào)道，美國當(dāng)?shù)貢r(shí)間周二，谷歌母公司Alphabet采取了出人意料的舉措，更換了長期隱居幕后的首席執(zhí)行官。Alphabet的領(lǐng)導(dǎo)層更迭消除了籠罩在該公司頭上的陰云，但也創(chuàng)造了潛在的新挑戰(zhàn)。

　　Alphabet創(chuàng)始人拉里·佩奇(Larry Page)和謝爾蓋·布林(Sergey Brin)在公開信中表示，桑達(dá)爾·皮查伊(Sundar Pichai)將成為谷歌母公司的首席執(zhí)行官，這距離他成為谷歌掌舵者僅僅過去四年時(shí)間。事實(shí)上，這種改變早就應(yīng)該發(fā)生。佩奇在公司內(nèi)外變得越來越不容易見到，他也不再從事2019年強(qiáng)大科技公司首腦所要求的工作。

　　當(dāng)然，這并不是說Alphabet肯定會因?yàn)榕迤娌磺樵富虿荒苈男衅浣巧�而受到影��。皮查伊始終在運(yùn)營公司的所有核心業(yè)務(wù)，如網(wǎng)絡(luò)搜索、YouTube、云計(jì)算等等，Alphabet的表現(xiàn)也非常棒。但只要佩奇擔(dān)任Alphabet首席執(zhí)行官，有名無實(shí)的老板和事實(shí)上的掌舵者之間就會存在權(quán)力分散問題。對于佩奇來說，只做他喜歡的CEO工作而忽略其他一切，這種策略已經(jīng)不再適合時(shí)代的發(fā)展。

　　現(xiàn)在，這個(gè)問題已經(jīng)解決了，布林也將辭去Alphabet總裁一職。他和佩奇都將繼續(xù)留在董事會，他們將通過控制公司有表決權(quán)的股票保持最終權(quán)威。然而，解決了領(lǐng)導(dǎo)力問題的同時(shí)，又出現(xiàn)了幾個(gè)新問題。

　　第一個(gè)問題是，皮查伊是否愿意承擔(dān)這家大型科技公司官方首席執(zhí)行官這一可怕的、令人不快的責(zé)任。這是個(gè)令人感到尷尬的問題，部分原因在于，隨著科技行業(yè)變得越來越強(qiáng)大，人們也不再那么毫無保留地相信它們，沒有人可能對這份要求更高、對個(gè)人來說更累的工作做好準(zhǔn)備。

　　Facebook首席執(zhí)行官馬克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)已經(jīng)變得非常善于道歉，亞馬遜首席執(zhí)行官杰夫·貝索斯(Jeff Bezos)的個(gè)人生活信息被登上了八卦小報(bào)，蘋果首席執(zhí)行官蒂姆·庫克(Tim Cook)需要經(jīng)常光顧白宮。這可能根本不是他們中的任何人曾經(jīng)想象過的工作。

　　在做出“無論做什么都會讓他成為敵人”的決定方面，皮查伊仍然缺乏真正的考驗(yàn)，無論是處理來自世界各地政府的要求，還是領(lǐng)導(dǎo)一個(gè)在政策和文化上日益分裂的勞動(dòng)力隊(duì)伍方面。借用彭博社記者馬克·伯根(Mark Bergen)的話，Alphabet現(xiàn)在需要的是一位有能力的技術(shù)專家，同時(shí)他還需要是個(gè)擁有個(gè)人魅力的領(lǐng)導(dǎo)者和優(yōu)秀的政治家。

　　對于皮查伊在這些角色中的表現(xiàn)，或者他是否可能依賴谷歌的頂級律師或其他更具政治和政策意識的高管，我們將拭目以待。這就是佩奇在擔(dān)任谷歌首席執(zhí)行官、埃里克·施密特(Eric Schmidt)擔(dān)任董事長的大部分時(shí)間里所做的事情。

　　第二個(gè)問題是，Alphabet的結(jié)構(gòu)是否已經(jīng)過時(shí)。2015年創(chuàng)建谷歌母公司結(jié)構(gòu)的一個(gè)最初動(dòng)機(jī)，就是給公司內(nèi)部新生項(xiàng)目提供運(yùn)營獨(dú)立性和單獨(dú)預(yù)算，例如無人駕駛汽車、醫(yī)療保健押注和提供互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)的新方法。

　　當(dāng)時(shí)該公司的股東擔(dān)心谷歌將大量資金投入到可能永遠(yuǎn)不會成功的遠(yuǎn)景項(xiàng)目中，并稀釋了谷歌創(chuàng)造現(xiàn)金的業(yè)務(wù)的盈利潛力。創(chuàng)建Alphabet結(jié)構(gòu)可以讓公司將所有這些項(xiàng)目放入“耗資的盒子”，并突顯谷歌主要以廣告為主的業(yè)務(wù)的盈利能力。當(dāng)時(shí)的想法是，佩奇和布林可以專注于大局，把日常事務(wù)留給皮查伊和其他人。

　　但保護(hù)谷歌免受那些“其他賭注”的影響，比如無人駕駛汽車，似乎不再那么緊迫。Alphabet和其他科技巨頭(特別是那些實(shí)際上由創(chuàng)始人控制的公司)對投資者有相對較長時(shí)間的限制，他們本來可以投資于現(xiàn)在產(chǎn)生收益的項(xiàng)目和未來的任何項(xiàng)目。例如，亞馬遜斥資140億美元收購了小眾食品連鎖店，并且正在投資醫(yī)療保健和娛樂等廣泛業(yè)務(wù)。

　　亞馬遜總是得到比其他大多數(shù)公司更長的愿景束縛，但谷歌充足的現(xiàn)金儲備也讓它得以進(jìn)行各種試驗(yàn)，而無需創(chuàng)建某個(gè)人為的結(jié)構(gòu)來保護(hù)谷歌免受其不那么成熟的姊妹業(yè)務(wù)的傷害。Alphabet從未成為其他想要跟上時(shí)代步伐的科技公司的藍(lán)圖，這可能是有原因的。沒有藍(lán)圖，他們可以緊跟時(shí)代，也可以不跟隨時(shí)代步伐。

　　佩奇、布林、皮查伊和其他許多人的功勞在于，谷歌熬過了所有有關(guān)其末日的預(yù)言。十年前，一個(gè)流行的硅谷流行預(yù)言認(rèn)為，谷歌將在智能手機(jī)時(shí)代變得無關(guān)緊要。他們的想法是，在應(yīng)用程序時(shí)代，沒有人需要搜索，這種說法如今已經(jīng)消失。谷歌將成為下一個(gè)無法逃脫革命性技術(shù)變革的科技公司。但它克服了種種困難，跨越了進(jìn)化的鴻溝。

　　谷歌及其母公司面臨的下一批挑戰(zhàn)是技術(shù)、政治和文化。它們就像跟上技術(shù)變革的挑戰(zhàn)一樣事關(guān)生死存亡，現(xiàn)在我們需要密切關(guān)注皮查伊和佩奇給他留下的Alphabet結(jié)構(gòu)是否能勝任這項(xiàng)任務(wù)。 (騰訊科技審校/金鹿)