據(jù)外媒報道，負責(zé)對Alphabet旗下谷歌公司的廣告行為進行大規(guī)模調(diào)查的德克薩斯州官員已從這家搜索和廣告巨頭那里獲得了相關(guān)數(shù)據(jù)。

　　在此前的兩次調(diào)查中，谷歌都遲遲不愿提交數(shù)據(jù)。

　　德克薩斯州總檢察長辦公室表示，截至周四，它已收到了谷歌提交的一些數(shù)據(jù)，但拒絕進一步透露詳情。

　　這項調(diào)查涉及除阿拉巴馬州和加利福尼亞州之外的所有州總檢察長，旨在挖掘在線數(shù)字廣告市場的不透明做法，谷歌在這一市場占據(jù)主導(dǎo)地位。哥倫比亞特區(qū)、關(guān)島和波多黎各的總檢察長也參與了調(diào)查。

　　谷歌沒有立即對此事發(fā)表評論。該公司提供免費搜索、電子郵件和其他服務(wù)，但其大部分收入來自廣告。

　　該調(diào)查還處于早期階段。德克薩斯州上個月向谷歌發(fā)送了一份冗長的信息請求書，要求的回復(fù)日期為10月9日。

　　在此之前，谷歌至少有兩次拒不配合州總檢察長調(diào)查，提交相關(guān)數(shù)據(jù)。該調(diào)查涉及反壟斷和消費者保護問題。

　　時任密蘇里州的總檢察長約書亞-霍利(Joshua Hawley)現(xiàn)已成為了美國參議員。他在2017年宣布對谷歌進行調(diào)查。他最近抱怨說，谷歌當(dāng)時在提供信息方面猶豫不決，后來谷歌給他的辦公室發(fā)過來的全是過時的文件。

　　谷歌對霍利的言論提出了反駁。

　　在2010年中期，德克薩斯州對谷歌展開了跨越多個州的反壟斷調(diào)查。2012年，谷歌拒絕分享文件，因為它認(rèn)為這些文件受律師和客戶保密協(xié)議的保護。隨后，德克薩斯州起訴了谷歌。這一問題最終得到了解決，德克薩斯州于2014年放棄了調(diào)查。

　　德克薩斯州第一助理總檢察長杰夫-馬特爾(Jeff Mateer)在接受采訪時表示，谷歌已通過其法律顧問對上個月的文件請求做出了回應(yīng)。

　　“我們正在進行談判。”他說，“到目前為止，他們似乎已愿意合作。”

　　馬特爾補充說，如果谷歌真的猶豫不決，各州將據(jù)理力爭。

　　他說：“如果我們必須通過法院來獲取信息，那么我們將會對簿公堂。”

　　谷歌還面臨著另外兩項重大調(diào)查——美國司法部的調(diào)查和眾議院司法委員會的調(diào)查——這兩項調(diào)查均對多家大型互聯(lián)網(wǎng)公司進行了廣泛的審查。

　　得克薩斯州官員正與司法部接洽他們調(diào)查的事情。

　　德克薩斯州總檢察長肯-帕克斯頓(Ken Paxton)一直對谷歌持批評態(tài)度。在上個月的一封電子郵件中，他說谷歌“把德克薩斯人置于風(fēng)險之中”，“其高管明顯表現(xiàn)出了反保守主義和反共和黨的偏見，微妙地控制著美國人在搜索有關(guān)國家政治問題的信息時看到的東西。”

　　但馬特爾試圖消除人們的擔(dān)憂，聲稱他的調(diào)查只會限于反壟斷調(diào)查。

　　“我們的任務(wù)是調(diào)查數(shù)字廣告。”他說，“我們不會把調(diào)查保守主義偏見作為反壟斷調(diào)查的一部分。我們不會。”(騰訊科技審校/樂學(xué))