之前，美國蘋果公司遭到了韓國政府反壟斷機(jī)構(gòu)的調(diào)查，韓國指控蘋果濫用了和移動(dòng)運(yùn)營商合作中的主導(dǎo)地位。據(jù)外媒最新消息，蘋果公司已經(jīng)在首爾申請與韓國公平貿(mào)易委員會(huì)達(dá)成和解協(xié)議。

　　遭到調(diào)查

　　據(jù)國外媒體報(bào)道，2016年，蘋果被指控在韓國從事反競爭行為。據(jù)悉，由于蘋果手機(jī)在全世界風(fēng)靡一時(shí)，韓國運(yùn)營商也必須滿足消費(fèi)者需求，銷售蘋果手機(jī)，但是蘋果依靠著自己的主導(dǎo)地位，向韓國運(yùn)營商“發(fā)號施令”。

　　據(jù)悉，韓國政府指控蘋果對當(dāng)?shù)剡\(yùn)營商強(qiáng)加了三項(xiàng)苛刻的條件：首先，運(yùn)營商必須按照蘋果的要求采購每種機(jī)型的最低數(shù)量，另外，運(yùn)營商必須分擔(dān)保修維修或更換蘋果手機(jī)的費(fèi)用，此外，運(yùn)營商必須付費(fèi)播放蘋果自己拍攝的的電視廣告。

　　在韓國，一些面向價(jià)格敏感消費(fèi)者的移動(dòng)運(yùn)營商可能只想從蘋果公司采購更老、更便宜的機(jī)型，因?yàn)檫@正是他們的客戶想要的，但蘋果也會(huì)強(qiáng)迫他們購買新一代旗艦機(jī)型。

　　另外，如果一部手機(jī)被證明存在缺陷，蘋果雖然會(huì)提供更換服務(wù)，但是還會(huì)迫使韓國運(yùn)營商承擔(dān)部分成本。

　　據(jù)指控，雖然運(yùn)營商必須支付在電視上播放iPhone廣告的全部費(fèi)用，但他們被規(guī)定只能播放蘋果自己的廣告，唯一被允許更改的是在最終廣告內(nèi)容中添加自己的標(biāo)識。

　　韓國公平貿(mào)易委員會(huì)指出，對于其他在市場上競爭的智能手機(jī)廠商來說，蘋果的一些行為是不公平的，因?yàn)檫@些廠商并不具備類似蘋果這樣的話語權(quán)和主導(dǎo)地位。另外，蘋果通過各種手段將一些成本轉(zhuǎn)嫁到了韓國運(yùn)營商身上，運(yùn)營商只能通過其他的手段收回這些成本。

　　去年，韓國公平貿(mào)易委員會(huì)對蘋果進(jìn)行了初步調(diào)查，外界預(yù)計(jì)蘋果將因此遭到韓國政府的罰款。不過，這一機(jī)構(gòu)表示，它將允許蘋果在韓國做出最終裁決之前做出回應(yīng)。

　　今年早些時(shí)候，蘋果做出了回應(yīng)，承認(rèn)自己處于強(qiáng)勢地位，但否認(rèn)這種安排是不公平的。然而，回到2016年，蘋果在法國因類似行為被罰款4850萬歐元。

　　申請和解

　　據(jù)韓國媒體最新報(bào)道，蘋果公司已要求和韓國政府部門和解。

　　據(jù)悉，蘋果公司的韓國子公司要求韓國反壟斷監(jiān)管機(jī)構(gòu)通過一項(xiàng)“同意令”和解協(xié)議，結(jié)束圍繞蘋果涉嫌違反競爭法的法律糾紛。

　　據(jù)韓國公平貿(mào)易委員會(huì)7月4日證實(shí)，蘋果韓國公司于6月4日向該機(jī)構(gòu)提出了和解的申請。

　　“同意令”是指庭外和解的法律術(shù)語。它們通常用于公司被指控以某種方式違法，并希望在不認(rèn)罪的情況下解決問題的情況。通常情況下，這包括為過去的行為支付罰款，并同意今后不再重復(fù)這種行為。如果雙方都同意，并且法官對這一安排感到滿意，那么法院就會(huì)簡單地在協(xié)議上蓋章，然后它就具有與法院判決相同的法律效力。

　　蘋果申請和解的好處在于，它能夠把這件事拋諸腦后，而不會(huì)因?yàn)檫`反競爭法而給自己的聲譽(yù)蒙上污點(diǎn)。而韓國公平貿(mào)易委員會(huì)則無需在法庭上證明蘋果公司有罪。雙方還節(jié)省了訴訟費(fèi)。

　　對于蘋果韓國公司提交的申請，韓國公平貿(mào)易委員會(huì)表示，將會(huì)在未來幾個(gè)星期內(nèi)決定是否接受申請、達(dá)成和解。

　　值得一提的是，隨著全球智能手機(jī)市場逐步飽和和萎縮，再加上蘋果手機(jī)長期以來缺乏創(chuàng)新，蘋果手機(jī)銷量已經(jīng)連續(xù)多年下跌，跌幅呈現(xiàn)出擴(kuò)大的趨勢(最近的跌幅已達(dá)兩位數(shù))，蘋果也已經(jīng)丟失了全球智能手機(jī)市場第二名的寶座。在這樣的大背景下，蘋果公司在和電信運(yùn)營商的合作中，“話語霸權(quán)”已經(jīng)今不如昔。

　　除了韓國之外，蘋果公司之前也在日本等國家遭到反競爭行為的調(diào)查。在線音樂服務(wù)商Spotify也在歐盟委員會(huì)提交了蘋果利用軟件商店打壓競爭對手的投訴。另據(jù)外媒報(bào)道，美國司法部也在籌備對包括蘋果在內(nèi)的四大科技公司展開反壟斷調(diào)查。(騰訊科技審校/承曦)