據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，在經(jīng)歷了多年的資本市場(chǎng)“干旱”之后，一波科技初創(chuàng)企業(yè)——Uber、Lyft、Pinterest等——最近相繼上市，這表明該行業(yè)正在蓬勃發(fā)展。但幾乎所有的新上市科技公司都籠罩著一層陰影。

　　據(jù)報(bào)道，過(guò)去18個(gè)月，融資規(guī)模超過(guò)一億美元的22家新上市科技公司中，17家公司將亞馬遜或谷歌列為競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，或是聲稱兩家公司帶來(lái)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。

　　許多新上市公司，比如網(wǎng)絡(luò)安全軟件開發(fā)商Tenable控股公司，在運(yùn)營(yíng)上都依賴于亞馬遜的云計(jì)算服務(wù)。其他一些公司，如照片收藏社交網(wǎng)站Pinterest則直接與其中一家巨頭競(jìng)爭(zhēng)，即谷歌旗下的圖片搜索業(yè)務(wù)。

　　包括美國(guó)民主黨總統(tǒng)候選人、參議員伊麗莎白·沃倫在內(nèi)的批評(píng)人士說(shuō)，大型科技公司設(shè)立了一個(gè)“死亡地帶”，千方百計(jì)阻止初創(chuàng)公司在不被收購(gòu)或被淘汰的情況下發(fā)展到一定的規(guī)模。

　　但新上市科技初創(chuàng)公司提交的文件顯示，一種更為微妙的局面正在浮現(xiàn):公司可以逃離“死亡區(qū)”，但如果它們真的這么做了，它們可能會(huì)在其他方面對(duì)科技巨頭又產(chǎn)生依賴。

　　比如美國(guó)網(wǎng)約車公司Lyft，這家公司需要讓人們下載它的應(yīng)用軟件，因此它求助于世界上最大的網(wǎng)絡(luò)廣告服務(wù)商谷歌。僅在2018年，Lyft就在谷歌的網(wǎng)絡(luò)廣告上花費(fèi)了9000多萬(wàn)美元。

　　當(dāng)Lyft的用戶打開應(yīng)用軟件時(shí)，他們看到的內(nèi)部地圖是由谷歌技術(shù)驅(qū)動(dòng)的，Lyft也為此向谷歌付費(fèi)。Lyft的大部分系統(tǒng)都運(yùn)行在亞馬遜的云計(jì)算平臺(tái)上，到2021年的相關(guān)支出將達(dá)到3億美元。

　　此外，谷歌通過(guò)其資本投資子公司擁有Lyft超過(guò)5%的股份，甚至擁有一個(gè)董事會(huì)席位。

　　Lyft在一份文件中表示:“我們的一些競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手或技術(shù)合作伙伴可能采取行動(dòng)，破壞我們平臺(tái)與他們自己的產(chǎn)品或服務(wù)的互操作性。我們預(yù)計(jì)競(jìng)爭(zhēng)的類型和水平將會(huì)增加。”

　　的確，大型科技公司幫助創(chuàng)造了當(dāng)前的創(chuàng)業(yè)浪潮。像亞馬遜公司這樣的云計(jì)算提供商使企業(yè)無(wú)需建立自己的服務(wù)器機(jī)房就可以快速增長(zhǎng)。谷歌和臉書的廣告服務(wù)則能夠讓企業(yè)能夠瞄準(zhǔn)目標(biāo)客戶和潛在客戶。

　　但隨著科技巨頭不斷擴(kuò)張和進(jìn)入新的市場(chǎng)，它們對(duì)原本可能幫助培育的小型企業(yè)的干擾越來(lái)越大。

　　據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，F(xiàn)astly公司專門從事一種小眾云計(jì)算服務(wù)，它從與谷歌和亞馬遜的分銷合作中獲益。該公司五月份上市，籌集了逾1.8億美元。但現(xiàn)在，谷歌和亞馬遜在5月6日的一份文件中表示，隨著它們擴(kuò)大云計(jì)算服務(wù)，它們正開始快速直接與Fastly公司競(jìng)爭(zhēng)。

　　在線寵物食品和相關(guān)用品網(wǎng)站Chewy使用亞馬遜的云計(jì)算服務(wù)，但自從亞馬遜去年推出自己的寵物產(chǎn)品品牌以來(lái)，這家電子商務(wù)巨頭就一直將其視為競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

　　這些科技巨頭有能力隨時(shí)改變他們的服務(wù)，給下游產(chǎn)業(yè)造成嚴(yán)重破壞。多年來(lái)，Pinterest一直從谷歌搜索中獲得免費(fèi)流量。但在2018年初，谷歌做了一個(gè)調(diào)整，這意味著Pinterest的圖片頁(yè)面沒(méi)有出現(xiàn)在搜索結(jié)果中，這損害了在線流量，并在隨后幾個(gè)月減緩了用戶增長(zhǎng)。

　　Pinterest在一份文件中表示:“我們無(wú)法控制從搜索引擎直接訪問(wèn)我們服務(wù)的訪問(wèn)者數(shù)量，并增加他們的數(shù)量。搜索引擎，比如谷歌，可能會(huì)修改它們的搜索算法和策略，或者以對(duì)我們有害的方式執(zhí)行這些策略。”

　　Pinterest還使用一小段代碼插入人們的瀏覽器，以了解他們應(yīng)該向每個(gè)人展示哪些廣告。蘋果已經(jīng)在Safari瀏覽器上打擊了這種做法，谷歌也在Chrome瀏覽器上采取了限制措施。

　　長(zhǎng)期以來(lái)，軟件開發(fā)商一直抱怨，他們?cè)谑褂眠@些巨頭的軟件商店時(shí)被收取了過(guò)高的費(fèi)用。當(dāng)然，新上市的科技公司也要支付這些傭金。

　　開發(fā)移動(dòng)賭場(chǎng)游戲的Sciplay公司在2017年和2018年的所有收入都來(lái)自蘋果、谷歌、臉書和亞馬遜。這家總部位于內(nèi)華達(dá)州拉斯維加斯的公司將約30%的收入返還給這些公司，以換取出現(xiàn)在它們應(yīng)用軟件商店的特權(quán)。

　　科技巨頭對(duì)于行業(yè)或者社會(huì)過(guò)于龐大的影響力，已經(jīng)引發(fā)了輿論的高度關(guān)注。各種跡象顯示，美國(guó)政府旗下的司法部和聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)正在籌備對(duì)四大科技巨頭(蘋果、谷歌、亞馬遜和臉書)的反壟斷調(diào)查，其中司法部重點(diǎn)關(guān)注蘋果和谷歌。

　　外媒也指出，打擊科技巨頭壟斷行為的部門或者人員也面臨著一個(gè)兩難困境，即在限制科技巨頭影響力的同時(shí)，不要干擾到那些依賴科技巨頭基礎(chǔ)服務(wù)的大量互聯(lián)網(wǎng)公司。(騰訊科技審校/承曦)