最近，美國聯(lián)邦政府開始認(rèn)真考慮對科技巨頭的反壟斷調(diào)查，其中聯(lián)邦貿(mào)易委員會和司法部進(jìn)行了企業(yè)分工。據(jù)外媒最新消息和分析，美國司法部對于谷歌和蘋果的反壟斷調(diào)查，可能從兩家公司的軟件商店作為突破口。這種軟件商店模式也引發(fā)了越來越多的批評和不滿。

　　據(jù)國外媒體報道，美國政府開始對美國科技行業(yè)進(jìn)行廣泛的反壟斷調(diào)查，這引發(fā)了人們對蘋果公司的質(zhì)疑，以及谷歌在軟件商店中的主導(dǎo)地位，以及這兩大巨頭向第三方開發(fā)者收取的費(fèi)用。

　　據(jù)知情人士透露，美國政府旗下執(zhí)法機(jī)構(gòu)最近對美國最大的科技公司進(jìn)行了監(jiān)管分工，司法部將會重點(diǎn)關(guān)注蘋果和谷歌公司。另據(jù)悉，美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會的關(guān)注對象包括亞馬遜公司。

　　美國政府還沒有說明為什么將蘋果和谷歌歸在司法部管轄之下，也沒有說明如何對它們的業(yè)務(wù)適用反壟斷法。但周二提起的一宗集體訴訟表明，越來越多的開發(fā)商對軟件商店的不滿。

　　軟件商店是展示數(shù)百萬游戲、辦公工具和其他可下載到手持設(shè)備上的軟件的大型數(shù)字零售超市。

　　蘋果和谷歌的主營業(yè)務(wù)截然不同，但它們同時經(jīng)營著全世界最大的兩家應(yīng)用軟件商店(蘋果的AppStore以及谷歌的Play商店)。去年，消費(fèi)者通過這些軟件商店花費(fèi)了超過1000億美元，而蘋果軟件商店占據(jù)了其中的45%，而谷歌商店占到了25%。(在開源版本的安卓系統(tǒng)中，還存在大量手機(jī)廠商的軟件商店)

　　根據(jù)市場研究公司SensorTower的數(shù)據(jù)，在美國，這兩家公司控制著消費(fèi)者95%以上的移動軟件支出。

　　這意味著，如果大多數(shù)開發(fā)者想讓數(shù)十億智能手機(jī)用戶成為用戶，他們就必須與蘋果和谷歌合作。但是這兩家公司抽取了應(yīng)用軟件銷售額的30%，創(chuàng)造了高利潤的業(yè)務(wù)。與此同時，越來越多的批評人士認(rèn)為，這是一種剝削性的雙寡頭壟斷。

　　周二，一位在硅谷參加蘋果全球開發(fā)者大會的天氣軟件開發(fā)者表示：“開發(fā)人員和用戶都受到了傷害。谷歌和蘋果僅僅通過降低他們的分成，就可以刺激所有類型的新應(yīng)用和商業(yè)機(jī)會。我個人有一個應(yīng)用軟件的開發(fā)創(chuàng)意，但是根本行不通，原因就是三成的傭金分成。”

　　這位開發(fā)者在討論這樣一個敏感問題時要求不具名。但其他人也有同樣的感覺。本周二，為定制籃球訓(xùn)練活動開發(fā)軟件的一名開發(fā)人員和另一名開發(fā)了嬰兒命名應(yīng)用的開發(fā)人員起訴蘋果，稱該公司的軟件商店壓制了市場競爭。

　　蘋果和谷歌周二沒有回應(yīng)置評請求。然而，這兩家公司一直在準(zhǔn)備為自己辯護(hù)，以抵御任何新的反壟斷審查。蘋果最近在其網(wǎng)站上公布了一些內(nèi)容，強(qiáng)調(diào)蘋果軟件商店給開發(fā)者帶來的好處。

　　谷歌和蘋果也強(qiáng)調(diào)了它們在軟件商店中的一些功勞，比如過濾虛假軟件和惡意軟件。據(jù)稱，兩大軟件商店處理身份認(rèn)證和支付細(xì)節(jié)，消除了用戶注冊過程中的痛點(diǎn)。另外，在他們的軟件商店里進(jìn)行促銷可以在一夜之間改變公司的命運(yùn)。

　　這可能不足以避免美國政府對這兩家公司的反壟斷調(diào)查。盡管司法部尚未發(fā)表評論，但該機(jī)構(gòu)對谷歌和蘋果的關(guān)注已經(jīng)引發(fā)了一些華爾街分析師的擔(dān)憂。

　　麥格理證券公司(Macquarie)分析師本·沙赫特(Ben Schachter)在一份致投資者的報告中寫道：“司法部將谷歌和蘋果合并在一起，可能表明軟件商店模式面臨一定的風(fēng)險，長期以來，我們一直認(rèn)為，軟件商店的費(fèi)用面臨法律或監(jiān)管風(fēng)險。”

　　美國馬薩諸塞州民主黨參議員、總統(tǒng)候選人伊麗莎白·沃倫(Elizabeth Warren)今年3月表示，軟件商店應(yīng)該與蘋果的其他業(yè)務(wù)分開，因?yàn)樵摴�司自己的�?yīng)用軟件與外部開發(fā)者的應(yīng)用軟件競爭。“如果你經(jīng)營一個平臺，其他人來銷售，那么你就不能在平臺上出售自己的產(chǎn)品，”她告訴一家科技媒體稱。

　　幾天后，在線音樂競爭對手Spotify公司向歐盟強(qiáng)大的反壟斷機(jī)構(gòu)提出投訴稱，蘋果將應(yīng)用軟件收入削減30%實(shí)際上是對競爭對手的一種征稅。

　　直到今天，海量的開發(fā)人員仍然向蘋果和谷歌支付這么多錢的一個原因是，其他競爭的軟件商店很難成功，可以說蘋果和谷歌的軟件商店幾乎沒有競爭，尤其是在美國。

　　這兩家公司通過iOS和安卓操作系統(tǒng)控制著大部分智能手機(jī)。蘋果不允許在其平臺上使用其他應(yīng)用軟件商店。谷歌這家互聯(lián)網(wǎng)巨頭與安卓手機(jī)制造商達(dá)成了復(fù)雜的協(xié)議，要求這些合作伙伴預(yù)先安裝其軟件商店。歐盟反壟斷監(jiān)管機(jī)構(gòu)最近迫使谷歌停止這種做法，但這些交易在美國地區(qū)仍然有效。

　　結(jié)果是：蘋果和谷歌所收取的開發(fā)者費(fèi)用一直居高不下。隨著應(yīng)用軟件在經(jīng)濟(jì)上變得越來越重要，批評越來越多，一些開發(fā)人員大聲抱怨軟件商店的“征稅”造成了負(fù)擔(dān)。

　　市場競爭降低第三方開發(fā)者費(fèi)用的一個例子來自科技行業(yè)的另一個領(lǐng)域，蘋果和谷歌并不占據(jù)主導(dǎo)地位，這就是個人電腦上的視頻游戲市場。

　　美國Valve公司經(jīng)營的Steam平臺是最受歡迎的電腦游戲商店之一，傳統(tǒng)上，這個商店從游戲銷售和相關(guān)交易中獲得約30%收入的傭金。但一家名叫EpicGames的競爭對手最近推出了一家與之競爭的游戲商店，其收取的傭金只占總收入的12%。

　　計算器軟件開發(fā)人員唐森(James Thomson)表示：“蘋果身上沒有類似EpicGames商店和和Steam商店的競爭壓力，如果谷歌軟件商店降低了他們的傭金比例，蘋果可能也會這么做，但我相信他們兩家都希望維持三成傭金。”

　　這位開發(fā)者表示：“作為開發(fā)者，我當(dāng)然希望獲得更高的收入分成，但是在當(dāng)前的軟件商店這種情況很難發(fā)生。”(騰訊科技審校/承曦)