蘋(píng)果在軟件商店中抽取三成分成，這一“蘋(píng)果稅”引發(fā)了科技行業(yè)的集體抱怨，已經(jīng)有互聯(lián)網(wǎng)公司向監(jiān)管部門(mén)提出投訴。據(jù)外媒最新消息，歐盟競(jìng)爭(zhēng)監(jiān)管機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人周四表示，該機(jī)構(gòu)正考慮對(duì)蘋(píng)果展開(kāi)調(diào)查，原因是該公司被指控利用其軟件商店獲得相對(duì)于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的優(yōu)勢(shì)。

　　據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，歐盟負(fù)責(zé)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)和反壟斷事務(wù)的專員瑪格麗特·維斯特格(Margrethe Vestager)告訴德國(guó)一家媒體稱，她的監(jiān)管機(jī)構(gòu)將檢查蘋(píng)果軟件商店的做法是否與谷歌過(guò)去的案例類似。

　　2017年，谷歌因在其網(wǎng)頁(yè)搜索引擎中實(shí)施不公平競(jìng)爭(zhēng)，讓對(duì)手處于不利地位而被罰款逾20億歐元。具體而言，歐盟裁決稱，谷歌在有關(guān)購(gòu)物的搜索中照顧了自家的購(gòu)物服務(wù)，這損害了其他比較購(gòu)物網(wǎng)站的利益。

　　“我們必須檢查蘋(píng)果和蘋(píng)果軟件商店的作用，”維斯特格說(shuō)。“如果我們得出結(jié)論認(rèn)為，他們占據(jù)了市場(chǎng)主導(dǎo)地位，那么這起案件將類似于我們對(duì)谷歌的訴訟。”

　　在蘋(píng)果軟件商店中，蘋(píng)果對(duì)于軟件銷售收入和軟件內(nèi)部的用戶消費(fèi)，提取三成收入作為自己的傭金，這筆收入引發(fā)了互聯(lián)網(wǎng)公司的不滿。他們指出，蘋(píng)果公司自己的軟件和服務(wù)無(wú)需支付三成的傭金，構(gòu)成了不公平競(jìng)爭(zhēng)。

　　第三方開(kāi)發(fā)商也指出，蘋(píng)果三成的收入分成過(guò)高。

　　在外界的抨擊之下，蘋(píng)果公司之前進(jìn)行了部分妥協(xié)，對(duì)于用戶連續(xù)訂閱性質(zhì)的消費(fèi)，從第二年開(kāi)始開(kāi)發(fā)者將獲得85%的收入，蘋(píng)果的傭金降低一半。

　　就在本周，全世界最大的在線音樂(lè)服務(wù)公司Spotify向歐盟委員會(huì)投訴了蘋(píng)果公司。Spotify在布魯塞爾的總法律顧問(wèn)霍拉西奧·古鐵雷斯(Horacio Gutierrez)表示：“一旦蘋(píng)果成為平臺(tái)提供商，作為直接競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，他們對(duì)Spotify等競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手服務(wù)不利的動(dòng)機(jī)就變得更加強(qiáng)烈，他們的限制開(kāi)始變得更加頻繁和極端。”

　　另外，美國(guó)2020年總統(tǒng)參選人沃倫最近表示，她主張對(duì)蘋(píng)果、亞馬遜、Facebook、谷歌等科技公司進(jìn)行分拆，這些企業(yè)的平臺(tái)業(yè)務(wù)和其他業(yè)務(wù)必須分開(kāi)，否則他們將具備不公平競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。她也認(rèn)為蘋(píng)果自家運(yùn)營(yíng)軟件商店，同時(shí)又在商店中發(fā)行自己的軟件和服務(wù)，這兩種角色蘋(píng)果只能選擇其一。