2月12日消息，據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間周一，2016年世界辯論錦標(biāo)賽的一位決賽選手哈里什·納塔拉揚(yáng)(Harish Natarajan)迎戰(zhàn)了IBM的人工智能辯手Project Debater，這也是該公司首個(gè)用于與人類進(jìn)行系統(tǒng)性辯論的人工智能系統(tǒng)。最終納塔拉揚(yáng)獲勝，但過程顯示人工智能提出的論點(diǎn)越來越復(fù)雜。

　　Project Debater自2012年開始投入運(yùn)行，旨在提出自己的連貫、令人信服的辯論演講。同時(shí)其在對(duì)話過程中吸納人類對(duì)手的觀點(diǎn)，并提出自己的反駁意見。Project Debater甚至能夠提出自己的結(jié)論。為了產(chǎn)生己方論點(diǎn)并據(jù)理反駁，Project Debater能夠引用自己數(shù)據(jù)庫中的報(bào)紙和雜志文章，并考慮到人類對(duì)手論點(diǎn)的細(xì)微差別。公平起見，Project Debater并沒有連接到互聯(lián)網(wǎng)，也不能引用像維基百科這種網(wǎng)站的論點(diǎn)。

　　周一的辯論由非營(yíng)利性辯論主辦公司Intelligence Squared US組織，在舊金山耶爾巴·布埃納藝術(shù)中心舉行。辯論的主題是學(xué)前教育是否應(yīng)該得到補(bǔ)貼，直到參賽雙方上臺(tái)前15分鐘才公布。Project Debater支持對(duì)學(xué)前教育進(jìn)行資助。

　　整場(chǎng)辯論賽遵循了傳統(tǒng)的辯論風(fēng)格。雙方各作出4分鐘的開場(chǎng)白，然后就對(duì)方觀點(diǎn)進(jìn)行了4分鐘的反駁。最后，他們給出了2分鐘的最后陳述。在辯論開始時(shí)，觀眾被要求投票支持任一觀點(diǎn)，而在辯論結(jié)束時(shí)再次投票。

　　“你好，哈里什，”Project Debater以單調(diào)的女性聲音向?qū)κ执蛄苏泻�。它認(rèn)為，除特殊情況外，補(bǔ)貼學(xué)前教育可以幫助打破貧困循環(huán)。它用完整的句子說話，并借鑒了一系列的研究成果，其中包括美國(guó)疾病控制中心的研究。

　　納塔拉揚(yáng)緊隨其后，反對(duì)該觀點(diǎn)，稱補(bǔ)貼將消耗中產(chǎn)階級(jí)家庭可以用來做其他事情的資源。他還認(rèn)為，資助學(xué)前教育并不意味著所有的孩子都能上學(xué)。

　　他說：“仍有一些人會(huì)因?yàn)槭袌?chǎng)的現(xiàn)實(shí)而被價(jià)格踢出局。”

　　在整場(chǎng)辯論的反駁階段，雙方表現(xiàn)逐步暴露了人類和計(jì)算機(jī)之間的一些巨大差異。納塔拉揚(yáng)談到了Project Debater論點(diǎn)的具體細(xì)節(jié)，并逐一進(jìn)行了駁斥了。比如說，期望一個(gè)政府有不受限制的預(yù)算用于有益的項(xiàng)目是不現(xiàn)實(shí)的。

　　相比之下，Project Debater對(duì)于納塔拉揚(yáng)的反駁雖然措辭有力，但似乎更像是對(duì)其最初論點(diǎn)的延續(xù)，而不是對(duì)納塔拉揚(yáng)觀點(diǎn)的真正反駁。它為其最后陳述保留了最好的反駁論據(jù)。雖然人工智能沒有按程序進(jìn)行，但正常辯論的要素似乎都存在。

　　在等待最終投票時(shí)，納塔拉揚(yáng)說，有趣的是Project Debater可以把信息置于語境中，并從信息研究中提取細(xì)節(jié)。他說，把它的技能與人類的技能結(jié)合起來，“可能會(huì)令人難以置信地強(qiáng)大”。

　　在辯論之前，79%的聽眾同意學(xué)前教育應(yīng)該得到補(bǔ)貼，13%的人不同意。到辯論結(jié)束后，62%的人同意，30%的人不同意。這樣一來，納塔拉揚(yáng)贏得了勝利。

　　Project Debater展示出近年來的人工智能系統(tǒng)如何變得越來越靈活。當(dāng)然，對(duì)諸如智能音箱內(nèi)置數(shù)字助理等我們慣于看到的人工智能來說，它們只能在非常有限的范圍內(nèi)使用，比如說回答特定的問題。但是IBM的人工智能系統(tǒng)也展示了這項(xiàng)技能可以用來探索那些不一定只有一個(gè)答案的問題。這可能會(huì)幫助人們找到使用計(jì)算機(jī)的新方法，并使用人工智能來幫助我們找到更多解決問題的方法。

　　周一，IBM研究總監(jiān)達(dá)里奧·吉爾(DarioGil)在接受采訪時(shí)表示：“對(duì)于創(chuàng)造更具交互性、更能理解我們的人工智能方面，(Project Debater)真的在突破極限。”