11月8日消息，據(jù)外媒報道，英國隱私監(jiān)管機構已要求Facebook在歐盟最主要的監(jiān)管機構調(diào)查有關其廣告平臺的數(shù)據(jù)保護問題，包括該平臺如何被用來定位和傳播虛假廣告，以試圖操縱選民。

　　Facebook的國際總部設在愛爾蘭，因此其主要監(jiān)管機構是愛爾蘭數(shù)據(jù)保護委員會(IDPC)。在昨天提交給英國議會的報告中，英國信息委員會(ICO)更新了它對在競選活動中使用Facebook平臺的長期調(diào)查。

　　ICO在報告中寫道：“我們對Facebook的定位功能和技術保持持續(xù)關注，這些功能和技術用于監(jiān)控個人在互聯(lián)網(wǎng)和不同設備上的瀏覽習慣、互動和行為。我們已經(jīng)將我們的擔憂遞交給IDPC。按照《歐洲通用保護條例》(GDPR)規(guī)定，IDPC是Facebook在歐盟的主管機構。我們將與愛爾蘭監(jiān)管機構和其他國家的數(shù)據(jù)保護機構合作，就如何解決這些問題制定長期戰(zhàn)略。”

　　ICO發(fā)言人表示，這些擔憂超出了劍橋分析公司(Cambridge Analytica)濫用數(shù)據(jù)丑聞引發(fā)的調(diào)查范圍。這些令人擔憂的問題與上月ICO對Facebook處以罰款的問題不同，因此現(xiàn)在被提交給IDPC進行調(diào)查。

　　愛爾蘭監(jiān)管機構發(fā)言人稱:“IDPC尚未收到ICO的任何信息。”但他指出，最近有新聞報道稱，許多虛假的政治廣告通過了Facebook的審查，并得以在該平臺上傳播，直到記者發(fā)現(xiàn)后才被Facebook撤下。

　　Facebook在回應上面的廣告時表示:“這則廣告不是劍橋分析公司制作的，是虛假廣告，違反了我們的政策，已經(jīng)被撤下。我們相信Facebook上的人應該知道誰在打政治廣告，這就是我們創(chuàng)建Ads Library的原因，這樣你就能看到誰該對政治廣告負責。我們有工具，任何人都可以報告這樣的可疑活動。”

　　如此明顯的虛假信息卻能通過Facebook的政治廣告審查，表明Facebook的系統(tǒng)可能被愚弄。在相關新聞中,《衛(wèi)報》報道稱，F(xiàn)acebook已經(jīng)推遲了要求英國政治廣告客戶驗證身份的要求。該公司表示，經(jīng)過一連串的失敗，它希望有更多時間來加強系統(tǒng)。

　　Facebook在聲明中稱：“我們了解到，有些人可能試圖通過輸入不準確的細節(jié)來愚弄免責聲明系統(tǒng)，并一直在努力改進我們的審查流程，以發(fā)現(xiàn)并防止這種濫用行為。”

　　虛假廣告問題也突顯出，缺乏適當問責的“自封透明度”，只會讓本已渾濁的污水變得更加渾濁。在這方面，大量個人數(shù)據(jù)和不透明的廣告平臺都令人感到擔憂。

　　在英國數(shù)字、文化、媒體和體育部(DCMS)舉行的聽證會上，英國信息專員伊麗莎白·德納姆(Elizabeth Denham)表示，F(xiàn)acebook需要改變其商業(yè)模式，所有平臺都“需要承擔更大的責任”。

　　但是，關于Facebook廣告平臺如何運作的更廣泛擔憂已經(jīng)被移交給IDPC進行調(diào)查，這是個比ICO小得多、資源更少的監(jiān)管機構，但卻是歐洲此類機構中最大的。德納姆向委員會確認，未來對Facebook平臺的任何審計——正如歐盟議會最近呼吁的那樣，都將由愛爾蘭牽頭進行。

　　當被問及是否擔心規(guī)模較小的監(jiān)管機構能否處理其迅速增加的案件時，德納姆回答：“我們可以合作。”她指出，ICO可能有更大的能力進行技術審計，為此當然可以為他們提供更多支持。德納姆還稱，新成立的歐洲數(shù)據(jù)保護委員會正致力于以“更全面的方式”協(xié)調(diào)盡管歐洲各地的社交媒體平臺。

　　她說：”監(jiān)管機構需要關注這些平臺流程的有效性，這才是問題的核心所在，F(xiàn)acebook的廣告商業(yè)模式與隱私保護等基本權利之間存在著根本性的矛盾。這就是我們現(xiàn)在的處境。對監(jiān)管機構和政策制定者來說，確保恰當?shù)囊���、監(jiān)督和制裁到位都是非常重要的工作。”