如果未來按照稅務(wù)總局的通知實施政策，這對整個創(chuàng)投界是一個致命的打擊。針對創(chuàng)投基金稅負調(diào)整一事，乾元資本創(chuàng)始管理合伙人王晨宇接受創(chuàng)頭條記者采訪時表示。

　　王晨宇認為調(diào)整對機構(gòu)的影響主要有兩點：

　　第一，對于存量的基金，如果要追繳，很多基金還存在補稅的問題，GP怎么去找LP要這個稅，是一個很大的難題;

　　第二，對于新基金，本來現(xiàn)在募資就很難，如果稅負再繼續(xù)增加的話，肯定會造成募資難度進一步加劇，機構(gòu)將遭遇重擊。

　　另一方面，對于創(chuàng)業(yè)者同樣產(chǎn)生連鎖反應(yīng)，GP的減少意味著大量初創(chuàng)企業(yè)無法獲得天使投資，成長期企業(yè)無法獲得下一輪融資，一大批優(yōu)質(zhì)的潛在項目或創(chuàng)新模式會扼殺在搖籃里。

　　在此之前，其實業(yè)內(nèi)討論過稅率已然過高的問題。所以當時為了支持創(chuàng)投，很多人士都建議最好能做成階梯形的稅收制度，根據(jù)收益率來分階段收。許多地方政府，為了鼓勵創(chuàng)投也是差異性的收費。這些行政性的東西本來已經(jīng)定好，現(xiàn)在突然要改，是一個非常不利于行業(yè)發(fā)展的事情。

　　王晨宇表示，也許有人提出代持的操作方法，但是代持就回歸到最原始的做法了，“有限合伙”還沒有時大家就用個人代持的方式去做。但這個方式并不科學，代持就存在著各種各樣的風險，比如道德風險，代持者跑了怎么辦?

　　目前此事已經(jīng)引起了廣大關(guān)注，包括基金業(yè)協(xié)會在內(nèi)的各方都在向稅務(wù)局反映，現(xiàn)在還未蓋棺定論，國家有可能還是會根據(jù)實際情況，做出相對妥善的指導意見。