6月6日消息，據(jù)國外媒體報道，在蘋果2018年度全球開發(fā)者大會舉行期間，美國科技網(wǎng)站《連線》就iOS應(yīng)用程序如何跨平臺運行采訪了蘋果公司負(fù)責(zé)軟件工程的副總裁克雷格·費德里吉(Craig Federighi)。采訪中，費德里吉表示相關(guān)框架已經(jīng)開發(fā)兩年之久，他透露了相關(guān)技術(shù)細(xì)節(jié)，并列舉了一些有前景的跨平臺應(yīng)用。

　　在周一舉行的蘋果2018年度全球開發(fā)者大會主題演講結(jié)束之時，負(fù)責(zé)蘋果公司軟件工程的高級副總裁克雷格·費德里吉(Craig Federighi)坦言，長期以來人們一直在問蘋果是否會將iOS和MacOS操作系統(tǒng)進(jìn)行合并。他的簡短答案是 “沒有。”在他身后的巨大屏幕上出現(xiàn)了一個巨大的白色“不”字。在幾分鐘內(nèi)，關(guān)于“不”的截圖已經(jīng)在Twitter上瘋傳，有些還帶有原因分析和評論。

　　除此之外，蘋果公司打出的這個“不”字后面應(yīng)該加上星號。盡管蘋果仍計劃發(fā)布兩種不同的操作系統(tǒng)——一種用于移動設(shè)備，一種用于桌面設(shè)備——但該公司一直致力于將iOS應(yīng)用程序引入Mac設(shè)備。 費德里吉在接受《連線》雜志專訪時表示，將iPhone和iPad應(yīng)用程序移植到Mac的框架已經(jīng)開發(fā)了兩年。在采訪中，他透露了一些關(guān)于這種框架如何工作的技術(shù)細(xì)節(jié)，并分享了一些他認(rèn)為在Mac上有意義的iOS應(yīng)用程序。 Federighi還對觸摸屏筆記本電腦表示不屑一顧 認(rèn)為其就是一個運行觸控方式移動應(yīng)用程序的筆記本電腦，對于現(xiàn)有的蘋果產(chǎn)品線來說顯得多余。

　　雙重標(biāo)準(zhǔn)

　　費德里吉表示，蘋果的舉措并不是要開發(fā)一個統(tǒng)一的操作系統(tǒng)。但事實上，蘋果公開談?wù)摰氖且豁椏赡茉谝荒旰蟛拍軐崿F(xiàn)的舉措，這一事實清楚地表明了這家科技巨頭如何看待應(yīng)用程序的未來。這一從一個側(cè)面說明了Mac應(yīng)用商店的健康狀況，其擁有數(shù)萬個應(yīng)用程序，但與擁有數(shù)百萬應(yīng)用程序的移動應(yīng)用程序商店相比仍然是相形見絀。

　　在周一的全球開發(fā)者大會上，蘋果公司表示，其一些自家開發(fā)的iOS應(yīng)用程序，包括家庭Home，股票Stocks，新聞News和語音備忘錄Voice Memos等將于今年晚些時候跟隨新的macOS操作系統(tǒng)Mojave發(fā)布。從表面上看，蘋果可能會在不同的平臺上發(fā)布一些自家的應(yīng)用程序。但在背后，蘋果一直在開發(fā)第三方開發(fā)人員最終可以使用的工具，從而將他們自己的應(yīng)用程序從iOS操作系統(tǒng)移植到MacOS，而費德里吉堅持認(rèn)為這是代價最小的努力。大約兩年前，蘋果公司就開始了這項計劃，其內(nèi)部軟件工程師們一直在測試這些工具。這四款適用于Mac的iOS應(yīng)用程序都是測試的產(chǎn)物。

　　這些努力早有傳聞。彭博社去年年底曾報道稱，蘋果正在研究某種解決方案，讓應(yīng)用程序制造商開發(fā)一款可在iOS和MacOS平臺上運行的單一應(yīng)用程序。但是人們?nèi)匀粚θ绾伍_發(fā)這些多平臺應(yīng)用程序以及某些交互如何工作的問題提出了質(zhì)疑：例如使用iPhone的觸摸屏與在Mac上使用鼠標(biāo)完全不同。

　　母語

　　費德里吉對蘋果公司的做法進(jìn)行了深入描述。費德里吉表示他們將iPhone軟件框架引入Mac操作系統(tǒng)，并使其在Mac操作系統(tǒng)分上本地化，而不是使用某種類型的模擬器。 iOS和macOS操作系統(tǒng)都有一個通用內(nèi)核，并且擁有用于圖形，音頻和布局顯示等常用框架集。但隨著時間的推移，每個平臺都有不同的發(fā)展方向。其中最大和最出名的框架是UIKit，但是它是在iOS的基礎(chǔ)上構(gòu)建的，一在設(shè)計之初就沒有考慮解決鼠標(biāo)和鍵盤控制問題。而在macOS新版操作系統(tǒng)Mojave中，UIKit將被隨之更新。就像開發(fā)人員目前能夠?qū)�iPhone或Apple TV作為應(yīng)用程序運行的設(shè)備，他們很快也能夠在Mac上運行同樣的應(yīng)用程序。

　　對于第三方應(yīng)用程序開發(fā)人員來說，應(yīng)用程序移植的某些方面將會自動化，其他方面則需要額外的編碼。使用蘋果在Mac上運行的應(yīng)用程序制作軟件Xcode，開發(fā)人員將能夠表明自己希望為MacOS編寫iOS應(yīng)用程序的變體。某些交互的用戶界面將自動運行，例如將iOS上的長按觸屏變成Mac上的雙指點擊。然而，應(yīng)用程序開發(fā)人員可能需要做一些額外的編碼工作，例如應(yīng)用程序中菜單和邊欄的調(diào)整等工作，這牽涉到使Mac應(yīng)用程序邊欄半透明或使共享按鈕成為工具欄的一部分等小細(xì)節(jié)。

　　盡管這些應(yīng)用程序能夠在不同操作系統(tǒng)之間共享，但費德里吉強(qiáng)調(diào)說，用戶Mac并不會像iPhone一樣運行。 “它仍然是macOS，你仍然有終端，你仍然可以連接四個顯示器，你仍然可以連接外部驅(qū)動器，”他說。

　　并非所有類型的移動應(yīng)用實現(xiàn)在Mac上的跨平臺運行都會具有實際意義。例如用戶不會拿著Mac走在街上，用運動傳感器來追蹤自己的身體活動。但蘋果認(rèn)為，很多游戲很容易能夠?qū)崿F(xiàn)這一飛躍; 費德里吉特別提到Fortnite適合跨平臺移植。他還表示，他可以想象諸如IMDB，Yelp或DirectTV等特定網(wǎng)站都會提供本地化的桌面Mac應(yīng)用程序。

　　當(dāng)然，開發(fā)人員現(xiàn)在完全可以為macOS操作系統(tǒng)單獨開發(fā)這些應(yīng)用程序�？紤]到當(dāng)前的工具集，只是需要做的工作更多更復(fù)雜。此外在使用方面，用戶原本可以通過Web瀏覽器實現(xiàn)查找餐廳或電影院等功能。而開發(fā)人員必須考慮到，當(dāng)用戶想要通過桌面應(yīng)用實現(xiàn)相同功能時，是否會產(chǎn)生諸如特定功能或保護(hù)隱私等某種附加價值。

　　我還問及費德里吉，iPhone和Mac在不同芯片架構(gòu)上運行的事實是否會影響同一應(yīng)用程序在兩個設(shè)備上的運行方式。 “在這個層面上，沒有那么多，”他說，“在諸如Metal等核心API方面，多年來我們做了大量工作，使其能夠兼容不同設(shè)備的CPU和GPU。”

　　觸控問題

　　在談到關(guān)于iOS應(yīng)用移植到macOS的問題是否會導(dǎo)致觸控屏幕Mac電腦的誕生時，費德里吉告訴我他不會在電腦上“采用觸摸屏”，并且預(yù)計他永遠(yuǎn)不會。 “從人體工程學(xué)方面講，在使用面前的Mac電腦時，舉起你的胳膊去捅屏幕是一件令人感覺疲勞的事情，”他說。

　　費德里吉補(bǔ)充說，他認(rèn)為目前市面上的觸摸屏筆記本電腦——他稱之為“實驗”——并沒有那么吸引人。 “迄今為我并不認(rèn)為會出現(xiàn)其他類似產(chǎn)品，我們并不會以此為目標(biāo)。” (值得注意的是，微軟的Surface筆記本電腦配置了觸摸屏，被認(rèn)為是MacBook有力競爭對手，已經(jīng)獲得了很多積極的評價。)

　　通用的未來

　　談到競爭問題時，蘋果在手機(jī)和桌面軟件領(lǐng)域的最大競爭對手們都已經(jīng)提供了一些可以在筆記本電腦和臺式機(jī)上同時運行的移動應(yīng)用程序。早在2016年微軟就發(fā)布了通用Windows平臺，開發(fā)人員只需編寫一個應(yīng)用程序，就可以在個人電腦，平板電腦，手機(jī)和游戲機(jī)XBox One上運行。同一年谷歌表示將Google Play應(yīng)用商店引入Chromebook，這意味著用戶可以在裝有ChromeOS操作系統(tǒng)的計算機(jī)上下載并使用Android應(yīng)用。

　　微軟和谷歌都有不同的技術(shù)方法來實現(xiàn)在不同設(shè)備上運行類似或相同版本的應(yīng)用程序。但是這兩家的做法都表明了一個基本事實：雖然人們非常喜歡移動應(yīng)用程序，但開發(fā)人員為多個平臺開發(fā)完全獨立的應(yīng)用程序非常耗時耗力。

　　此外，通用應(yīng)用程序或兼容PC的移動應(yīng)用程序概念并沒有被單方面接受。在微軟宣布UWP之后不久，一位開發(fā)者公開反對微軟的舉措，認(rèn)為他所看到的是微軟咄咄逼人、控制過度的舉動。 Epic Games聯(lián)合創(chuàng)始人蒂姆·斯維尼(Tim Sweeney)在一篇專欄文章中寫道，該公司“明確告訴開發(fā)者，只有當(dāng)你接受我們對UWP生態(tài)系統(tǒng)的控制權(quán)時，你才可以使用這些Windows功能。”

　　還有一個問題是，通用應(yīng)用對收入分成到底意味著什么。目前蘋果會從應(yīng)用商店App Store銷售的應(yīng)用中提成30%(長期訂閱應(yīng)用提成15%)�，F(xiàn)在Mac開發(fā)人員可以在網(wǎng)絡(luò)上分發(fā)他們的應(yīng)用程序，并避免蘋果的抽傭。如果開發(fā)人員給予iOS應(yīng)用程序再開發(fā)一個macOS應(yīng)用程序，是否具有相同的控制權(quán)?

　　費德里吉堅持認(rèn)為，應(yīng)用程序的發(fā)布方式以及開發(fā)者的成本仍然應(yīng)該由開發(fā)者承擔(dān)。

　　但是，所有這些要到明年才會發(fā)生，所以還有很多細(xì)節(jié)需要共享，關(guān)于桌面應(yīng)用與網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用的價值還需要進(jìn)行更多討論。 我問費德里吉，第三方開發(fā)人員什么時候可以使用這些工具。 他拒絕透露這一點。 但是當(dāng)我問及一年后，也就是2019年全球開發(fā)者大會上是否會獲得更多相關(guān)信息時，他回答說：“這是一個合理的想法。”