騰訊3000完全投資微信公眾號(hào)“差評(píng)”一事這兩天引發(fā)廣泛關(guān)注和爭(zhēng)議，業(yè)內(nèi)人士紛紛給予這次投資“差評(píng)”，騰訊官方也已經(jīng)做出了回應(yīng)。

　　騰訊/微信一再?gòu)?qiáng)調(diào)鼓勵(lì)、保護(hù)原裝，但這個(gè)很火的公眾號(hào)卻不屑于原創(chuàng)，總是把別人的熱點(diǎn)原創(chuàng)內(nèi)容拿過來，掐頭去尾、打亂重組，搖身變成自己的稿子，也就是業(yè)內(nèi)俗稱的“洗稿”，不需要付出太多精力，卻總能得到10萬+的關(guān)注度。

　　這種做法可以快速更新內(nèi)容，但卻嚴(yán)重侵犯、剝奪了真正原創(chuàng)的心血，等于剽竊別人的勞動(dòng)成果，道義上顯然說不過去，也有悖于微信保護(hù)原創(chuàng)的原則。

　　這種情況下，騰訊卻投資這種賬號(hào)，騰訊公關(guān)總監(jiān)張軍還做了一番“解讀”：

　　按照張軍的說法，洗稿雖然是業(yè)界難題，但法理上完全行得通，怎么判定正在想辦法，同時(shí)即便投資，它也不會(huì)在微信平臺(tái)上獲得任何特殊照顧，出現(xiàn)違規(guī)一樣會(huì)處理。

　　張軍還指出，投資差評(píng)不是騰訊公司級(jí)投資，而是騰訊興趣內(nèi)容基金(TOPIC)主導(dǎo)的，占很小比例的股份。

　　不過業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，投資行為不僅僅是一個(gè)買賣，也代表了企業(yè)品牌的背書和價(jià)值觀的認(rèn)可。投資差評(píng)這種洗稿號(hào)，能夠給騰訊帶來什么樣的收益呢?微不足道，但是，這個(gè)行為導(dǎo)致的品牌價(jià)值的損害，可就不是錢可以衡量的了。

　　就算只是一個(gè)純粹的投資公司，沒有其他業(yè)務(wù)和品牌壓力，也不應(yīng)該投資差評(píng)這樣的洗稿業(yè)務(wù)，因?yàn)檫@筆投資回報(bào)真不要期望太多，而投資認(rèn)可洗稿的這種不道德行為，是會(huì)破壞內(nèi)容創(chuàng)作的風(fēng)氣的，這點(diǎn)社會(huì)責(zé)任還是得有。

　　甚至有人言辭激烈地指出：“騰訊是一個(gè)投資公司，他投資了與很多原創(chuàng)內(nèi)容創(chuàng)業(yè)者價(jià)值觀、生命線背離的公司，他慷慨激昂喊捉賊(打擊洗稿者)，卻暗地里與‘賊’喝起了交杯酒，跳起了收割韭菜的交誼舞。”

　　對(duì)此，騰訊官方剛剛發(fā)布了一則簡(jiǎn)短的聲明：

　　“關(guān)于騰訊興趣內(nèi)容基金(TOPIC)投資自媒體賬號(hào)“差評(píng)”一事，在業(yè)界引起較多爭(zhēng)議，公司將重啟更加嚴(yán)格的盡職調(diào)查程序，如與騰訊保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的原則不符，我們將協(xié)商退股。”

　　馬化騰也在朋友圈親自回應(yīng)：

　　“之前不知道這個(gè)case。原為效率而下放一些小額投資權(quán)給業(yè)務(wù)部門。目前看業(yè)務(wù)團(tuán)隊(duì)并沒有做好盡責(zé)調(diào)查。我們會(huì)負(fù)責(zé)任解決好。”